Jane Rosenberg/Reuters
- Ghislaine Maxwell reichte am Mittwoch einen Antrag ein, um ihre Verurteilung aufzuheben und ein neues Verfahren zu gewähren.
- Der unter Siegel eingereichte Antrag kommt, nachdem einer der Geschworenen den Medien offenbart hatte, dass er in der Vergangenheit sexuell missbraucht worden war.
- Die Anwälte von Maxwell haben argumentiert, dass der Geschworene dies während eines Fragebogens vor dem Prozess nicht offengelegt habe.
Die verurteilte Sexhändlerin Ghislaine Maxwell reichte am Mittwochabend einen Antrag auf ein neues Verfahren ein, nachdem ein Geschworener den Medien mitgeteilt hatte, dass er als Kind sexuell missbraucht worden war, und seine Erfahrung nutzte, um seine Mitgeschworenen während der Beratungen zu beeinflussen.
Maxwell, die langjährige Mitarbeiterin von Jeffrey Epstein, beantragte offiziell die Aufhebung ihrer Verurteilung. Ihre Anwälte haben behauptet, dass Juror Nr. 50, der in den Medien mit seinem Vor- und Zweitnamen Scotty David identifiziert wird, seinen sexuellen Missbrauch auf einem Fragebogen nicht offengelegt hat, den er während des Auswahlverfahrens der Jury zu Beginn des Monats ausgefüllt und unterschrieben hat Gerichtsverhandlung.
Die Anwälte von Maxwell reichten den Antrag am Mittwoch kurz vor Ablauf der Frist von US-Bezirksrichterin Alison Nathan unter Siegel ein. In einem Begleitschreiben, das nicht versiegelt wurde, bat Bobbi C. Sternheim, eine der vier Anwälte, die Maxwell in ihrem Strafverfahren vertreten, Nathan, alle folgenden Eingaben in Bezug auf Geschworene Nr neuer Versuch.
Obwohl frühere Erfahrungen mit sexuellem Missbrauch die Geschworenen nicht automatisch disqualifizieren, verwenden Verteidiger häufig das Auswahlverfahren der Geschworenen – bekannt als voir dire – um potenzielle Geschworene zu verhören oder sogar auszuschließen, die möglicherweise Vorurteile gegenüber ihrem Klienten haben.
Angesichts der Tatsache, dass Maxwell wegen Sexualverbrechen angeklagt war, fragten die vorgerichtlichen Fragebögen alle potenziellen Geschworenen: „Sind Sie oder ein Freund oder Familienmitglied jemals Opfer sexueller Belästigung, sexuellen Missbrauchs oder sexueller Übergriffe geworden?“
sagte David gegenüber Reuters er „flog“ den Fragebogen durch und erinnerte sich nicht, nach seinen persönlichen Erfahrungen mit sexuellem Missbrauch gefragt worden zu sein. Davids Fragebogen wurde nicht veröffentlicht und es ist unklar, wie er die Frage beantwortet hat.
Rechtsexperten sagten Insider zuvor, dass Geschworene des Meineids angeklagt werden können, wenn sie in vorgerichtlichen Fragebögen gelogen haben, obwohl eine Strafverfolgung selten ist. Die Experten sagten auch, dass es viele Erklärungen dafür gibt, warum angehende Juroren ihre Formulare falsch ausfüllen – zum Beispiel könnten sie bestimmte Fragen falsch gelesen oder einfach nicht bemerkt haben.
Maxwells Anwälte sagten zuvor in einem Brief vom 5. Januar an Nathan, dass die Handlungen des Geschworenen „unumstößliche Gründe für einen neuen Prozess“ darstellten.
Ein zweiter Geschworener, der nicht öffentlich identifiziert wurde, ebenfalls sagte der New York Times Anfang dieses Monats, dass auch sie ihre Erfahrungen mit sexuellem Missbrauch während der Beratungen diskutierten und dass ihre Geschichte anscheinend dazu beitrug, andere Geschworene zu beeinflussen.
David sagte mehreren Medien, dass mehrere seiner Mitjuroren Vorbehalte gegenüber einigen der Zeugen geäußert hatten, die vor Gericht gegen Maxwell ausgesagt hatten, und skeptisch gegenüber den Lücken in ihren Erinnerungen waren.
David sagte, er habe geholfen, seine Mitjuroren davon zu überzeugen, den Zeugen zu glauben, und erklärte, dass er in seiner Vergangenheit sexuell missbraucht worden sei und ähnliche Erinnerungslücken habe.
„Ich weiß, was passiert ist, als ich sexuell missbraucht wurde. Ich erinnere mich an die Farbe des Teppichs, der Wände. Einiges davon kann wie ein Video wiedergegeben werden.“ David erzählte The Independent. “Aber ich kann mich nicht an alle Details erinnern, da laufen einige Dinge zusammen.”