REUTERS/Jane Rosenberg
- Ein Richter entschied, dass Ghislaine Maxwell kein Wiederaufnahmeverfahren bekommen wird.
- Ihre Anwälte forderten eine, nachdem ein Geschworener enthüllt hatte, dass er seinen eigenen sexuellen Übergriff im Fragebogen der Geschworenen nicht offengelegt hatte.
- Der Richter entschied, dass es sich um einen ehrlichen Fehler handelte und er nicht aus wichtigem Grund von der Jury gestrichen worden wäre.
Ghislaine Maxwell wird keine Wiederaufnahme des Verfahrens erhalten, entschied der Richter, der ihren Fall leitete, am Freitag und schloss ein Kapitel in einem monatelangen Drama darüber ab, ob das Urteil, mit dem Jeffrey Epsteins Freund wegen Kinderhandels verurteilt wurde, Bestand haben sollte.
Das Urteil wurde in Zweifel gezogen, nachdem ein Geschworener mehreren Journalisten erzählt hatte, er sei als Kind persönlich sexuell missbraucht worden. Der Geschworene, der sich in Medieninterviews mit seinem Vor- und Zweitnamen, Scotty David, identifizierte und vor Gericht als Juror 50 identifiziert wurde, gab die Erfahrung auf dem Jury-Fragebogen nicht preis und wurde in der Folgebefragung von nicht danach gefragt der Richter vor Maxwells Prozess.
Maxwells Anwälte argumentierten, dass Juror 50 niemals in der Jury hätte sein dürfen und dass Maxwell ein Wiederaufnahmeverfahren gewährt werden sollte. Die Jury befand sie für schuldig, Mädchen zum Sex nach Epstein gebracht und sie manchmal selbst sexuell missbraucht zu haben.
Die US-Bezirksrichterin Alison Nathan, die den Ende November und Dezember abgehaltenen Prozess leitete, lud den Geschworenen 50 im März vor Gericht, um zu erklären, warum er die Erfahrung nicht auf dem Fragebogen offengelegt hatte.
Der Geschworene sagte, dass er sich beim Ausfüllen des langen Formulars gehetzt fühlte, gelangweilt sei und nicht glaube, dass er sowieso für die Jury ausgewählt werde. Er sagte auch, dass er bei der Erfahrung nicht verweile und dass ihm seine Erinnerung an seinen Missbrauch beim Ausfüllen des Fragebogens nicht eingefallen sei.
In ihrem 40-seitigen Urteil vom Freitag sagte Nathan, sie finde Juror 50 glaubwürdig.
„Sein Ton, sein Verhalten und seine Reaktionsfähigkeit gaben keinen Hinweis auf eine falsche Aussage“, schrieb sie. „Das Gericht würdigt daher seine Aussage, dass er beim Ausfüllen des Fragebogens abgelenkt war und ‚viel zu schnell überflog‘, was dazu führte, dass er einige der Fragen missverstand. Er ging fälschlicherweise davon aus, dass er keiner der zwölf aus Hunderten ausgewählten Geschworenen sein würde der vorgeladenen voraussichtlichen Geschworenen eilte er durch den Fragebogen.”
Der Geschworene, schrieb Nathan, habe keine absichtlichen Fehler gemacht, um in der Jury zu sitzen, wie Maxwells Anwälte behauptet hatten. Sie schrieb, er „wäre nicht aus wichtigem Grund betroffen gewesen, selbst wenn er jede Frage auf dem Fragebogen genau beantwortet hätte“.
„Der Mangel an Aufmerksamkeit und Sorgfalt von Juror 50 bei der genauen Beantwortung jeder Frage auf dem Fragebogen ist bedauerlich, aber das Gericht ist zuversichtlich, dass die Nichtoffenlegung nicht absichtlich erfolgte“, schrieb sie.
Maxwells Anwälte werden wahrscheinlich gegen die Entscheidung Berufung einlegen. Nathan wurde Ende März vom Senat vor dem Berufungsgericht des Zweiten Kreises bestätigt, wollte sich aber nicht an der Prüfung der Berufung beteiligen, da sie den Prozess beaufsichtigte.
Nathan befahl den Parteien außerdem am Freitag, vor der Verurteilung am 28. Juni Memoranden vorzubereiten. Dem 60-jährigen britischen ehemaligen Prominenten droht eine Haftstrafe von bis zu 65 Jahren.