Ghostbusters 2 war nicht die Geschichte, die sie geschrieben haben, sagt Bill Murray

Ghostbusters 2 ist nicht die Geschichte, die ursprünglich geschrieben wurde, so Co-Star Bill Murray. Die Fortsetzung ist seit langem ein Streitpunkt für die Beteiligten und verdient ein Debattenthema für Fans der Geisterjäger Franchise. Jahrzehnte nach seiner Veröffentlichung wird der Film immer noch erwähnt, wenn er über enttäuschende Fortsetzungen spricht, die das Franchise zum Erliegen gebracht und das Talent verdrängt haben.

Das Original Geisterjäger wurde 1984 veröffentlicht und von Ivan Reitman mit einem Drehbuch von Harold Ramis und Dan Aykroyd inszeniert. Es war ein kritischer und kommerzieller Erfolg, und es schien allzu wahrscheinlich, dass bald eine Fortsetzung folgen würde. Die Hauptdarsteller zögerten jedoch, obwohl sie schließlich überredet wurden, zurück zu kommen Ghostbusters 2 mit Reitman als Regisseur und mit einem neuen Drehbuch von Ramis und Aykroyd, mit dem alle an Bord zu sein schienen.

Verwandte: Ghostbusters: Das Leben nach dem Tod wird Winston endlich zu einem vollständigen Charakter machen

Gemäß ColliderNachdem Murray kürzlich beim 36. Santa Barbara International Film Festival den Maltin Modern Master Award erhalten hatte, ging er auf wichtige Momente und Filme seiner Karriere ein. Unweigerlich wurde er nach seiner Teilnahme an gefragt Ghostbusters 2, wo er klar machte, dass er und die anderen zu dieser Zeit nicht versuchten, eine Fortsetzung herauszubringen, aber es war etwas, was das Studio wirklich tun wollte. Er behauptet jemanden “überlistet“ihn, indem er ihn in einen Raum mit seinen Co-Stars brachte, von denen er viele seit dem Erscheinen des Originals nicht mehr gesehen hatte, und der Spaß, zusammen zu sein, schien eine Rolle bei der Entscheidung zu spielen. Plus, die Geschichte, die er und die andere waren für die Fortsetzung ausgewählt worden, worüber er sich freute.

Ich hatte es absolut nicht eilig. Ich dachte wahrscheinlich, dass der einzige Grund, warum jemand einen anderen haben möchte, nur darin besteht, Geld zu verdienen. Und ich war wahrscheinlich am widerstrebendsten. Jemand hat mich sowieso überlistet. Ich weiß nicht, ob Ivan es eingerichtet hat, aber sie haben uns alle wieder in einem Raum zusammengebracht, und wirklich, wir waren seit dem Erscheinen des Films nicht mehr in einem Raum zusammen gewesen und es hat einfach wirklich Spaß gemacht, zusammen zu sein . Wir waren wirklich lustig zusammen. Das sind einige wirklich wundervolle, wirklich lustige Jungs und Mädchen. Sigourney [Weaver] und Annie Potts sind einige wirklich spektakuläre Frauen und höllisch lustig. Sie haben uns alle zusammengebracht und eine Story-Idee aufgestellt, die wirklich großartig war. Ich dachte: „Heilige Kuh, wir könnten das schaffen.

Dann gibt er jedoch an, dass sie überzeugt wurden “unter falschen Vorwänden,“Da die Geschichte im Film nicht das war, worüber sie erzählt worden war. Anscheinend hatte Ramis eine großartige Idee für eine Fortsetzung, für die Murray an Bord war, aber irgendwie wurde sie in der Vorproduktion in etwas ganz anderes verwandelt, was Murray hat es nicht herausgefunden, bis sie anfingen zu schießen. Er behauptet, sie hätten das Beste daraus gemacht und einen Weg gefunden, um damit umzugehen, aber es scheint klar, dass er immer noch frustriert darüber ist, wie es gelaufen ist. Murray erklärte:

Es war nicht die Geschichte, die sie geschrieben haben. Sie haben uns in der Fortsetzung unter falschen Vorwänden gebracht. Harold hatte diese großartige Idee, aber als wir sie drehen mussten, tauchte ich am Set auf und sagte: „Was zum Teufel ist das? Was ist dieses Ding?” Aber wir haben es bereits gedreht, also mussten wir herausfinden, wie es funktioniert. Das war eine große Gruppe von Menschen. Nur zusammen zu sein war großartig.

Murray scheint vieles unausgesprochen gelassen zu haben, einschließlich der anderen Faktoren, die zu den Fehlern der Fortsetzung beigetragen haben. Während das Studio, Columbia Pictures, eindeutig darauf drängte, dass es gemacht wird, ist es interessant festzustellen, dass der damalige Vorstandsvorsitzende von Columbia, David Puttnam, nicht so sehr an der teuren Fortsetzung interessiert war, zumal das Studio die einstimmige Zustimmung der Schöpfer Reitman benötigte , Murray, Aykroyd und Ramis, um vorwärts zu kommen, von denen keiner es eilig hatte. Und als sie sich schließlich dazu entschlossen hatten, wurde die Produktion sehr schnell vorangetrieben Ghostbusters 2, vor allem im Vergleich zu dem Produktionsjahr, das der Originalfilm hatte.

Am Ende lernen, dass das ursprüngliche Skript für Ghostbusters 2 war anders als das Endprodukt sollte nicht wirklich die Meinung von irgendjemandem über den Film ändern. Die Drehbücher ändern sich häufig während der Produktion, und der Film schien von Anfang an von Problemen geplagt zu sein. Es wäre jedoch interessant zu wissen, welche Handlungselemente Murray besonders aufgeregt hatten, zurück zu kommen, und ob eines davon in die anderen Fortsetzungen aufgenommen wurde, die Geisterjäger Neustart ab 2016 oder dem kommenden Ghostbusters: Leben nach dem Tod im Jahr 2021 herauskommen.

Mehr: Alles, was wir über Ghostbusters wissen: Leben nach dem Tod

Quelle: Collider