Google hat mit Facebook zusammengearbeitet, um Apples Versuche zu untergraben, seinen Nutzern einen großartigen Datenschutz zu bieten, behauptet eine Beschwerde

Facebook-Chef Mark Zuckerberg, Google-Chef Sundar Pichai und Apple-Chef Tim Cook.

  • Facebook und Google arbeiteten zusammen, um die Datenschutzmaßnahmen von Apple zu umgehen, argumentierten 12 Generalstaatsanwälte in einer aktualisierten Klage aus dem Jahr 2020.
  • Die Datenschutztools von Apple haben es anderen Technologieunternehmen erschwert, Benutzer für ihr Anzeigenauktionsmodell zu lokalisieren.
  • Regulierungsbehörden und andere Technologieunternehmen haben sich in einem größeren Kartellkampf um die Privatsphäre der Nutzer, Anzeigentechnologie und Marktbeherrschung gegenseitig ins Visier genommen.

Google hat mit Facebook zusammengearbeitet, um Apples Versuche zu untergraben, seinen Nutzern einen großartigen Datenschutz zu bieten, behaupteten 12 Generalstaatsanwälte in einem Update zu einer Kartellklage gegen die Suchmaschine.

“Die Unternehmen haben zusammengearbeitet, um die Fähigkeit von Facebook zu verbessern, Benutzer zu erkennen, die Browser mit blockierten Cookies verwenden, auf Apple-Geräten und im Safari-Browser von Apple”, heißt es in der geänderten Beschwerde. “Dadurch werden die Wettbewerbsbemühungen eines Big-Tech-Unternehmens umgangen, indem den Benutzern eine bessere Privatsphäre geboten wird.”

Die Klage wurde erstmals im Dezember 2020 von den Generalstaatsanwälten eingereicht, in der Google der Beteiligung an Marktabsprachen beschuldigt wurde, und konzentrierte sich auf Behauptungen, dass Facebook und Apple eine Zusammenarbeit vereinbart hätten, falls ihr Pakt jemals einer behördlichen Prüfung unterzogen würde.

Die Generalstaatsanwälte beschuldigten Facebook und Google auch, einen illegalen Werbevertrag abgeschlossen zu haben Anzeigenauktionen, die es Facebook-Inhalten erleichtern würde, in mehr Google Ads zu erscheinen.

Laut einer Diskussion zwischen Facebook-Mitarbeitern im Jahr 2019, heißt es in der Beschwerde, habe das Unternehmen Probleme gehabt, Benutzer im Safari-Browser von Apple zu finden. Google sagte, dass die Nutzer-Match-Raten von Facebook die gleichen waren wie bei anderen Anzeigenauktionsparteien, aber Facebook-Mitarbeiter stellten fest, dass das Suchunternehmen bereit war, Javascript zu verwenden, um Facebook zu helfen, diese Nutzer besser zu erkennen.

Die Generalstaatsanwälte behaupteten, Facebook habe Google im Wesentlichen in den Deal gelockt, aber Google bestreitet die Ansprüche der Klage.

Vertreter von Google, Facebook und Apple haben die Anfragen von Insider nach Kommentaren am Sonntag nicht beantwortet.

Apple hat in den letzten Jahren seine Bemühungen um den Schutz der Benutzerdaten verstärkt. Im Jahr 2018 installierte Apple Datenschutzmaßnahmen in seinen Produkten wie Safari, die von Websites verlangten, Tracking-Privilegien von Benutzern anzufordern und Cookies zu verwerfen, wenn eine Website innerhalb von 30 Tagen nicht besucht wurde.

In diesem Sommer hat Apple sein App-Tracking-Transparenz-Tool eingeführt, das Benutzer dazu auffordert, das Tracking für verschiedene Anwendungen zu aktivieren oder zu deaktivieren – was sich stark auf Unternehmen wie Facebook auswirkte. EIN Safari-Datenschutzbericht auch detailliert, wie Websites Benutzer verfolgen.

Die drei Unternehmen standen im Mittelpunkt mehrerer kartellrechtlicher Diskussionen und sahen sich mit Maßnahmen der staatlichen Aufsichtsbehörden und untereinander konfrontiert. Die Federal Trade Commission reichte eine Klage gegen Facebook ein und behauptete, das Unternehmen habe die Macht auf dem Markt für soziale Netzwerke monopolisiert, aber die Klage wurde im Juni von einem Bundesrichter abgewiesen. Berichten zufolge bereitete Facebook auch eine Kartellklage gegen Apple in Bezug auf seine App Store-Regeln vor und sagte, dass Apple Drittanbieter-App-Entwickler ersticke.

Der Kongress hat im Juni auch fünf Gesetzesentwürfe zur technischen Regulierung vorgelegt, die sich speziell an die „Big Four“ richten – Facebook, Google, Apple und Amazon. Die Gesetzentwürfe würden den Regulierungsbehörden mehr Methoden zur Verfügung stellen, um Technologieunternehmen davon abzuhalten, zu viel Marktmacht zu besitzen.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site