GOP-Gesetzgeber weisen Kritiker zurück und sagen, dass die chaotische Abstimmung des Repräsentantenhauses „Positive“ war: „Wir haben enorm viel erreicht“

Abgeordneter Chip Roy: “Wir brauchen ein bisschen davon, das Glas zu zerbrechen, um uns an den Tisch zu bringen”

Ein Schlüsselmoment, der aus der Saga hervorging, war, als Rep. Mike Rogers davon abgehalten werden musste, Rep. Matt Gaetz anzugreifen, der einige der Turbulenzen inmitten der Vielzahl von Stimmen auslöste.

Der texanische Republikaner argumentierte weiter CNN Sonntagmorgen, dass “in dieser Stadt ein kleiner vorübergehender Konflikt notwendig ist”.

„Einige der Spannungen, die Sie gesehen haben, als wir dort einige der Interaktionen zwischen Mike Rogers und Matt Gaetz gesehen haben, wissen Sie, einige davon sind, wir brauchen ein bisschen davon. Wir brauchen ein bisschen davon, um das Glas zu brechen Bringen Sie uns an einen Tisch, damit wir für das amerikanische Volk kämpfen und die Art und Weise ändern können, wie dieser Ort dysfunktional ist“, sagte Roy zu Jake Tapper von CNN in „State of the Union“.

– Die Nachzählung (@therecount) 8. Januar 2023

Andy Barr, Republikaner aus Kentucky, sagte ABCs „Diese Woche“ dass der Prozess “vom Standpunkt aus betrachtet, all diese Probleme jetzt zu lösen, ziemlich gesund war”.

„Ich verstehe die Frustration des amerikanischen Volkes über die Verzögerung bei der Wahl eines Sprechers“, sagte Barr. „Die Verfasser unserer Verfassung haben nicht nur erwartet, dass wir über die Funktionsweise des Repräsentantenhauses und die Hausordnung diskutieren und wie wir funktionieren werden, das ist es, was eine gesunde Demokratie tatsächlich erfordert.“

Abgeordneter Dan Crenshaw: Die Holdouts „wussten nicht, was sie wollten“

Der Abgeordnete Dan Crenshaw aus Texas verfolgte Roys Interview weiter CNN kurz darauf und stellte fest, dass er und die Mehrheit der anderen Republikaner von den Verweigerern in der Fraktion frustriert waren, die anscheinend nicht wussten, wofür sie verhandeln wollten.

„Der Grund, warum die 200 so verärgert waren, war, dass wir das Gefühl hatten, dass wir bereits zu der Vereinbarung gekommen waren, die wir jetzt haben. Das war nicht neu. Wir hatten dieses Zeug“, sagte Crenshaw am Sonntag gegenüber Tapper. „Zu Beginn dieser Woche, bevor wir eine einzige Abstimmung vorgenommen hatten, fragte Kevin McCarthy in einer Konferenz mit allen dort einen der Führer dieser Gruppe: ‚Was wollen Sie noch? Lassen Sie uns das zum Laufen bringen. Was wollen Sie noch? ‘ Und sie konnten in diesem Moment nicht antworten, und das war für viele Menschen ein echter Wendepunkt.”

Crenshaw fügte hinzu: „Das hat die ganze Woche über zu all dieser Feindseligkeit geführt, weil es nicht so war, als würden wir uns um etwas streiten. Es war nicht so, als wollten wir sie davon abhalten, etwas zu bekommen, was sie wollten. Es ist so, dass wir es nicht getan haben wissen, was sie wollten.”

– CNN (@CNN) 8. Januar 2023

 

Als Gaetz nach über einem Dutzend Abstimmungsrunden nachgab und sich selbst als „anwesend“ bezeichnete, anstatt einen anderen Konservativen zu unterstützen, erlaubte er McCarthy, den Sieg zu erringen, indem er die Anzahl der für einen Sieg erforderlichen Stimmen verringerte. Auf die Frage, warum er seine Strategie geändert habe, sagte Gaetz, ihm seien „die Dinge ausgegangen, die ich mir überhaupt vorstellen könnte, zu verlangen“.

„Es gibt nicht so viele Meinungsverschiedenheiten darüber, wie dieses Regelpaket zustande gekommen ist und welche neuen Änderungen erforderlich waren“, sagte Crenshaw. „Das Einzige, in dem ich dieser Gruppe nicht zustimmen werde, ist, dass es früher hätte getan werden können. Das rechtfertigt also die Feindseligkeit, die die ganze Woche über aufgetreten ist. Es schien sehr, sehr sinnlos.“

Rep. Dan Bishop: Die GOP hat „enorm viel erreicht“

Der republikanische Abgeordnete Dan Bishop sagte weiter NBCs „Meet the Press“ dass die Partei für ihre Erfolge in der letzten Woche nicht genug gewürdigt wurde.

„Meiner Ansicht nach hatten wir in der vergangenen Woche Gelegenheit, uns auf der Republikanerkonferenz genau anzusehen“, sagte Bishop. “Leute in den Medien sagten ständig: ‘Oh, es sind Funktionsstörungen und Chaos.’ Nein, er hat die wichtigsten Fragen entschieden, wie dieser Kongress weitergehen wird, und wir haben enorm viel erreicht.”

Der Republikaner aus North Carolina fügte hinzu, er glaube, dass das Land einen „großartigen und produktiven Kongress“ erleben werde.

“Ich denke, Kevin McCarthy ist ein außerordentlich talentierter Anführer”, sagte Bishop. “Ich bin zuversichtlich, dass wir unter seiner Führung viel für das amerikanische Volk erreichen werden.”

– Treffen Sie die Presse (@MeetThePress) 8. Januar 2023

Rep. Andy Biggs: Republikaner „zeigten Einblicke, wie eine echte konstitutionelle Republik aussehen sollte“

Der Abgeordnete Andy Biggs aus Arizona machte am Samstagabend ähnliche Bemerkungen und sagte in a Aussage auf Twitter, dass “die Bemühungen der Opposition immer noch ein paar positive Ergebnisse offenbarten”.

„Wir haben zum ersten Mal seit langer Zeit als Gremium beraten und Einblicke in eine echte konstitutionelle Republik gegeben. Das sollten wir auch weiterhin tun“, sagte Biggs auf Twitter.

Der Abgeordnete Tony Gonzales, ein Republikaner aus Texas, wiederholte eine ähnliche Meinung in Anbetracht der Abstimmung für das Amt des Sprechers des Repräsentantenhauses

„Das Repräsentantenhaus ist ein rauer und rauflustiger Ort“, sagte Gonzales auf CBS „Stell dich der Nation.« »Das ist erst der Anfang. Und mit einer so kleinen Minderheit sind Republikaner ganz anders als Demokraten. Wir werden uns nicht einfach aufstellen und von der Klippe springen”, sagte Gonzales.

Einige Mitglieder der Oppositionspartei waren nicht überzeugt. Der demokratische Abgeordnete von Texas, Colin Allred, sagte CNN sich nicht von den mit Zucker überzogenen Kommentaren der Republikaner „täuschen“ lassen, die nach der Wahl des Sprechers geteilt wurden.

„Lassen Sie sich nicht von dem täuschen, was sie sagten. Das war nicht das, was sie wollten. Das war weder gut für sie noch für das Land“, sagte Allred am Sonntag. „Sie hatten seit der letzten Wahl zwei Monate Zeit, um diese Verhandlungen zu führen. Ich denke, es ist eine Vorschau auf das, was wir während dieses Kongresses sehen werden, nämlich ihre Unfähigkeit zu regieren.“