Ursprünglich herausgegeben von North Carolina State University.
Durch Matt Shipman
Jüngste Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Gemeinden, die einen starken Abbau von Arbeitsplätzen in der Fertigung erlebt haben, weniger wahrscheinlich Pläne zur ökologischen Nachhaltigkeit annehmen, was die Rolle hervorhebt, die wirtschaftliche Veränderungen bei der Förderung von Nachhaltigkeitsbemühungen spielen.
Das Ergebnis mag kontraintuitiv erscheinen, da es darauf hindeutet, dass eine Möglichkeit zur Förderung der Nachhaltigkeit darin besteht, den Übergang von der Fertigung zu erleichtern. Aber die Arbeit könnte eine wichtige Rolle bei der Information politischer Entscheidungen für Gemeinden spielen, da lokale, staatliche und föderale Regierungen sich bemühen, sich an ein sich änderndes Klima anzupassen.
Ein Artikel über die Arbeit, “Historische Produktionsvolatilität und lokale Nachhaltigkeitsbemühungen: Eine Verbindung zur Vergangenheit“, wird in der Zeitschrift veröffentlicht Globaler Umweltwandel.
Um mehr über die Arbeit zu erfahren, haben wir mit den Forschern gesprochen: Christoph Galik, ein außerordentlicher Professor für öffentliche Verwaltung am NC State, und Yuhao Ba, ein Ph.D. Absolvent des NC State, der jetzt Assistenzprofessor für öffentliche Ordnung an der National University of Singapore ist.
Die Zusammenfassung: Was war die Schlüsselfrage, mit der Sie sich befasst haben, als Sie mit dieser Arbeit begonnen haben?
Christoph Galik: Angesichts drängender Umweltherausforderungen wie dem Klimawandel und des Stillstands auf Bundesebene, der allumfassende Top-down-Lösungen für diese Herausforderungen verhindert, wollten wir besser verstehen, warum Gemeinden Nachhaltigkeitspläne und -praktiken auf lokaler Ebene annehmen.
Yuhao Ba: Genauer gesagt wollten wir sehen, ob historische Faktoren bei den Nachhaltigkeitsverpflichtungen und -entscheidungen lokaler Gemeinschaften eine Rolle gespielt haben. Dies liegt daran, dass sich die Literatur zu lokalen Nachhaltigkeitsbemühungen fast ausschließlich auf heutige sozioökonomische, politische und ökologische Merkmale konzentriert hat. Es gab also eine potenziell große Lücke in der Literatur.
TA: Was hat Sie daran gereizt?
Galik: Es wurde viel daran gearbeitet, warum Gemeinschaften nachhaltige Pläne und Praktiken auf lokaler Ebene annehmen. Wie Yuhao gerade angedeutet hat, werden diese Fragen häufig anhand der aktuellen Merkmale einer Gemeinde bewertet: Dinge wie Bildung, Einkommen, politische Neigungen, Struktur der lokalen Regierung oder sogar Umweltqualität und industrielle Zusammensetzung eines Gebiets. Aber da ich in einer Stadt aufgewachsen bin, in der der größte Teil der Schwerindustrie vor Jahrzehnten verschwunden ist, kam mir der Gedanke, dass es auch bestimmte Attribute geben könnte – kulturelles Erbe und eine Verbindung zu einer industriellen Basis, die noch lange nach dem Verlust der Industrie selbst Bestand haben kann – die schwerer zu messen sind, wenn man nur Daten aus der Gegenwart betrachtet.
TA: Wo fängt man bei so einem Thema überhaupt an?
Galik: Nun, es ist sowohl ziemlich einfach als auch wirklich herausfordernd.
Auf der einen Seite fügen wir einfach eine weitere Variable zu den gleichen Modelltypen hinzu, die andere seit langem verwenden, um diese Beziehungen herauszuarbeiten. Andererseits mussten wir, um überhaupt zu sehen, ob unsere anfängliche Hypothese Sinn machte, Forschungszweige verbinden, die normalerweise nicht miteinander kommunizieren.
In diesem Fall ging es um die Verknüpfung der Arbeiten von Personen, die Nachhaltigkeitsprogramme auf Gemeindeebene erforschen, und denen, die industrielle Übergänge untersuchen. Trotz der Tatsache, dass sich beide auf das konzentrieren, was in diesen einzelnen Gemeinschaften vor sich geht, gab es wirklich nicht viele Überschneidungen in der bestehenden Forschung oder sogar in den gestellten Fragen. Von dort aus mussten wir Daten finden, mit denen wir die Verbindungen mit früheren Übergängen testen konnten. Wir haben schließlich herausgefunden, dass in fast 50 Jahren Stellenzahlen auf Bezirksebene vom US Bureau of Economic Analysis veröffentlicht wurden. Zu diesem Zeitpunkt ging es lediglich darum, ein statistisches Modell zu entwickeln, das es uns ermöglichte, historische Daten aus beiden Jahrzehnten mit einjährigen Messungen der heutigen Gemeinschaftsmerkmale zu verwenden, um herauszufinden, was mit der Annahme von Nachhaltigkeitsplänen auf lokaler Ebene zusammenhängt .
TA: Was hast du gefunden?
Ba: Unsere Ergebnisse sind sehr interessant. Grundsätzlich zeigen die Ergebnisse, dass das Ausmaß der Veränderungen in der Beschäftigung im verarbeitenden Gewerbe – die Schwankungen, die innerhalb des verarbeitenden Gewerbes an einem bestimmten Ort im Laufe der Zeit beobachtet werden – in negativem Zusammenhang mit der Wahrscheinlichkeit steht, einen Nachhaltigkeitsplan zu verabschieden. Landkreise mit größeren Schwankungen bei der Beschäftigung im verarbeitenden Gewerbe waren mit geringeren Wahrscheinlichkeiten für die Annahme eines Nachhaltigkeitsplans verbunden. Dies bedeutet, dass sich Gemeinden mit einem stärkeren Verlust von Arbeitsplätzen in der Fertigung möglicherweise weniger wahrscheinlich auf einen Nachhaltigkeitsplan festlegen. Mit anderen Worten, das Tempo des Übergangs ist wirklich wichtig!
TA: Was sind die möglichen Anwendungen dieser Erkenntnisse? Mit anderen Worten, wie könnte dies politische Entscheidungen beeinflussen? Ist es Sache der Kommunen? Zustand? Bundes?
Galik: Das Interessanteste für mich persönlich ist, wie dies das Potenzial hat, so viel über die Bemühungen zu informieren, die derzeit da sind, um den Gemeinschaften beim Übergang zu helfen – ob es sich um Gemeinschaften handelt, die in der Vergangenheit von der Schwerindustrie unterstützt wurden, während die Wirtschaft immer dienstleistungsorientierter wird. oder Gemeinschaften, die sich um Industrien wie Kohle herum gebildet haben, die wahrscheinlich vor Herausforderungen stehen werden, wenn die Wirtschaft auf sauberere, erneuerbare Energiequellen umsteigt.
Wenn die Ergebnisse dieser Studie so ausfallen, wie wir es uns vorstellen, besteht die Möglichkeit, dass Bemühungen, Gemeinschaften bei einem reibungsloseren und gleichmäßigeren Übergang zu helfen, ihre letztendliche Einführung nachhaltigerer Praktiken entgegen der Intuition erleichtern könnten. Ich denke, dass die Politik auf allen Ebenen immer eine Rolle spielen muss, um diese Bemühungen zu lenken, aber in diesem speziellen Fall ist ein nächtlicher Ansturm von oben nach unten möglicherweise nicht in allen Situationen der effektivste Ansatz. Es geht vielmehr darum, Gemeinschaften dort abzuholen, wo sie sind.
TA: Wann immer die Forschung eine Frage beantwortet, wirft die Antwort oft eine Vielzahl zusätzlicher Fragen auf. Was sind einige zukünftige Richtungen für diese Arbeit?
Ba: Das Coole an diesem Artikel ist, dass er eine Reihe von Forschungsfragen zur Beziehung zwischen historischen industriellen Übergängen und lokalen Nachhaltigkeitsbemühungen aufwirft. Neben dem US-Kontext würden beispielsweise Studien an anderen Orten oder in anderen Branchen definitiv dazu beitragen, unser Verständnis des Einflusses vergangener industrieller Übergänge auf den heutigen Klimaschutz zu stärken, insbesondere angesichts der weltweiten Zunahme lokaler Initiativen seit dem Pariser Abkommen. Über die Annahme von Programmen hinaus möchten wir auch die Beziehung zwischen vergangenen Übergängen und anderen, komplexeren Aspekten lokaler Nachhaltigkeits- und Klimabemühungen wie Planung, Fähigkeiten und Leistung untersuchen. Während die Annahme eines Plans signalisieren kann, dass Nachhaltigkeit für eine bestimmte Gemeinschaft wichtig ist, ist es auch wichtig, die konkreten Schritte und Ergebnisse zu betrachten, die eine Gemeinschaft vorweisen kann.
Vorgestelltes Foto von Peter Herrmann an Unsplash
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter von CleanTechnica zu werden – oder Gönner auf Patreon.
