GOndola-Fahrten sind ein traditioneller Bestandteil eines Besuchs in Venedig für diejenigen, die sich die hohen Touristenpreise leisten können, aber ich bin bei einem kürzlichen Besuch ein wenig vom Drehbuch abgewichen und habe mich für ein anderes, aber ebenso ikonisches Schiff entschieden. Wir sind hier Venedigeine NGO, die sich für den Schutz einer Stadt einsetzt, die stark vom Klimawandel und unzähligen von Menschen verursachten Aktivitäten betroffen ist, lud mich an Bord des Greenpeace-Schiffes Rainbow Warrior ein, dessen Zweck alles andere als ein touristischer war.
Ich habe an zwei Arktis-Touren mit Greenpeace teilgenommen: eine auf der Esperanza (inzwischen stillgelegt, nicht meine Schuld!) und eine weitere auf der Arctic Sunrise. Ich war zuvor mit zwei Crewmitgliedern gesegelt, die jetzt auf der Rainbow Warrior sind, und dort kämpften sie immer noch für Klimagerechtigkeit auf der ganzen Welt.
Als Großbritannien vor ein paar Wochen nicht nur seinen eigenen Temperaturrekord schlug, sondern auch Kubas, Singapurs und Panamas, riefen immer noch Leute, dass alles vollkommen normal und nur ein gewöhnlicher sonniger Tag sei. In was für einer Fantasiewelt leben diese Menschen und wer hat sie für sie gebaut? Meine Reise nach Venedig hat mir geholfen, diese Frage zu beantworten.
Ich wusste es nicht, als ich ankam, aber Greenpeace-Aktivisten waren dabei, es zu wissen protestieren Dabei fuhren sie auf traditionellen Booten durch die Kanäle der Lagunenstadt und trugen die Logos großer europäischer Öl- und Gasunternehmen, die Greenwashing anwenden – Marketingtechniken, die uns davon überzeugen wollen, dass sie umweltfreundlich sind, obwohl das Gegenteil der Fall ist –, die sie behalten wollen uns süchtig nach fossilen Brennstoffen. Das tötet den Planeten. Die Aktivisten kündigten es ironischerweise als die letzte Tour durch Venedig an, da die Stadt aufgrund der Klimaauswirkungen im Mittelmeerraum Gefahr läuft, unterzugehen, wie wir sie kürzlich mit rekordverdächtigen Hitzewellen und Waldbränden erlebt haben, die in der gesamten Region wüten.
Im vergangenen Oktober starteten Greenpeace und weitere 30 Organisationen eine europäische Bürgerinitiative, die dazu aufrief ein neues Gesetz Verbot von Werbung und Sponsoring für fossile Brennstoffe in der EU, ähnlich wie es Anfang dieses Jahrhunderts mit Tabak geschah. Wenn die Petition in einem Jahr eine Million Unterschriften sammelt, ist die Europäische Kommission verpflichtet, darauf zu reagieren.
Warum ist ein solches Gesetz wichtig? Jetzt, da die breite öffentliche Unterstützung für Klimaschutzmaßnahmen und die wissenschaftliche Gemeinschaft vorbehaltlos auf die fossile Brennstoffindustrie als maßgeblich für die Klimakrise verantwortlich hinweisen, sind die Öl- und Gasunternehmen, die den Klimaschutz seit Jahrzehnten absichtlich verlangsamen, am verwundbarsten. Die Branche klammert sich an Werbung und Sponsoring als eine der letzten Möglichkeiten, sich über Wasser zu halten.
„Verzögern und täuschen“ ist die neue Leugnung. Unternehmen für fossile Brennstoffe pumpen Millionen in Greenwashing, während sie bedeutungslose Netto-Null-Versprechungen machen und falsche „Lösungen“ einführen, um ihre jahrzehntelange Zerstörung zu beschönigen. Sie stellen sich fälschlicherweise als Verbündete dar und verlängern die Frist ihres veralteten Geschäfts.
Wissenschaftler haben genug. Zum ersten Mal in diesem Jahr ein Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen entlarvte die Desinformationsstrategie, indem er sagte: „Wer die Debatte über die Medien dominiert und wie offen die Debatte sein kann, variiert erheblich von Land zu Land, basierend auf der materiellen und technologischen Macht der Teilnehmer. Die Industrie für fossile Brennstoffe hat über Werbung einen einzigartigen Zugang zu den Mainstream-Medien, prägt die Erzählungen von Medienberichten und übt politischen Einfluss in Ländern wie Australien und den USA aus.“
Mehr als 450 Wissenschaftler unterzeichnete auch einen Brief, in dem PR- und Werbeagenturen aufgefordert wurden, die Zusammenarbeit mit Unternehmen für fossile Brennstoffe einzustellen und die Verbreitung von Klima-Desinformationen einzustellen. Dies ist das erste Mal, dass so viele Wissenschaftler die Rolle von PR und Werbung beim Anheizen der Klimakrise herausgestellt haben.
Öl- und Gasunternehmen erkaufen sich Prestige, indem sie Museen sponsern, den Wissensbereich beeinflussen, indem sie Geld in Universitäten stecken, und an Popularität gewinnen, wenn ihre Logos mit Sport in Verbindung gebracht werden. Sie investieren viel in den Kauf einer sozialen Lizenz, um weiterzumachen, indem sie sich in unseren Alltag einschleichen und den Schaden verschleiern. Wir müssen sie dringend aus unseren Gehirnen, Herzen und Gemeinschaften werfen.
Im vergangenen Jahr kündigte die Harvard University dank unermüdlicher Arbeit an der Basis an, dass sie ihre Bestände an fossilen Brennstoffen auslaufen lassen würde. In Großbritannien bestätigten die National Portrait Gallery und das Scottish Ballet, dass sie keine weiteren Sponsorenverträge mit BP abschließen würden. Tennis Australia hat die Gasfirma Santos als Partner fallen gelassen.
Zu Beginn dieses Jahrhunderts verbot die EU Tabakwerbung und -sponsoring, nachdem erkannt wurde, dass sie den Konsum erhöht und Gesundheitswarnungen versteckt. Jetzt, mit den überwältigenden wissenschaftlichen Beweisen zum Klimawandel und seiner unbestreitbaren Verbindung zu Unternehmen für fossile Brennstoffe, ist es an der Zeit, die Propaganda für fossile Brennstoffe zu verbieten, da sie tödlich und kriminell ist und uns unaufhaltsam in Richtung Klimakatastrophe treibt. Aktivismus funktioniert. Gemeinsam können wir den Machthabern sagen, wie wir leben wollen und was sich ändern muss.
-
Emma Thompson ist Schauspielerin und Aktivistin
-
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 300 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]