Boris Johnsons Streit mit der EU über Nordirlands Brexit-Vereinbarungen ist „absolut lösbar“, aber nur, wenn Großbritannien akzeptiert, dass eine Grenze unvermeidlich ist, sagte der ehemalige Chef der Welthandelsorganisation.
Aber Pascal Lamy sagte, der Premierminister könne nur dann einen Durchbruch erzielen, wenn er aufhöre, „Öl und Essig“ zu mischen und emotionale Brexit-Politik auf das zu werfen, was seiner Meinung nach im Wesentlichen ein technisches Problem sei.
Lamy sagte, er verstehe die Strategie Großbritanniens nicht, die einen Handelskrieg mit der EU riskiere, fügte aber hinzu, dass es unwahrscheinlich sei, dass es dazu komme, da das „Kosten-Nutzen-Verhältnis“ „lächerlich“ sei.
Wenn sich die Lage verschlechterte und die EU mit Sanktionen revanchierte, würde der Block gewinnen, wie es im Allgemeinen diejenigen mit den größten Handelskapazitäten taten, sagte Lamy.
Seine Kommentare in einem Interview mit dem Guardian kamen, nachdem die britische Außenministerin Liz Truss mit neuen Gesetzen gedroht hatte, die es Großbritannien ermöglichen würden, einige der nordirischen Protokolle zu ändern. Die britische Regierung ist von der Democratic Unionist Party und der Traditional Unionist Voice unter Druck geraten, die beide bei den jüngsten Parlamentswahlen in Nordirland mit einem Anti-Protokoll-Ticket gekämpft haben.
Lamy, der den Brexit in den letzten sieben Jahren aufmerksam verfolgt hat und jetzt Präsident des Paris Peace Forum, einer französischen Non-Profit-Organisation, ist, nachdem er die WTO 2013 verlassen hatte, sagte, Forderungen nach einem vollständigen Abbau der Grenze in der Irischen See würden dies tun niemals einen Durchbruch liefern.
„Ich verstehe nicht genau, was sie [the UK] sind hinterher“, sagte er. „Wenn es keine Grenze gibt, wird es nicht funktionieren. Sie können die EU nicht verlassen und keine Grenze haben. Das ist nur deinen Kuchen essen und ihn essen.
„Es gibt also ein Fragezeichen, was genau das Problem auf britischer Seite ist. Wenn es heißt „Wir wollen keine Grenze“, dann ist es so, als würde man sagen: „Wir wollen keinen Brexit“. Dann ist das unlösbar.“
Lamy fuhr fort: „Die britische Regierung hat diese Fähigkeit, Probleme zu mischen und eine politische Suppe zu kochen.
„Das sind Öl-und-Essig-Probleme zwischen Emotion und Technik. Die Emotionen sind extrem hoch, weil Boris Johnson immer wieder die Werbetrommel rührt, um zu sagen, dass der Brexit eine großartige Sache ist. Er muss die Trommel immer lauter klingen lassen, um zu sagen, dass der Brexit eine großartige Sache ist.“
Wenn das Vereinigte Königreich zugebe, dass eine Grenze die direkte Folge des Brexits sei, könne eine Lösung gefunden werden, sagte Lamy.
Für Nordirland könne es eine dynamische Lösung geben, schlug er vor. Dies würde eine „dünne Grenze“ mit wenigen Kontrollen des Handels über die Irische See beinhalten, während das Vereinigte Königreich an den EU-Standards ausgerichtet bleibt. Dies würde zu einer „dicken Grenze“, wenn Großbritannien von diesen Standards abweichen wollte, fügte Lamy hinzu.
Diese Lösung würde eine Gleichwertigkeit der Standards mit der EU erfordern und wurde bereits von Großbritannien als inakzeptabel abgelehnt, da sie die Kontrolle des Landes über seine eigenen Gesetze gefährden würde.
Lamy sagte, dies gehe zum Kernproblem der Grenzen zwischen Nationen und bringe immer Kompromisse mit sich.
„Das Vereinigte Königreich ist zwischen seiner politischen Position hin- und hergerissen, nämlich dass es die Fähigkeit haben möchte, auseinanderzugehen [on standards]und die technische Folge davon, die eine dickere Umrandung ist“, sagte er.
Die einzige Möglichkeit, das Problem zu lösen, bestand darin, „die Emotionen herunterzuregeln“ und „die Techniker die Lösung finden zu lassen, die es beiden Seiten ermöglicht, einen Mittelweg zwischen einer dicken und einer dünnen Grenze zu finden“.
Angesichts der Tatsache, dass die Grenze zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU nicht verhandelbar sei, bestand die beste Chance für das Vereinigte Königreich bei einer Lösung darin, „auf Zeit zu spielen, da man mit Geld nicht spielen kann“, sagte Lamy.
Zu den Lösungen gehörten Systeme für vertrauenswürdige Händler, die „die Grenze in der Wertschöpfungskette nach oben transportieren“ würden, und leichte Kontrollen in Häfen.
„Die Zollbeamten haben nur eine begrenzte Zeit am Tag. Es geht darum, einen Kompromiss zwischen der Sicherstellung der Kontrolle auf der einen Seite und dem fließenden Handel auf der anderen Seite zu finden“, sagte Lamy.
Melden Sie sich für die tägliche Business Today-E-Mail an oder folgen Sie Guardian Business auf Twitter unter @BusinessDesk
Er spielte die Drohung des Vereinigten Königreichs herunter, Gesetze zu erlassen, um einen Teil des Protokolls „nicht anzuwenden“, wenn die EU Johnsons Forderungen nicht nachgebe, und sagte, er fände es schwierig zu glauben, dass das Vereinigte Königreich und die EU in einem Handelskrieg enden würden.
„Wenn es eine gäbe, würde die EU gewinnen, da sich im Allgemeinen diejenige durchsetzt, die über die größte Handelskapazität verfügt“, sagte Lamy.
Mit dem Krieg in der Ukraine und Schweden und Finnland, die die folgenschweren Entscheidungen treffen, der Nato beizutreten, sei der Brexit für die EU-Führer „irritierend“, fügte er hinzu.