Großbritannien schimpft China wegen Anwendung des Sicherheitsgesetzes in Hongkong Von Reuters


© Reuters. DATEIFOTO: Ein Polizist steht eine Woche vor den Wahlen zum Legislativrat in Hongkong, China, am 12. Dezember 2021 während einer Zeremonie zum Hissen der Flagge unter den Flaggen Chinas und Hongkongs Wache. REUTERS/Tyrone Siu/File Photo

Von Greg Torode und Guy Faulconbridge

HONGKONG/LONDON (Reuters) – Großbritannien hat China wegen seiner erweiterten Anwendung eines nationalen Sicherheitsgesetzes in Hongkong gescholten und Angriffe auf die viel gepriesene Justiz der Stadt, zivilgesellschaftliche Gruppen und ausländische Diplomaten detailliert beschrieben.

„Die Aushöhlung der Freiheit in Hongkong ist ein Affront gegen Freiheit und Demokratie“, sagte Außenministerin Liz Truss in der Veröffentlichung des jüngsten Halbjahresberichts ihrer Regierung über Hongkong am Dienstag.

„Etwas mehr als ein Jahr seit der Einführung des nationalen Sicherheitsgesetzes haben die Behörden des chinesischen Festlandes und Hongkongs das Gesetz und die damit verbundenen Institutionen gegen alle Oppositionelle, die freie Presse und die Zivilgesellschaft in Hongkong eingesetzt“, sagte Truss in einem Vorwort des Berichts .

“Diese Einschränkung des Raums für die freie Äußerung alternativer Ansichten schwächt weiterhin die Kontrollen und das Gleichgewicht der Exekutivgewalt.”

Der Bericht, der Ereignisse bis zum 30. Juni abdeckt, scheint stärker zu sein als frühere, die auf die Auswirkungen des nationalen Sicherheitsgesetzes abzielen.

Sowohl die chinesische als auch die Hongkonger Regierung gaben Erklärungen ab, in denen sie den Bericht verurteilten.

Peking verhängte im Juni 2020 das Gesetz über das asiatische Finanzzentrum, nachdem monatelange teils gewalttätige Proteste gegen die Regierung 2019 die Stadt erschütterten.

Der Bericht weist auf die Anwendung des Gesetzes gegen einige Medien und Journalisten hin und zeigt den Druck von propekingfreundlichen Medien auf, der Gewerkschaften und andere Gruppen zur Auflösung gezwungen hat.

Sie skizziert die Kritik einiger Beamter des Festlandes und stellt fest, dass „die richterliche Unabhängigkeit immer feiner ausbalanciert wird“.

Truss sagte jedoch, sie glaube, britische Richter könnten immer noch “eine positive Rolle bei der Unterstützung dieser richterlichen Unabhängigkeit spielen”.

Britische Richter gehören seit langem zu den ausländischen Juristen, die an Hongkongs höchstes Gericht berufen wurden, eine Vereinbarung, die darauf abzielte, das Vertrauen in das Rechtssystem der Stadt zu wahren, das als das Fundament seiner breiteren sozialen und kommerziellen Freiheiten gilt.

Großbritannien übergab seine ehemalige Kolonie 1997 unter Garantien, dass seine Lebensweise im Rahmen des Modells „Ein Land, zwei Systeme“ geschützt würde, an die chinesische Herrschaft.

Truss sagte, Großbritannien sei entschlossen, die Situation in Hongkong weiterhin zu überwachen, einschließlich der Gespräche mit einem breiten Spektrum von Politikern.

Sie äußerte Besorgnis über das „wachsende Muster der Behörden des chinesischen Festlandes und Hongkongs, solche normalen diplomatischen Kontakte als ausländische Absprachen falsch darzustellen“.

Die Regierung von Hongkong sagte, sie sei „energisch gegen die unbegründeten Anschuldigungen“ und forderte Großbritannien auf, „aufhören, sich durch Hongkonger Angelegenheiten in die inneren Angelegenheiten Chinas einzumischen“.

Es sagte auch, es widerspreche der Kritik des Berichts an der Überarbeitung des Wahlsystems durch die Regierung. Hongkong soll an diesem Wochenende einen neuen Legislativrat wählen, in dem viele Oppositionelle im Gefängnis oder im Exil sitzen und nur diejenigen, die als „Patrioten“ eingestuft werden, kandidieren dürfen.

Haftungsausschluss: Fusionsmedien möchte Sie daran erinnern, dass die auf dieser Website enthaltenen Daten nicht unbedingt in Echtzeit oder korrekt sind. Alle CFDs (Aktien, Indizes, Futures) und Forex-Preise werden nicht von Börsen, sondern von Market-Makern bereitgestellt. Daher sind die Preise möglicherweise nicht genau und können vom tatsächlichen Marktpreis abweichen, was bedeutet, dass die Preise indikativ sind und nicht für Handelszwecke geeignet sind. Daher übernimmt Fusion Media keine Verantwortung für Handelsverluste, die Ihnen durch die Verwendung dieser Daten entstehen könnten.

Fusionsmedien oder irgendjemand, der an Fusion Media beteiligt ist, übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da es sich um eine der riskantesten Anlageformen handelt.

source site-20