Große Pläne für schwimmenden Wind in der Keltischen See

Der globale Stahlhersteller Tata Steel freut sich sehr über seine neue Partnerschaft mit dem globalen Unternehmen RWE, die darauf abzielt, schwimmende Offshore-Windkraftanlagen in die Keltische See zu liefern. Wenn alles nach Plan läuft, werden es nicht irgendwelche Windkraftanlagen sein. RWE ist auch einer der Schwergewichte hinter dem experimentellen schwimmenden Turbinendesign „TetraSpar Demonstrator“, das derzeit vor der Küste Norwegens getestet wird.

Mehr Stahl für mehr schwimmende Offshore-Windkraftanlagen

Die Stahlindustrie hat sich stark auf erneuerbare Energien konzentriert – sie nutzt sie nicht nur zur Energiegewinnung, sondern stellt auch eine saubere Energieinfrastruktur her. Ein solches Beispiel ist die jüngste Nachricht, dass Nextracker und BCI Steel ein stillgelegtes Stahlwerk in Pittsburgh wiederbeleben, um Tracker für das Unternehmen herzustellen Solarmarkt im Versorgungsmaßstab.

Die Neuigkeiten von Tata Steel haben hier auf der anderen Seite des großen Teichs nicht ganz so viel Aufregung ausgelöst, aber es sind große Neuigkeiten für die walisische Wirtschaft und die mehr als 5.000 Arbeiter, die direkt in den Werken von Tata Steel im ganzen Land beschäftigt sind.

RWE plant, eine Reihe von zu füttern Gigawatt-Maßstab Schwimmende Windkraftanlagen ragen in die Keltische See, und anscheinend stützt sie sich auf Tata, um bei der Lieferung der Waren zu helfen. Die neue Vereinbarung wird es RWE und Tata ermöglichen, bei der Beratung und technischen Unterstützung des Crown Estate, der Verwaltungsbehörde, zusammenzuarbeiten Meeres- und Landvermögen in Wales.

Was ist dieser TetraSpar, von dem Sie sprechen?

CleanTechnica hat im Laufe der Jahre hier und da einen Zeh in die Gewässer des TetraSpar-Demonstrator-Projekts getaucht, daher ist jetzt ein guter Zeitpunkt, um dies nachzuholen.

RWE hat sich bei dem Demonstrationsprojekt, das eine schwimmende 3,6-Megawatt-Turbine umfasst, mit Shell, TEPCO Renewable Power und Stiesdal Offshore Technologies zusammengetan. Die Plattform wurde im Hafen von Grenaa in Dänemark gefertigt und geschleppt, zusammen mit der Turbinezum norwegischen METcentre-Testgelände etwa 10 Kilometer vor der Küste.

Wie von Shell beschrieben, wurde TetraSpar im Dezember letzten Jahres vollständig in Betrieb genommen und produziert Strom auf einem Autopilotsystem.

Von Interesse für Stahlhersteller und andere Interessenvertreter der Windindustrie, listet Shell eine Reihe von Merkmalen auf, die einen „schlankeren Herstellungs-, Montage- und Installationsprozess mit geringeren Materialkosten“ ermöglichen:

  • Schnelle Montage der Module am Kai, kein Schweißen und keine speziellen Hafeneinrichtungen erforderlich
  • Starten Sie mit einem Halbtauchschiff, gefolgt von einer schnellen Turbineninstallation mit einem gewöhnlichen Onshore-Kran
  • Sicherer Einsatz des Kiels, wenn er an einen Ort mit ausreichender Tiefe geschleppt wird, was den TetraSpar-Demonstrator zum weltweit ersten Holmfundament macht, das von einem gewöhnlichen Flachwasserhafen aus eingesetzt werden kann

„Das Demonstrationsprojekt hat gezeigt, dass das ‚Tetra’-Konzept von Stiesdal weiterhin zielführend ist wichtige Vorteile gegenüber bestehenden schwimmenden Windkonzepten, mit dem Potenzial für schlankere Herstellungs-, Montage- und Installationsprozesse und mit geringeren Materialkosten“, wiederholt Shell.

Warten Sie, wer ist Stiesdal?

Das Ingenieurbüro dahinter ist Stiesdal Offshore. Wenn Ihnen dieser Name nicht bekannt vorkommt, treten Sie dem Club bei. Abgesehen von einer Nebenerwähnung in den Tetraspar-News hier und da, ist Stiesdal unter dem geflogen CleanTechnica Radar, also ist jetzt ein guter Zeitpunkt, um aufzuholen.

Stiesdal hat einige interessante Punkte zum Gespräch über schwimmende Offshore-Windkraftanlagen hinzuzufügen.

Im Vergleich zu konventionellen Offshore-Windkonstruktionen mit Monopile-Turbinen hat sich das schwimmende Feld nur langsam entwickelt. Das liegt zum Teil an den relativ hohen Kosten für Verankerungssysteme und flexible Kabel. Stiesdal weist jedoch darauf hin, dass Floating Wind möglicherweise einige entscheidende Kostenvorteile in Bezug auf die Herstellung und den Einsatz in großen Stückzahlen hat.

„Die schwimmende Struktur kann im Wesentlichen in Einheitsgröße hergestellt werden“, erklärt Stiesdal. „Unter Berücksichtigung von Unterschieden in der Turbinengröße kann das gleiche schwimmende Fundament auf der ganzen Welt eingesetzt werden. Dies ist ein bedeutender Standardisierungsvorteil gegenüber der heutigen Praxis, unterschiedliche Grundlagen für unterschiedliche Projekte zu haben.“

Die Einheitsgröße passt für alle schwimmenden Schwalbenschwänze bei Turbinenherstellern, die weltweit auch baugleiche Modelle liefern.

Darüber hinaus erfordert der Bau feststehender Turbinen, dass die Arbeitskräfte mehr Zeit auf See verbringen. Schwimmende Windkraftanlagen können im Hafen montiert werden, was ein wichtiger Vorteil ist. Hochsee-Installationsschiffe sind kein Sand am Dutzend, Seemannschaften auch nicht. Der Vorteil der Backbordkonstruktion ist groß.

Stiesdal weist auch darauf hin, dass der Schlaglärm, der bei konventionellen festen Monopile-Konstruktionen auftritt, eine Umweltgefährdung darstellt. Schwimmende Windanker sind nicht stoßfrei, aber die Technologie verbessert sich und sie bieten eine Problemumgehung für das Lärmproblem.

Der TetraSpar-Unterschied

Auch andere haben die Vorteile zur Kenntnis genommen, was erklärt, warum das schwimmende Windgebiet abhebt wie warme Semmeln. Stiesdal strebt danach, sich von der Masse abzuheben, indem es sich auf industrielle Standardprozesse konzentriert, die ein hohes Volumen und niedrige Kosten ermöglichen.

„Die Tetra Foundation ist das weltweit erste vollständig industrialisierte schwimmende Offshore-Konzept. Es basiert auf fabrikgefertigten Modulen, die am Kai mit wartungsfreien Verbindungen zu einem kompletten Fundament zusammengesetzt werden“, erklärt Stiesdal. „Die Anwendung von Massenproduktionsmethoden in einer Fabrikumgebung reduziert die Herstellungsstunden um 85-90 %, wodurch ein schlankes, vollständig industrialisiertes Konzept für schwimmende Fundamente mit geringen Materialkosten und schneller Montage erreicht wird.“

„Das Tetra-Konzept lässt sich in verschiedenen Varianten umsetzen und an jede Turbinengröße und Wassertiefe anpassen und eignet sich gut für Lokalisierungsanforderungen“, fügen sie hinzu.

Vorwärts und aufwärts für schwimmende Windkraftanlagen

Für ein relativ neues Gebiet hat der schwimmende Wind sicherlich einen schnellen Start hingelegt. Wir vermuten, dass Stiesdal bereits die Idee hat, mehrere Turbinen auf einer Plattform zu montieren. Auch Verbesserungen bei Verankerungssystemen gehören dazu.

Natürlich ist keine Erwähnung von Offshore-Wind ohne eine Erwähnung von grünem Wasserstoff vollständig, insbesondere wenn es um Shell geht. Auch das scheint RWE im Griff zu haben. Das Unternehmen hat bereits ein Dekarbonisierungszentrum im Südwesten von Wales mit dem Namen The Pembroke Net Zero Center.

RWE blickt auf eine 60-jährige Geschichte am Standort zurück, die mit einem Ölkraftwerk begann, bevor sie nach 2010 auf Erdgas umstieg. Im Vergleich zur Ölverbrennungsphase sieht es so aus, als würde Erdgas nur eine kurze Laufzeit haben.

RWE weist zwar darauf hin, dass die hocheffiziente Gasanlage „den niedrigsten CO2 Intensitätsleistung jeder Gasanlage im Vereinigten Königreich“, sieht das Unternehmen einen weiteren Schritt in den Bereich der Dekarbonisierung.

Der Spielplan kann beinhalten, zumindest kurzfristig eine CO2-Abscheidungsanlage an das Gaskraftwerk anzuschließen. Der Pembroke-Plan sieht aber auch eine „Pathfinder“-Elektrolyseanlage mit 100 bis 250 Megawatt für die Produktion von grünem Wasserstoff vor.

Das ist ziemlich ambitioniert, wenn man bedenkt, dass die meisten Elektrolyseure heute bei etwa 20 Megawatt liegen. Auf der anderen Seite scheint sich die Elektrolyse schnell in den dreistelligen Bereich zu bewegen.

Anscheinend haben wir noch nichts gesehen. RWE geht davon aus, dass das Pathfinder-System irgendwann in der Zukunft den Weg in die Produktion von grünem Wasserstoff im Gigawatt-Maßstab weisen wird, höchstwahrscheinlich mit Unterstützung durch seine bevorstehenden schwimmenden Windprojekte im Gigawatt-Maßstab in der Keltischen See.

Folge mir auf Twitter @TinaMCasey.

Foto: TetraSpar schwimmende Offshore-Windkraftanlage im Bau, mit freundlicher Genehmigung von Stiesdal.


 

Schauen Sie sich unsere brandneuen an E-Bike-Guide. Wenn Sie neugierig auf Elektrofahrräder sind, ist dies der beste Ort, um Ihre E-Mobilitätsreise zu beginnen!


 

Schätzen Sie die Originalität und Berichterstattung über CleanTechnica von CleanTechnica? Erwägen Sie, Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter von CleanTechnica zu werden – oder Gönner auf Patreon.


 

Sie haben einen Tipp für CleanTechnica, möchten werben oder einen Gast für unseren CleanTech Talk Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.

Anzeige





source site-34