Foder ein leerer Slogan aus einer in Ungnade gefallenen Quelle, „Nivellieren“ ist weit gekommen. Als die Konservativen es 2019 annahmen, schien es nicht wahrscheinlicher, dass es sich auszeichnen würde als diese Johnson’schen Relikte, die selbst damals erbärmlich waren: „besser wiederaufbauen“, „Brexit erledigen“, „Ofenfertig“, „Großbritanniens Potenzial freisetzen“ .
Aber, drei Jahre älter und immer noch leer, wurde der Ausdruck sogar über den Punkt hinaus bereinigt, dass kein „sogenanntes“ oder Anführungszeichen erforderlich ist, um ihn in politische Debatten einzubeziehen. Nicht-Konservative, Personen, die stolz darauf sind, Johnson nie „Boris“ genannt zu haben, werden den Satz jetzt wiederholen, als ob er wirklich aussagekräftiger wäre als „bauen, bauen, bauen“. Thinktanks behandeln es als ein würdiges Konzept; der TUC hat den Tory-polierenden Slogan gerne mit eigenen Beiträgen zur „Levelling-up-Agenda“ vorangebracht. Unter den überraschenderen Organisationen, die derzeit einen Begriff würdigen, der Johnsons Partei sinnvoll von den von ihr kultivierten Ungleichheiten distanziert, finden wir den Arts Council England (ACE), der dieses Synonym für die Verbesserung von etwas als Grund für die Defundierung oder Bedrohung einiger der wertvollsten kulturellen Einrichtungen in England anführt und Wales.
Bryn Terfels Petition Um einen Verletzten, die 91 Jahre alte English National Opera, vor der Zerstörung zu retten, hat sie derzeit 60.000 Unterschriften. Eine andere, Welsh National Opera, hat gerade abgesagte Auftritte in Liverpool aufgrund seiner neuen Rolle beim Leveling-Up von ACE – eine 35-prozentige Kürzung seiner Finanzierung. Im Jahr 2019 hielt sogar der damals loyale Dominic Cummings „Aufleveln“ für Quatsch. „Es ist ein vager SW1-Slogan wie ‚Global Britain‘, der *objektiv nicht funktioniert*.“
Nachdem er gegangen war, hielt Johnson eine ganze Rede darüber. Inspiriert vielleicht von den Kriminellen, die heimlich die Dächer älterer Menschen beschädigen und dann die notwendigen Reparaturen anbieten, bezeichnete er sich selbst als Retter der Menschen, die seine Partei seit George Osborne systematisch verarmt hatte. Es war größtenteils ein Bewusstseinsstrom und enthielt eine klare Botschaft: „Wir wollen die großen Mohnblumen nicht enthaupten.“ Er habe „Peter nicht ausgeraubt, um Paul zu bezahlen, es ist keine Nullsumme, es ist eine Win-Win-Situation für das gesamte Vereinigte Königreich“.
Weitere Beruhigung folgte in der weißes Papier nivellierenein endloses Dokument, das dazu gedacht war, den oberflächlichen Slogan zu würdigen, und das durchaus vernünftige Dinge über die „moralische“ Forderung sagte, die Bedürfnisse aller zu berücksichtigen oder, wie andere Leute es vielleicht sehen würden, zu regieren.
Mit der Hilfe von Michael Gove, seinem aufsteigenden Minister, wurden Johnsons Ergüsse über „den Ketchup des Aufholens“ in gelehrte Passagen über die Nachahmung von Renaissance-Stadtstaaten übersetzt, um Orte zu machen, die das tun Tories hatten sich ausgezogen von Bibliotheken, Schwimmbädern und Sure Start-Zentren eher wie Florenz unter den Medicis. Das Ausmaß der Reparaturen erforderte, dass die Frist für eine signifikante Angleichung bis 2030 (2035 für eine verbesserte Lebenserwartung) liegen sollte. „Bis 2030 wird der Stolz, wie die Zufriedenheit der Menschen mit ihrem Stadtzentrum und das Engagement für die lokale Kultur und Gemeinschaft, in allen Gegenden des Vereinigten Königreichs gestiegen sein.“
In Bezug auf Kultur sagte das Weißbuch, dass mehr regional ausgegeben werden würde, außerdem würde ACE einige nationale und kleinere Organisationen identifizieren, „die eine Präsenz außerhalb Londons aufbauen möchten, und sie unterstützen, um erfolgreich zu sein“.
Wie genau dieser Vorschlag für freiwillige Umsiedlungen bis 2030, unterstützt durch Win-Win-Zusicherungen, in den unerwarteten Angriff von ACE auf die ENO und andere Kunst-Flaggschiffe übersetzt wurde, ist nur weniger klar geworden, seit die Kürzungen einen Aufschrei auslösten. Zunächst erklärten ACE-Führungskräfte, als sie erklärten, warum die ENO 24 Stunden im Voraus über die vollständige Defundierung informiert wurde, wenn sie den Umzug nicht innerhalb von 20 Wochen arrangierte, dass sie auf die Erhöhungsbefehle von Nadine Dorries reagierten. In ihrem Eifer, dem Slogan von Johnson, dem Pionier, nachzukommen Ich bin eine Berühmtheit Der zum Kulturminister gewordene Kandidat hatte offensichtlich die Vorbehalte übersehen, nicht Region gegen Region auszuspielen und die großen Mohnblumen zu schützen.
Obwohl wir nicht sicher sein können, dass dieser beeindruckende Erbe der Medicis die angegriffenen Opernhäuser, Theater, Museen und die Hauptstadt selbst in diese Kategorie einordnen würde. „Das ist Landesförderung. Es sollte der ganzen Nation zugute kommen“, twitterte sie. “Mit den Änderungen, die ich heute vornehme, wird es das.”
„Nadine Dorries hat mich dazu gebracht.“ Diese Entschuldigung für extremen Vandalismus, die außerhalb von ACE, ihrem Geschäftsführer, Darren Henley, nicht weit verbreitet war, lieferte einen weiteren Grund für die Zerstückelung der ENO: seinen Wunsch, dass sich die Oper „neu erfindet“. „Es ist klar, dass sich einige Dinge ändern müssen“, schrieb er in seinem mittlerweile legendären Wächter Entschuldigung: „Eine neue Generation von Zuschauern begrüßt Oper und Musiktheater, die auf neue Weise präsentiert werden: Oper auf Parkplätzen, Oper in Kneipen, Oper auf Ihrem Tablet.“
Obwohl es schwer war zu wissen, wo man mit diesen falschen Inkompatibilitäten anfangen sollte – die Tablets zeigen echte Oper, die Parkplätze waren für Covid, Oper in Pubs und Oper in riesigen Theatern existieren fruchtbar nebeneinander, in und außerhalb von London –, sind Sie zu dem Schluss gekommen Henley selbst muss seit 2016 sicherlich neu erfunden worden sein, als er der Meinung war, dass London zwei Opernhäuser haben sollte. „Es bleibt unser inniger Wunsch“, schrieb er.
Der britische Komponist Thomas Adès, der im Alter von 10 Jahren zum ersten Mal an der ENO Oper erlebte, verglich Henleys Neuinterpretationen mit Stalins Eingriffen. Es schien ein wenig unfair. Obwohl Stalin sich in ihre Musik einmischte („Genosse Stalin sagte, die Zeit sei reif für die Schaffung einer klassischen sowjetischen Oper“), löschte er etablierte Unternehmen nicht aus. Sogar die Bolschewiki, laut Konto das könnte sinnvollerweise von den Leveller-Uppers von ACE gelesen werden, “waren sehr empfindlich gegenüber der Anklage, dass sie ungehobelte Barbaren waren”.
Henley erinnert mich eher an Liz Truss: gerne unbeliebt, unsensibel, spaltend, falsch und in Eile. Das ist die Zurückhaltung, mit der Johnsons eigene Partei selbst grundlegende Aspekte seiner Mission umsetzt, die ACEs sofortige Kampagne betrifft kulturelle Zerstörung zeigt bisher am deutlichsten, was eine Nivellierung in der Praxis bedeuten kann. Also jetzt gibt es keine Entschuldigung.