Saubere Stromversorgung
Veröffentlicht auf 8. November 2020 |
von Tina Casey
8. November 2020 durch Tina Casey
Wenn der gewählte US-Präsident Joe Biden der Industrie für fossile Brennstoffe keinen Gefallen tut, tritt er nur in die Fußstapfen des scheidenden Präsidenten * Donald J. Trump. Absichtlich oder absichtlich hat Trump bereits den Niedergang der heimischen Kohle-, Öl- und Erdgasindustrie überwacht. Die jüngste Entwicklung ereignete sich unmittelbar um den Wahltag, als ein 20-Jahres-Plan für den Export von flüssigem Erdgas aus den USA nach Frankreich in Höhe von 7 Milliarden US-Dollar plötzlich verflogen war. Dies könnte etwas mit der Eröffnung eines neuen von Investoren betriebenen Forschungs- und Entwicklungszentrums für grünen Wasserstoff in Europa zu tun haben, und Trumps eigenes Energieministerium ist entschlossen, den Wasserstoffwinkel genau hier in den USA widerzuspiegeln.
Präsidenten kommen und gehen, aber die nachhaltiger Wasserstoff Der Trend hält an und das sind schlechte Nachrichten für US-Schiefergasexporteure.
Was ist dieser grüne Wasserstoff, von dem Sie sprechen?
Präsident * Trump gewann das Oval Office im Jahr 2016 mit dem Versprechen, Kohlejobs zu retten, aber seitdem geht es für Kohle, Öl und Gas bergab. Das Schreiben war bereits während der Obama-Regierung an der Wand, als führende US- und globale Unternehmen sich für Wind- und Solarenergie einsetzten. Die Dollars des privaten Sektors haben sich fortgesetzt die Wind- und Solarindustrie mit Energie versorgen während Trumps Amtszeit, mit einer großzügigen Unterstützung des US-Energieministeriums, nicht weniger.
Während des Wahlzyklus 2016 sprachen nur wenige über das Potenzial von grünem Wasserstoff, den Teppich aus der US-amerikanischen Industrie für fossile Brennstoffe herauszuziehen, insbesondere in Bezug auf Schiefergas.
Wasserstoff war eine wichtige Kraft, die die fossile Gasindustrie stützte, da Wasserstoff allein nicht existiert. Es muss aus etwas gewonnen werden, und seit Generationen ist etwas fossiles Gas.
Sie hätten es kommen sehen sollen. Wasserstoff ist eine weit verbreitete Industriechemikalie mit Anwendungen in den Bereichen Kraftstoff, Lebensmittelverarbeitung, Raffination, Metallurgie, Düngemittelherstellung, Arzneimittel und Körperpflegeprodukte, um nur einige zu nennen. Viele nachhaltigkeitsinteressierte Unternehmen wären sehr an der Idee interessiert, ihre Lieferketten durch den Verzicht auf fossilen Wasserstoff zu bereinigen.
CleanTechnica Bereits im August 2015 flüsterte er bei einem Besuch in der Schweiz, bei dem sich Forscher auf Power-to-Gas konzentrierten, einen Hinweis auf eine Umgestaltung der Nachhaltigkeit von Wasserstoff.
Power-to-Gas bezieht sich auf Elektrolysesysteme, die Elektrizität einsetzen, um Wasserstoffgas aus Wasser zu spalten. Das ist ein No-Go für Nachhaltigkeit, wenn der Strom aus einem fossilen Kraftwerk stammt, aber das Aufkommen von kostengünstiger Wind- und Solarenergie verändert das Spiel in mehrfacher Hinsicht.
Wind und Sonne sind intermittierende Ressourcen, sodass sie auch den Energiespeicher- und Transportwert von Wasserstoff freisetzen. Als Energieträger kann Wasserstoff erneuerbare Energie über lange Zeiträume in großen Mengen speichern. Wasserstoff kann auch per Pipeline, LKW, Schiff oder Schiene transportiert werden, was bedeutet, dass er eingesetzt werden kann, um Lücken oder Übertragungsengpässe in der Strominfrastruktur zu überwinden.
Sicher genug, im November 2015 hat das US-Energieministerium Ökostrom in eine Gruppe von sechs „transformativen“ Energieprojekten aufgenommen, die über sein ARPA-E-Büro finanziert werden sollen.
Grüner Wasserstoff ist eine gute Nachricht für Fans von Brennstoffzellen-Pkw, aber das ist nur ein kleiner Aspekt des Marktpotenzials. Die Aktivität von Brennstoffzellen nimmt im Fernverkehr, im Seeverkehr, in Flugzeugen und im grünen Bereich zu. Stahl- und Zementhersteller gehören ebenfalls zu den kohlenstoffreichen Industrien, die ein Interesse an der Umstellung auf wasserstoffbetriebene Betriebe haben.
Grüner Wasserstoff nach oben, fossiles Gas nach unten
Das bringt uns bis zur Parlamentswahl 2020. Im Oktober, nur vier Wochen vor dem Wahltag, entschied das Energieministerium, dass es eine gute Idee wäre, eine neue F & E-Partnerschaft für sauberen Strom mit den Niederlanden anzukündigen, einer Nation, die aufgrund ihres reichen Offshore-Windes überall auf grünem Wasserstoff wie Weiß auf Reis steht Ressourcen, die auch die USA im Überfluss haben.
Ebenfalls im Oktober kündigte die Energieabteilung die Bildung eines neuen F & E-Konsortiums an, das sich ausschließlich mit grünem Wasserstoff für die Brennstoffzellenindustrie befasst und auf dem anderen aufbaut nachhaltige Wasserstoffinitiative im Juni gestartet.
Als ob diese Flaggen für US-Gasakteure nicht rot genug wären, hat die französische Regierung im Oktober den Stinkeye für einen geplanten Deal mit flüssigem Erdgas festgelegt, der dies bringen würde LNG aus Schiefer von den USA nach Frankreich. Der Deal sollte von der globalen Firma Engie im Auftrag der US-amerikanischen Gasfirma NextDecade vermittelt worden sein.
Dies ist alles in einer wackeligen Vergangenheitsform, denn letzte Woche ließ Engie die Nachricht fallen, dass der Plan so gut wie tot war. Vielleicht kann NextDecade einen anderen Deal Maker finden, aber laut unseren Freunden bei SP Global hat das Unternehmen den Baubeginn seiner geplanten LNG-Anlage in Rio Grande bereits mehr als einmal verzögert.
Ironischerweise hat Trumps eigene Umweltpolitik möglicherweise dazu beigetragen, den Deal aufzuheben. Umweltschützer haben darauf hingewiesen US-Schiefergas entspricht nicht mit Frankreichs Klimaschutzzielen aufgrund der Lockerung der Methanemissionsvorschriften durch Trump.
Wenn Schiefergas-Stakeholder die US-Petrochemie nach Erlösung suchen, möchten sie vielleicht noch einmal raten. Die Pläne für ein Netzwerk von fünf neuen petrochemischen Anlagen in Pennsylvania und Ohio sind in den letzten Jahren auseinandergefallen eine riesige neue petrochemische Anlage im Wert von 9 Milliarden US-Dollar in Louisiana stieß letzte Woche auf eine Straßensperre, als das US Army Corps of Engineers seine Erlaubnis suspendierte.
Auch die Kernenergie sieht heutzutage nicht mehr so heiß aus
Es sind nicht nur die Niederlande. Die gesamte EU zeigt seit einiger Zeit grünen Wasserstoff, und die Aktivitäten nehmen im Rahmen von zu EU-Sanierungsplanung.
Hier kommt dieses neue Forschungs- und Entwicklungsunternehmen für grünen Wasserstoff ins Spiel, und hier wird es für die Akteure der Kernenergie interessant.
Von allen Werbeveranstaltungen im Zusammenhang mit der Unterzeichnung des Pariser Klimaschutzabkommens von 2015 war die neue Breakthrough Energy Coalition und ihre von ihr mitbegründete Breakthrough Energy-Investorengruppe ein besonderer Blickfang führender Clean Power Fan Bill Gates.
Zu dieser Zeit hat Gates die Kernenergie unter einer Firma namens TerraPower in den Clean Power Slot aufgenommen, aber was Breakthrough betrifft, scheinen diese Pläne nur langsam voranzukommen, da der Trend zu grünem Wasserstoff an Fahrt gewinnt.
Letzte Woche gab Breakthrough bekannt, dass es ein neues Forschungs- und Entwicklungsprojekt für grünen Wasserstoff unter dem Banner des führenden Zentrums für nachhaltige Energie unterstützt EIT InnoEnergy.
Das neue Projekt, das als European Green Hydrogen Acceleration Center bezeichnet wird, befasst sich mit der „Entwicklung einer jährlichen Wirtschaft mit grünem Wasserstoff in Höhe von 100 Mrd. EUR bis 2025, die durch die„ erhebliche Verlagerung “eine halbe Million direkter und indirekter Arbeitsplätze entlang der Wertschöpfungskette für grünen Wasserstoff schaffen könnte von Kohlenwasserstoffen in energieintensiven industriellen Anwendungen (dh Stahl, Zement, Chemikalien), Schwertransporten (dh Seeverkehr und Schwerlast) und Düngemitteln. “
„Grüner Wasserstoff kann auch zur Speicherung von Energie verwendet werden, was ihn zu einem wichtigen Faktor für den Ausbau flüchtiger erneuerbarer Quellen, insbesondere Wind- und Sonnenenergie, macht“, betont EIT InnoEnergy.
Auch der Energiespeicherwinkel verleiht dem Feuer seine Feuerkraft Europäische Batterie-Allianz.
Laut Ann Mettler, Senior Director von Breakthrough Energy, machen die Pläne der EU für eine grüne Erholung den „grünen Startwinkel“ zur „perfekten Startrampe für das European Green Hydrogen Acceleration Center“.
„Aufbauend auf der politischen Dynamik wird das Zentrum grünen Wasserstoff als Treiber für die tiefgreifende Dekarbonisierung der europäischen Industrie nutzen“, schwärmt Mettler. "Vor diesem Hintergrund wird eine Pipeline wegweisender Großprojekte geschaffen, eine neue Generation öffentlich-privater Partnerschaften gestartet und die Liefergeschwindigkeit von Mega auf Gigawatt beschleunigt."
Wenn das für fossiles Gas nicht gut klingt, ist es das nicht. Dies könnte auch Probleme für die Atomindustrie bedeuten.
Es war einmal eine Idee von Atomfans, dass Kernkraftwerke auf die Produktion von grünem Wasserstoff zurückgreifen könnten, aber diese Idee verliert ihren Glanz, da die Kosten für Wind- und Sonnenenergie weiter sinken, zusammen mit dem Wachstum von Begleittechnologien wie schwimmenden Solarmodulen , verteilte Windkraftanlagen und Pumpspeicherkraftwerke.
Ein kurzer Blick in die USA zeigt, dass sich unter den wenigen neuen Konventionellen Ärger zusammenbraut Atomkraftwerke zu sprießen, weit hinter dem Zeitplan und weit über dem Budget.
Die US-Atomindustrie hat ihre Hoffnungen auf einen neuen Ansatz gesetzt, bei dem kleine modulare Kernkraftwerke in einer Fabrik zusammengebaut und dann zur Installation ausgeliefert werden.
Unglücklicherweise für Nuklearfans scheint die Idee eine Mauer getroffen zu haben.
Eine Firma namens NuScale sollte 12 installieren modulare Kernkraftwerke Auf dem Gelände des Idaho National Laboratory des Energieministeriums erhielt die Vereinbarung im Oktober einen Schuss Adrenalin in Form eines Zuschusses von 1 Milliarde US-Dollar vom Energieministerium.
Trotzdem haben 8 der 36 Versorgungsunternehmen, die den Plan unterzeichnet haben, in den letzten Wochen den Schwanz gedreht und sind gelaufen. Wie von unseren Freunden bei berichtet Wissenschaft Die Rettungsaktionen folgten einer schrecklichen Ankündigung des beabsichtigten Käufers der Anlage, Utah Associated Municipal Power Systems, die eine Verzögerung von 3 Jahren und zusätzliche Kosten in Höhe von 1,9 Milliarden US-Dollar prognostizierte und den Fertigstellungstermin auf 2030 mit Gesamtkosten von 6,1 Milliarden US-Dollar zurückschob.
Autsch!
In der Zwischenzeit ist es erwähnenswert, dass Idaho National Laboratory Das Unternehmen verfügt über ein langjähriges Wasserstoffforschungsprogramm und ist eines der Labors der Energieabteilung, die dieses neue Programm anführen nachhaltiges Wasserstoffkonsortium.
Auch Utah ist die Szene von ein großes neues Energieprojekt Dadurch wird ein Kohlekraftwerk in eine erste Mischung aus fossilem Gas und grünem Wasserstoff umgewandelt und neue Mitsubishi-Turbinen eingesetzt, die für die Handhabung ausgelegt sind 100% Wasserstoff wann immer verfügbar.
Nur sagen.
Folge mir auf Twitter.
Foto: „Dr. Dong Ding (rechts) und sein GEM-Kommilitone Joshua Gomez (links) überprüfen eine hausgemachte Festoxid-Elektrolysezelle zur Wasserstoffproduktion verwendet durch Hochtemperatur-Dampfelektrolyse “(Kredit: Idaho National Laboratory via Eurekalert).
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.
Melden Sie sich kostenlos an täglicher Newsletter oder wöchentlicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.
Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica, möchten Sie Werbung schalten oder einen Gast für unseren CleanTech Talk-Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.
Neueste Cleantech Talk-Episoden
Über den Autor
Tina Casey ist spezialisiert auf militärische und unternehmerische Nachhaltigkeit, fortschrittliche Technologie, aufkommende Materialien, Biokraftstoffe sowie Wasser- und Abwasserprobleme. Die Artikel von Tina werden häufig auf Reuters, Scientific American und vielen anderen Websites veröffentlicht. Die geäußerten Ansichten sind ihre eigenen. Folgen Sie ihr auf Twitter @ TinaMCasey und Google+.