Die Weigerung des Innenministeriums, auf die Gebühr von 2.404 £ für die „Konzession für hinterbliebene Partner“ zu verzichten, die einer Witwe oder einem Witwer eine unbefristete Bleibeerlaubnis gewährt, ist ein grausamer Schlag zusätzlich zu einem tragischen Ereignis (das Innenministerium berechnet Hinterbliebenen 2.400 £ für die Aufenthaltserlaubnis). Vereinigtes Königreich, 15. Mai). Es veranschaulicht die Not und den Schmerz, die in unserem neuen Bericht beschrieben werden, Hoffnungen, Träume und Leben zerstörenin dem ausführlich beschrieben wird, wie sich die horrenden Kosten aller Visa und die oft labyrinthische Komplexität des Visumantragsverfahrens auf fast jeden Aspekt des Lebens von Hunderttausenden von Migranten im Vereinigten Königreich auswirken.
Es ist skrupellos, dass wir Migranten willkommen heißen, weil wir ihre Fähigkeiten, Dienstleistungen und ihren Unternehmungsgeist brauchen, und dann erpresserische Gebühren erheben – die das Fünf- bis Zehnfache der tatsächlichen Kosten eines Visums betragen –, die sich zerstörerisch auf ihr Leben auswirken.
Nazek Ramadan
Regisseur, Stimme der Migranten
Einen Monat, nachdem ein Whistleblower, der an dem Projekt „Homes for Ukraine“ arbeitete, seine vielen Mängel hervorhob und sagte, es scheine zum Scheitern verurteilt zu sein, hat sich der Prozess kaum verbessert. Sieben Wochen seit der Beantragung eines Visums für eine Mutter und ihre beiden Kinder im Rahmen des Programms, drei Wochen seit der erfolgreichen Erteilung der ersten beiden Visa und zwei Wochen, seit der verbleibende Antrag von der Visa-Hotline, der Familie, als „beschleunigt“ gekennzeichnet wurde Wir hoffen auf Gastgeber warten noch auf die Entscheidung über den Antrag des letzten Kindes.
Die Chancen schienen gegen sie zu stehen. Niemand, der an der Ausarbeitung des Antrags beteiligt ist, darf mit jemandem im Innenministerium sprechen, der Zugang zu den Antragsformularen hat, um die Ursache für die Verzögerung zu ermitteln. Und niemand in der Visa-Hotline hat Zugang zu den Anträgen oder Einblick in den Prozess selbst.
Sie können nur empfehlen, „mit Ihrem Abgeordneten zu sprechen“. Wenn ein Abgeordneter beständig für strengere Asylregeln gestimmt hat und schlecht auf E-Mails oder Nachrichten auf seiner parlamentarischen Voicemail reagiert, scheint dies nichts Gutes für die unschuldigen Kriegsopfer zu verheißen.
Rahel Shaw
Berkhamsted, Herfordshire