Hat sich der Bau des Drei-Schluchten-Staudamms in China gelohnt?

Als der Bau 1994 begann, sollte er nicht nur Strom erzeugen, um Chinas halsbrecherisches Wirtschaftswachstum voranzutreiben, sondern auch Chinas längsten Fluss zähmen, Millionen von Menschen vor tödlichen Überschwemmungen schützen und als Symbol für technologische Leistungsfähigkeit zu einem brennenden Punkt werden Nationalstolz.

Aber so hat es nicht ganz geklappt.

Zunächst das ganze Projekt kosten Der Bau von 200 Milliarden Yuan (28,6 Milliarden US-Dollar) dauerte fast zwei Jahrzehnte und erforderte die Entwurzelung von mehr als einer Million Menschen entlang des Jangtse. Und während die Regierung versprochen der Damm würde in der Lage zu sein, Gemeinden in der unmittelbaren Folge stromabwärts vor einer "einmal im Jahrhundert stattfindenden Flut" zu schützen, hat seine Wirksamkeit häufig wurde befragt.

Diese Zweifel tauchten kürzlich wieder auf, als das Jangtse-Becken es sah schwerster durchschnittlicher Niederschlag in fast 60 Jahren seit Juni, wodurch der Fluss und seine vielen Nebenflüsse überlaufen.

Mehr als 158 Personen starben oder wurden vermisst, 3,67 Millionen Einwohner wurden vertrieben und 54,8 Millionen Menschen waren betroffen, was verheerende wirtschaftliche Verluste in Höhe von 144 Milliarden Yuan (20,5 Milliarden US-Dollar) verursachte.

Trotz des Chaos behaupten die chinesischen Behörden, der Drei-Schluchten-Damm habe es geschafft, ein "entscheidende Rolle"beim Abfangen von Hochwasser. Der Betreiber des Damms, China Three Gorges Corporation, sagte Chinas staatliche Nachrichtenagentur Xinhua dass der Damm hat abgefangen 18,2 Milliarden Kubikmeter potenzielles Hochwasser. Ein Beamter des Ministeriums für Wasserressourcen erzählte Die staatliche Zeitung China Youth Daily berichtete, dass der Damm "die Geschwindigkeit und das Ausmaß des Anstiegs des Wasserspiegels im Mittel- und Unterlauf des Jangtse effektiv verringert" habe.

Aber mit mehreren Messstationen, die die Flussflüsse im Jangtse-Becken überwachen rekordhohe Wasserstände In diesem Sommer sagen einige Geologen, dass die begrenzte Rolle des Drei-Schluchten-Staudamms beim Hochwasserschutz offen gelegt wurde.

Der Drei-Schluchten-Damm ist eine beeindruckende Struktur.

Erstens ist es eine der wenigen künstlichen Strukturen auf der Erde, die laut dem bloßen Auge aus dem Weltraum sichtbar sind NASA. Der 2006 fertiggestellte Dammkörper ist immens. Es ist 181 Meter hoch und erstreckt sich über 2.335 Meter über den Jangtse, kurz bevor das tiefe, schmale Tal den Ebenen Platz macht.

Hinzu kommt das 2012 fertiggestellte Wasserkraftwerk mit einer Leistung von 22.500 Megawatt oder mehr als dreimal die Kapazität des Grand Coulee Dam, des größten in den Vereinigten Staaten.

Aber nach Angaben der chinesischen Regierung von 1992 Vorschlag, das Hauptgrund für den Bau des Dammes war keine Stromerzeugung, sondern um Überschwemmungen zu verhindern.

So funktioniert es: Der riesige Damm befindet sich in einem stromaufwärts gelegenen Abschnitt des Jangtse und hilft, Überschwemmungen stromabwärts zu verhindern, indem Regenwasser in einem riesigen Reservoir aufgefangen und dann die Freisetzung dieses Wassers durch seine Schleusentore kontrolliert wird. Der 660 Kilometer lange Stausee schlängelt sich flussaufwärts durch die engen Täler der Drei Schluchten – eine Reihe steiler Schluchten, die für ihre imposante Schönheit und einst tückische Strömungen bekannt sind – nach Chongqing, einer weitläufigen Gemeinde mit 30,5 Millionen Einwohnern in Westchina.

Während der Trockenzeit von Oktober bis Mai wird der Wasserstand des Stausees auf maximal 175 Metern gehalten, um die Stromerzeugung im angrenzenden Wasserkraftwerk zu optimieren. Bevor der Sommerregen im Juni eintrifft, wird er schrittweise auf 145 Meter abgesenkt, um Platz für das ankommende Hochwasser zu schaffen.

Durch die Senkung des Wasserspiegels entstehen 22 Milliarden Kubikmeter Speicherplatz – genug, um fast 9 Millionen olympische Wasserbecken aufzunehmen. Aber das ist nichts im Vergleich zu dem bloßen Hochwasservolumen, das in den Damm fließen kann in schlechten Jahren, sagte Fan Xiao, ein chinesischer Geologe und langjähriger Kritiker des Damms.

Während einer "einmal im Jahrhundert stattfindenden Flut" können nach Fan's Berechnungen in zwei Monaten mehr als 244 Milliarden Kubikmeter Wasser – oder etwa das Doppelte des Volumens des Toten Meeres – durch die Drei Schluchten fließen.

Die Speicherkapazität des Stausees des Damms könne nur etwa 9% dieser Menge aufnehmen, fügte er hinzu.

"Es ist, als würde man eine kleine Tasse verwenden, um mit einer großen Wanne Wasser fertig zu werden. In Bezug auf den Hochwasserschutz haben die Kosten des Damms den Gewinn sicherlich überwogen."

Außerdem kann der Damm das Wasser nur so lange zurückhalten, da er Platz für neue Regenfälle schaffen muss – und in der Hochwassersaison können heftige Regenfälle schnell hintereinander auftreten.

Im vergangenen Monat haben bereits drei Flutwellen die Drei Schluchten getroffen. Der Damm hat seit Ende Juni mehrmals seine Schleusentore geöffnet, um Wasser aus seinem Stausee freizusetzen, und in den chinesischen sozialen Medien kritisiert, dass dies die Überschwemmungen stromabwärts verschärfte.

Die Firma, die den Damm betreibt, bestritt dies und teilte der staatlichen Boulevardzeitung mit Globale Zeiten dass es geholfen hatte verzögern und taumeln Sie das Hochwasser, das stromabwärts reicht.

Der Poyang-See in der Provinz Jiangxi schwoll jedoch immer noch auf den höchsten Stand in der Geschichte an und übertraf damit den bisherigen Rekord von katastrophalen Überschwemmungen im Jahr 1998, bei denen mehr als 3.000 Menschen ums Leben kamen. Andere Orte auch stromabwärts brach historische Rekorde.

David Shankman, emeritierter Professor für Geographie an der Universität von Alabama, der das Hochwasser im mittleren Jangtse studiert hat, sagte Die rekordverdächtigen Wasserstände zeigten, dass der Drei-Schluchten-Damm schwere Überschwemmungen nicht verhindern konnte. "Das ist eine sachliche Aussage", sagte er. "Dieser Damm ist seit vielen Jahren voll funktionsfähig und jetzt haben wir den höchsten jemals gemessenen Wasserstand."

Studien Laut Shankman haben chinesische und ausländische Forscher im Laufe der Jahre festgestellt, dass der Stausee des Staudamms zu klein ist, um die nachgelagerten Abflüsse bei schweren Überschwemmungen erheblich zu verringern, obwohl dies dazu beiträgt, Überschwemmungen in normalen Jahren zu lindern.

Miroslav Marence, außerordentlicher Professor für Speicherung und Wasserkraft am IHE-Delfter Institut für Wasserbildung, sagte, das Problem sei nicht die Planung des Staudamms, sondern die Erwartung, dass der Staudamm alle Probleme der Überschwemmung des drittgrößten Jangtse lösen könne Fluss nach Volumen in der Welt. "Es ist unmöglich, es nur mit einem Damm zu tun", sagte er.

Während der Drei-Schluchten-Damm beispielsweise die Intensität von Überschwemmungen, die von stromaufwärts kommen, bis zu einem gewissen Grad verringern kann, kann er Überschwemmungen nicht verhindern, die durch intensive Regenfälle im mittleren und unteren Bereich des Jangtse oder der Nebenflüsse in seinem Becken verursacht werden ganz, fügte er hinzu.

Und das ist ein Teil des Problems: Ein Großteil der Überschwemmungen in Zentral- und Südchina in diesem Sommer war es zum Beispiel verursacht durch Regenfälle flussabwärts und ging nie durch den Damm.

Die Chinesen haben seit Jahrtausenden Wasserstraßen für den Hochwasserschutz, die Bewässerung und die Navigation manipuliert. Für Chinas kaiserliche Herrscher rettete die Fähigkeit, Flüsse zu nutzen, nicht nur Leben und brachte Wohlstand, sondern legitimierte auch ihre Regierungszeit, da Naturkatastrophen als Zeichen dafür gewertet wurden, dass der Kaiser das Mandat des Himmels verloren hatte, durch das er regierte.

Dieses Bestreben, die Wasserressourcen zu kontrollieren, ist erst in der Neuzeit mit technologischen Fähigkeiten gewachsen.

Jeder chinesische Führer seit Sun Yat-sen, dem Gründungsvater des modernen China, träumte davon, einen massiven Damm am Jangtse zu bauen, der während der Hochwassersaison wiederholt Verwüstungen an seinen Ufern angerichtet hat.

In einem industriellen Entwurf, den er 1919 für die Republik China ausarbeitete, stellte Sun vor, die Drei Schluchten einzudämmen, um die Navigation zu verbessern und Wasserkraft für das ganze Land bereitzustellen.

Der revolutionäre Führer erlebte die Verwirklichung dieses Traums nicht. Sein Nachfolger Chiang Kai-shek setzte die Aufgabe in den 1940er Jahren fort und lud den renommierten amerikanischen Ingenieur John L. Savage – bekannt für seine Arbeiten am Hoover-Damm – ein, die Täler zu überblicken und einen Entwurf für den Drei-Schluchten-Damm zu entwerfen . Chiang schickte sogar Dutzende chinesischer Ingenieure zur Ausbildung in die USA, aber das Projekt wurde während des chinesischen Bürgerkriegs aufgegeben.

Nachdem die Kommunistische Partei Chinas die Macht übernommen hatte, befürwortete der Vorsitzende Mao Zedong das Projekt und schrieb in einem Gedicht über "Steinmauern" und "einen glatten See, der in den engen Schluchten aufsteigt". Aber seine Pläne waren gestört durch die Turbulenzen des großen Sprunges nach vorne und der Kulturrevolution.

Als sein Nachfolger Deng Xiaoping Ende der 1970er Jahre die Idee erneut aufbrachte, wurde sie von einigen führenden Hydrologen, Intellektuellen und Umweltschützern, die auf die Kosten für Mensch und Umwelt hinwiesen, von der Massenverlagerung der Bewohner bis zur Bedrohung durch geologische Gefahren und Umwelt stark abgelehnt Beschädigung und Verlust von archäologischen Stätten.

Es wurde während des nächsten Jahrzehnts, der politisch entspanntesten und liberalsten Ära in der Geschichte der kommunistischen Herrschaft Chinas, heftig diskutiert. Nach dem Massaker am Platz des Himmlischen Friedens im Jahr 1989 wurde der offene Widerspruch unterdrückt und die politische Atmosphäre unterdrückt. Vier Monate nach dem Massaker verboten die Behörden ""Jangtse! Jangtse!"- ein Buch, das dem Projekt sehr kritisch gegenübersteht – und dessen Autor inhaftiert wurde, Dai Qing, ein Journalist und einer der frühesten Umweltschützer Chinas.

Zuversichtlich, dass es nun den Plan durchsetzen könnte, stimmte die Regierung den Damm 1992 vor dem Gesetzgeber des Landes, dem Nationalen Volkskongress (NPC), ab. Der Damm wurde genehmigt, aber ungefähr ein Drittel der Delegierten weigerten sich, den Plan zu billigen – eine erstaunlich niedrige Zustimmungsrate für Chinas normalerweise konformes Stempelparlament.

Einige Delegierte sagten, sie seien blind, als der Drei-Schluchten-Damm laut einer Ausgabe von "Yangtze! Yangtze!" Aus dem Jahr 1994 plötzlich ohne vorherige Ankündigung oder Diskussion über das Projekt auf der Tagesordnung des NPC stand.

Yang Xinren, ein Delegierter aus der Provinz Jilin im Nordosten Chinas, war zitiert durch das Buch als Spruch: "Die Mehrheit der Delegierten ist nicht vollständig über die technischen Aspekte des Projekts informiert. Egal wie wir abstimmen, wir stimmen blind ab."

Einer der umstrittensten Aspekte des Megaprojekts waren die enormen Kosten für die Dorfbewohner, die jahrhundertelang am Ufer des Flusses gelebt hatten. Um Platz für das massive Reservoir des Damms zu machen, ungefähr 1,4 Millionen Menschen wurden entwurzelt, ihre Stammhäuser zerstört, Gemeinden aufgelöst und Ackerland überflutet.

Der Bau des Drei-Schluchten-Damms wurde verschoben mehr Leute als die drei größten chinesischen Staudämme, bevor es sich vereinigte. Der Stausee untergetaucht zwei Städte, 114 Städte und 1.680 Dörfer entlang des Flussufers.

Vertriebene haben beschwerte sich über unzureichende Entschädigung und Mangel an Ackerland und Arbeitsplätzen nach dem Umzug. Viele haben die lokalen Regierungen beschuldigt, Neuansiedlungsfonds unterschlagen und exzessive Gewalt angewendet zu haben, um Proteste zu unterdrücken. Im Jahr 2013 hat die chinesische Regierung anerkannt dass einige der Gelder unterschlagen oder missbraucht wurden.

Viele sahen sich auch mit einem Rückgang der existenzsichernden Löhne konfrontiert. Laut Chen Guojie, einem Gelehrten der von der Regierung unterstützten chinesischen Akademie der Wissenschaften, Einkommen von Migrantenfamilien um 20% gesunken Nach dem Umzug mussten sie ihr fruchtbares Flachland am Fluss verlassen, um auf den steilen, unsicheren Hängen zu arbeiten.

Der Damm hatte auch schwerwiegende geologische Auswirkungen. Chinesische Beamte und Experten gaben auf einem Forum im Jahr 2007 zu, dass der Drei-Schluchten-Damm eine Reihe von ökologischen Krankheiten verursacht hatte, darunter häufigere Erdrutsche, Chinas staatliche Nachrichtenagentur Xinhua berichtet damals.

"Das enorme Gewicht des Wassers hinter dem Drei-Schluchten-Damm hatte an vielen Stellen begonnen, die Ufer des Jangtse zu erodieren, was zusammen mit häufigen Schwankungen des Wasserspiegels eine Reihe von Erdrutschen ausgelöst hatte", heißt es in dem Xinhua-Bericht unter Berufung auf Beamte und Experten bei einem Treffen.

Das Wasser im Stausee sättigt und erodiert den Grund der Klippen, und die Schwankung des Wasserspiegels verändert das Gewicht des Stausees und den Druck auf die Hänge, wodurch die Küste destabilisiert wird. Geologen sagen.

Die erste Katastrophe ereignete sich 2003, kurz nachdem sich der Stausee zum ersten Mal zu füllen begann. Als das Wasser 135 Meter erreichte, kam es zu Erdrutschen. Ein paar Wochen später, an einem Nebenfluss der Drei Schluchten, einem großen Stück eines Berges abgespalten und schlüpfte in den Fluss, tötete 24 Menschen, zerstörte 346 Häuser und kenterte über 20 Boote.

Der Damm, der sich in der Nähe von zwei Hauptstörungslinien befindet, wurde auch für einen Anstieg der Erdbeben in der Region verantwortlich gemacht. Wissenschaftler argumentieren, dass das Gewicht des großen Reservoirs und das Eindringen von Wasser in die darunter liegenden Felsen Erdbeben in Regionen auslösen können, die bereits erheblichen tektonischen Belastungen ausgesetzt sind.

Nach a Studie Von der chinesischen Erdbebenbehörde wurden in den sechs Jahren nach der Befüllung des Reservoirs im Juni 2003 3.429 Erdbeben entlang des Reservoirs registriert. Von Januar 2000 bis Mai 2003 wurden nur 94 Erdbeben registriert.

Ein weiteres wichtiges Anliegen ist die Blockierung von Sedimenten. Durch die Unterbrechung des Flusses Jangtse hat der Damm große Mengen an Schlick zurückgehalten, was nicht nur seine Hochwasserschutzkapazität durch Auffüllen des Reservoirs dämpft, sondern auch verursacht erhebliche Erosion stromabwärts.

Und schließlich die Entdeckung von 80 großen Rissen auf der Betonfläche des Drei-Schluchten-Damms Tage, nachdem der Stausee 2003 zum ersten Mal gefüllt worden war, trugen nicht dazu bei, Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des Damms auszuräumen. Beamte sagten zu der Zeit, dass die Risse keine Bedrohung für den Damm darstellten, aber Leckagen verursachen könnten, wenn sie nicht repariert würden Xinhua.

Für diejenigen, die sich an das erinnerten Zusammenbruch Von 62 Dämmen in Henan im Jahr 1975, inmitten heftiger Regenfälle während eines Taifuns, war es wenig tröstlich. Bei diesem Ereignis wurden nach offizieller Zählung mehr als 26.000 Menschen getötet – wenn auch andere Schätzungen waren um ein Vielfaches höher.

In diesem Jahr, als sich die Überschwemmungen verschlechterten, tauchten Gerüchte über die Verformung des Drei-Schluchten-Damms wieder auf heftige Widerlegung von staatlichen Medien.

Im Jahr 2011 gab die chinesische Regierung jedoch zu, dass der Drei-Schluchten-Damm eine Reihe großer Probleme verursacht hatte.

"Während das Drei-Schluchten-Projekt enorme umfassende Vorteile bietet, müssen dringend Probleme angegangen werden, z. B. die Stabilisierung und Verbesserung der Lebensbedingungen für umgesiedelte Menschen, der Schutz der Umwelt und die Verhinderung geologischer Katastrophen", sagte Chinas Kabinett, der Staatsrat in einem Aussage.

Einen Monat bevor der Drei-Schluchten-Damm Ende 1994 seinen Grundstein legte, war Daniel P. Beard, der Kommissar des US Bureau of Reclamation, erklärt "Die Ära des Dammbaus in den Vereinigten Staaten" soll auf einer internationalen Konferenz vorbei sein. Die USA würden alternative Wege finden, um Wasserprobleme zu lösen.

Die Kosten für solche Projekte übertrafen die ursprünglichen Schätzungen und viele Vorteile wurden nie realisiert, sagte Beard.

Shankman, der Geologe an der Alabama University, sagte, dass viele Dämme an der nordwestlichen Küste der USA tatsächlich entfernt wurden, weil sie die Migration von Fischen aus dem Ozean die Flüsse hinauf blockierten und dazu führten, dass ihre Populationen sanken. Im Südosten des Landes verursachten stromaufwärts gelegene Staudämme in den Bergen Umweltprobleme, die zum Aussterben der Fischarten führten, Wasserverschmutzung verursachten und die Küsten aufgrund der Blockierung von Sedimenten zurückzogen.

Marence, der Staudämmexperte in den Niederlanden, sagte, nach dem Boom beim Staudammbau in den 1950er bis 1980er Jahren seien sich mehr Länder und Organisationen ihrer Umweltauswirkungen bewusst geworden.

Aber China ging weiter. Durch 2019 hatte China 23.841 große Dämme, die für 41% Laut der Internationalen Kommission für große Staudämme waren die USA mit 9.263 großen Staudämmen Zweiter auf der Liste. Die Organisation definiert einen "großen Damm" als einen Damm mit einer Höhe von 15 Metern oder mehr oder einen Damm zwischen 5 Metern und 15 Metern, der mehr als 3 Millionen Kubikmeter in seinem Reservoir enthalten kann.

Dämme mit Wasserkraftwerken produzieren jedoch "viel billige Energie und sie sind erneuerbar", sagte Matthijs Kok, Professor für Wasserbau an der Technischen Universität Delft.

"Sie haben jedoch einen Umweltpreis, und wenn wir neue Dämme bauen wollen, sollten wir uns die Umweltschäden genau ansehen. Wir müssen Kompromisse finden", sagte er.

Einige Geologen sagen, anstatt uns auf Dämme zu verlassen, um Überschwemmungen zu stoppen, sollten wir Flüssen Raum geben und ihnen erlauben, sich während der Hochwassersaison auszudehnen.

"Große Schwemmflüsse fließen während der Regenzeit auf natürliche Weise. Hochwasser ist kein Problem, das ist einfach das, was Flüsse tun. Das Problem ist, wenn viele Menschen in Gebieten leben, die von Überschwemmungen betroffen sind", sagte Shankman.

Entlang des Mittel- und Unterlaufs des Jangtse befinden sich einige der am dichtesten besiedelten Gebiete Chinas. Seit Jahrhunderten bauen Menschen Deiche, um ihre Gemeinden und Ackerlandschaften vor Überschwemmungen zu schützen. Aber auch diese Maßnahmen sind unvollkommen.

Angesichts der erwarteten Klimakrise, die zu stärkeren und häufigeren Überschwemmungen führen wird, sagen einige Experten, dass China gezwungen sein wird, neue Lösungen für zukünftige Generationen zu finden.