Das vom Repräsentantenhaus beschlossene Verbot von Angriffswaffen in Amerika scheint im Senat zum Scheitern verurteilt zu sein, da die Republikaner unerbittlich gegen die Waffenreform sind, selbst nach einer Reihe von Massenerschießungen in den USA.
Die Gesetzgebung im Repräsentantenhaus, die zum ersten Mal seit 2004 Angriffswaffen verbieten würde, wird als Zeichen dafür interpretiert, dass die Demokraten nach einer Reihe von Massenerschießungen mit Waffen, die vom Militär stammen, unter anderem in Buffalo, New York, eine aggressivere Prävention von Waffengewalt planen und Uvalde, Texas.
Es wurde zwischen 217 und 213 verabschiedet, wobei zwei Republikaner dafür und fünf Demokraten dagegen stimmten. Das Gesetzgebung würde den wissentlichen Verkauf, die Herstellung, die Weitergabe, den Besitz oder die Einfuhr vieler Arten von halbautomatischen Waffen und Magazinen mit großer Kapazität kriminalisieren.
„Unsere Nation hat mit unaussprechlichem Entsetzen zugesehen, wie Angriffswaffen bei Massakern nach Massakern in Gemeinden im ganzen Land eingesetzt wurden“, sagte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, am Freitag vor der Abstimmung. „Wir wissen, dass ein Verbot von Angriffswaffen funktionieren kann, weil es schon einmal funktioniert hat.“
Der von den Demokraten kontrollierte Justizausschuss des Repräsentantenhauses schätzte letzte Woche, dass die fünf großen Waffenhersteller in den letzten zehn Jahren mehr als eine Milliarde Dollar aus dem Verkauf von Sturmgewehren eingenommen haben.
Die New Yorker Demokratin Carolyn Maloney sagte, dass Waffenhersteller „gefährliche Verkaufstaktiken anwenden, um Angriffswaffen an die Öffentlichkeit zu verkaufen“, darunter „Marketing für Kinder, Ausnutzung der Unsicherheit junger Männer und sogar Appell an gewalttätige weiße Rassisten“.
Der Kongressabgeordnete Brad Schneider, der Highland Park in Illinois vertritt, wo kürzlich ein Massenschütze eine Parade am 4. Juli mit einem Hagel von Schüssen störte und sieben Menschen tötete, sagte bei der Anhörung, dass „der Schütze in der Lage war, seine Kugeln so schnell abzufeuern, dass sie es konnten nicht einmal erkennen, woher sie kamen“.
Aber im 50:50-Senat wird der Gesetzentwurf trotz eines politischen Durchbruchs im letzten Monat bei der Vorlage des Gesetzesentwurfs wahrscheinlich nicht angenommen. In dieser Kammer wäre die Unterstützung von mindestens 10 Republikanern erforderlich. Es ist auch nicht sicher, ob alle 50 Senatoren der Demokraten an Bord sind.
Republikaner im Kongress argumentieren, dass die Gesetzgebung verfassungswidrig sei und zur Beschlagnahme von Schusswaffen führen würde. „Heute kommen sie wegen Ihrer Waffen“, sagte der rechte Kongressabgeordnete aus Ohio, Jim Jordan, ein hochrangiges Mitglied des Justizausschusses. „Sie wollen allen Menschen alle Waffen wegnehmen.“
Das letzte Mal, dass der Gesetzgeber ein Angriffswaffenverbot verabschiedete, war 1994. Eine Studie aus dem Jahr 2019 in der Zeitschrift für Trauma- und Akutchirurgie zeigte, dass die Zahl der Todesfälle durch Massenerschießungen zurückging, während das Gesetz, das 2004 auslief, in Kraft war.
Seitdem hat sich die Zahl der Angriffswaffen in Privatbesitz auf 19,8 Millionen erhöht, laut einer Ausgabe vom November 2020 Aussage von der National Shooting Sports Foundation, parallel dazu nimmt das Massenschießen an Häufigkeit zu.
Die Gesetzgebung wurde im Senat noch nicht für vor oder nach der Augustpause geplant. Am Freitag sagte Joe Biden, er begrüße die Abstimmung im Repräsentantenhaus und sagte, eine Mehrheit der Amerikaner sei „mit dieser Aktion des gesunden Menschenverstandes einverstanden“.
„Es kann keine größere Verantwortung geben, als alles zu tun, was wir können, um die Sicherheit unserer Familien, unserer Kinder, unserer Häuser, unserer Gemeinden und unserer Nation zu gewährleisten“, fügte er in einer Erklärung des Weißen Hauses hinzu.