Öm 15. November 2004 betrat der Künstler Paul Delprat aus Sydney das Rathaus von Mosman. Mehr als ein Jahrzehnt lang hatte der mosmanische Bürger des Jahres 1996 in dem wohlhabenden Vorort am Hafen einen Ein-Mann-Kampf gegen seine lokale Regierung geführt. Die Saga reicht bis ins Jahr 1993 zurück, als Delprat zum ersten Mal einen Antrag auf Bau einer 25 Meter langen Auffahrt durch ein Buschlandreservat stellte, um den Zugang zu seinem Haus zu verbessern. Sein Antrag wurde genehmigt, aber eine Änderung des lokalen Umweltplans des Rates zum Schutz des Busches setzte seine Zustimmung außer Kraft. Das Land wurde umgewidmet und die Einfahrtspläne wurden zurückgestellt.
Delprat wollte dies nicht hinnehmen und protestierte mehrfach beim Rat. Bis 2004 hatte der Mosman Council jedoch jeden seiner Einwände zurückgewiesen. Was konnte er noch tun? Es schien nur eine Möglichkeit zu geben, erklärte Delprat: „Nachdem wir von Mosman abgeschnitten waren, konnten wir uns nur revanchieren.“
Mit einer Krone aus Blattgold und einem fließenden weißen Gewand marschierte Delprat in das Büro von Bürgermeisterin Shirley Jenkins. Begleitet von Journalisten lokaler Printmedien und einem nationalen Fernsehteam überreichte Delprat ein förmlich aussehendes Dokument. Es gab bekannt, dass sein Haus sich abgespalten hatte, um eine neue Nation namens The zu gründen Fürstentum Wy (nach dem benachbarten Wyargine Point).
Im Handumdrehen wurde aus Paul Delprat Prinz Paul, und sein Kampf um eine Einfahrt wurde zu einem diplomatischen Zwischenspiel zwischen zwei Nationen. Prinz Paul hofft, dass die Situation einvernehmlich gelöst werden kann. Leider war sein viel größerer Nachbar abweisend. Im Jahr 2010 bemerkte Anne Connon, die neue Bürgermeisterin: „Ich betrachte es mit einem gewissen ironischen Vergnügen. Aber es ist nicht von großer Bedeutung.“
Prinz Paul hat den Rat (noch) nicht davon überzeugt, den Bau seiner Einfahrt zu genehmigen. Trotzdem war der Krieg für alle Seiten teuer. Berichten zufolge hat der Rat mehr als 130.000 US-Dollar ausgegeben, um seine Klagen vor dem Land- und Umweltgericht zu verteidigen. Obwohl der Rat bei diesem Vorstoß erfolgreich war, sieht er sich einem kreativen Feind gegenüber. Prinz Paul hat vorläufige Pläne für eine Zugbrücke im mittelalterlichen Stil entworfen, um endlich den Zugang zu seinem Haus zu verbessern, ohne das geschützte Buschland zu beschädigen.
Die vielleicht größte Herausforderung für das Fürstentum kommt von innen. Prinz Paul gibt zu, dass seinen erwachsenen Kindern die königlichen Titel, die er ihnen verliehen hat, „etwas peinlich“ sind. Prinz Paul ist ungerührt. Wie er erklärt, gedeiht das Fürstentum Wy auch heute noch und steht „als Leuchtfeuer der Hoffnung für alle, die von der Bürokratie unterdrückt werden“. Delprats Aktionen mögen bizarr und sogar extrem sein, aber sie sind alles andere als einzigartig. Exzentrische und unternehmungslustige Menschen auf der ganzen Welt haben aus diesen und vielen anderen Gründen ihre eigenen Mikronationen geschaffen.
Mikronationen sind ein globales Phänomen. Die Leichtigkeit, mit der sie eingerichtet (und aufgegeben) werden können, macht es jedoch schwierig, die Gesamtzahl auf der ganzen Welt zu ermitteln. Ein Punkt ist klar. In Australien gibt es überproportional viele Mikronationen. Etwas Schätzungen deuten darauf hin, dass sich dort ein Drittel aller Mikronationen befinden.
Sie haben vielleicht von einigen von ihnen gehört. Prinz Leonard schuf die Fürstentum Hutt River in einem Streit um Weizenquoten in den 1970er Jahren. Das Das schwul-lesbische Königreich der Korallenmeerinseln wurde aus Protest gegen das Gesetz von 2004 gegründet, das die gleichgeschlechtliche Ehe verbot. Das Reich von Atlantis liegt im regionalen New South Wales und hat mehr als 3.000 Einwohner – fast viermal so viele Einwohner wie die Vatikanstadt.
Australiens entspannte Herangehensweise ist einer der Gründe, warum es so viele dieser Möchtegern-Nationen beherbergt. Während viele Länder versuchen könnten, Möchtegern-Rebellen entweder mit Waffen- oder Rechtsgewalt niederzuschlagen, toleriert Australien weitgehend die seltsamen, ernsthaften und exzentrischen Menschen, die behaupten, ihr eigenes Land zu gründen – solange sie weiterhin Steuern zahlen und folgen die Straßenverkehrsordnung. Der australische Ansatz spiegelt drei Hauptthemen wider.
Erstens steht der Akt der Loslösung vom Staat und die Erklärung des eigenen Landes im Einklang mit einer australischen Kultur, die Larrikinismus feiert und Autorität verspottet.
Die öffentliche Reaktion auf die von den Regierungen als Reaktion auf die Covid-19-Pandemie verhängten Beschränkungen hat gezeigt, dass die Australier im Allgemeinen damit zufrieden sind, die Regeln zu befolgen. Doch selbst wenn die Australier gegenüber Autoritäten „sehr gehorsam“ sind, bleiben wir „Personen in Autoritäten gegenüber misstrauisch“.
Gibt es einen besseren Weg, Autorität zu verspotten, als der Nation „die Nase zu rümpfen“ und ein eigenes Land zu gründen? Immerhin, wie Prinz Paul von Wy feststellt, „steckt tief in der Psyche der Australier ein bisschen Ned Kelly“.
Ein zweiter Grund für die bemerkenswerte Zahl von Mikronationen in Australien beruht auf Vorstellungen von Sicherheit und Stabilität. Australien nimmt einen ganzen Kontinent ein und hat nur wenige offensichtliche Sicherheitsbedenken. Aus diesem Grund betrachtet sie Mikronationen eher als irrelevant oder schlimmer noch als lästig und nicht als echte Bedrohung. Diese Perspektive unterscheidet sich stark von der Haltung, die Länder mit einer bewegten Geschichte der Rebellion einnehmen können.
Sezessionsdrohungen haben in Australien eine lange Geschichte. In den 1930er Jahren stimmte Westaustralien für den Austritt aus der Föderation, während die Ministerpräsidenten der Bundesstaaten routinemäßig mit Canberra zusammenstießen. Während der Covid-Pandemie ergab eine Umfrage, dass 28 % der Westaustralier sich abspalten wollen.
Allerdings sind Aufrufe zur Sezession selten wörtlich zu nehmen. Vielmehr sollen sie den Unmut über die Politik oder Maßnahmen der Bundesregierung zum Ausdruck bringen – sowie eine gesunde Missachtung ihres Autoritätsanspruchs.
Ein letzter Grund ist räumlich. Australien ist ein großes Land mit einer relativ kleinen Bevölkerung. Mit 25 Millionen Einwohnern auf mehr als 7,6 Millionen Quadratkilometern hat Australien eine Bevölkerungsdichte von drei Einwohnern pro Quadratkilometer. Damit liegt Australien in Bezug auf die Bevölkerungsdichte auf Platz 192 von 194 Ländern der Welt, nur noch vor Namibia und der Mongolei.
Es gibt viel Platz für Menschen, die ihr eigenes Land gründen wollen.