Heimquarantäne-Apps führen in Australien zu Bedenken hinsichtlich Datenschutz und rassistischer Voreingenommenheit | Gesundheit

Apps, die verwendet werden, um sicherzustellen, dass Ankömmlinge im Ausland im Rahmen der Öffnung Australiens die Anforderungen an die Quarantäne zu Hause erfüllen, benötigen einen stärkeren Datenschutz, Technologie- und Menschenrechtsgruppen haben den Gesundheitsministern des Bundesstaates und des Bundes mitgeteilt.

Da Australien sich wieder dem Rest der Welt öffnet, wechseln die Staaten zu Heimquarantänemethoden als kostengünstigere Alternative zum Hotelquarantänesystem.

South Australia ist die einzige Gerichtsbarkeit, die aktiv die Heimquarantänetechnologie mit einer von der Regierung entwickelten App namens Home Quarantine SA testet. Die App weist Benutzer nach dem Zufallsprinzip darauf hin, ihren Standort zu überprüfen und innerhalb von 15 Minuten ein Selfie an die Behörden zurückzusenden, um zu beweisen, dass sie sich in dem Haus befinden, in dem sie sich für die Quarantäne registriert haben.

Bis Mittwoch hatten 141 Personen den SA-Prozess abgeschlossen, von denen 171 eingeschrieben waren. Sechs hatten sich aus dem Prozess zurückgezogen – zwei von ihnen zogen sich aufgrund von Problemen bei der Nutzung der App zurück. SA Health sagte, dass der Testplan und die Symptomprüfung bisher zu 100% eingehalten wurden.

Das Human Rights Law Center und Digital Rights Watch haben an die Gesundheitsminister der einzelnen Bundesstaaten und Territorien sowie an Bundesgesundheitsminister Greg Hunt geschrieben und ihre Besorgnis über die Verwendung von Gesichtserkennungstechnologien und Standortinformationen ohne stärkeren Datenschutz geäußert .

Die Gruppen sagen, dass die Verwendung von Gesichtserkennungstechnologie „eine extreme Maßnahme“ ist, da Menschenrechtsorganisationen weltweit, einschließlich der australischen Menschenrechtskommission, aufgrund von Bedenken wie rassistischer Voreingenommenheit ein Moratorium für ihre Verwendung ohne einen starken Regulierungsrahmen gefordert haben.

„Wir befürchten, dass ein erheblicher Teil der Nutzer solcher Heimquarantäne-Apps ohne eigenes Verschulden mit unzumutbaren technischen Hindernissen konfrontiert sein könnte, um das Tool effektiv zu nutzen“, heißt es in dem Schreiben. „Es ist inakzeptabel, Einzelpersonen den Konsequenzen auszusetzen, wenn sie die Anforderungen zum ‚Einchecken‘ nicht erfüllen, wenn sie dies aufgrund der rassistischen Voreingenommenheit der Technologie nicht tun können.“

Das Schreiben wirft auch Bedenken auf, dass die Daten, obwohl die Daten bei der Übermittlung verschlüsselt und auf einem australischen Server gespeichert werden, nicht bis zum „Abschluss der Covid-19-Pandemie vernichtet werden, es sei denn, dies ist zu Durchsetzungszwecken für einen mutmaßlichen Verstoß gegen eine Anweisung durch Sie gemäß“ erforderlich das Notfallmanagementgesetz 2004.“

Die Gruppen argumentieren, dass es keinen Grund gibt, die Daten länger als die häusliche Quarantäne aufzubewahren, und es ist nicht bekannt, wann die Pandemie vorbei sein wird. Es besteht auch die Besorgnis, dass Strafverfolgungsbehörden versuchen könnten, auf die Daten für die Untersuchung von nicht zusammenhängenden Straftaten zuzugreifen, ähnlich wie beim Versuch, auf QR-Code-Check-in-Daten zuzugreifen.

„Ohne robuste und spezifische Schutzmaßnahmen können die von Heimquarantäne-Apps gesammelten Informationen später für sekundäre Zwecke verwendet werden, die nichts mit der öffentlichen Gesundheit zu tun haben“, heißt es in dem Schreiben. „Dies riskiert, die Unterstützung und Compliance zu untergraben und letztendlich die Reaktion der öffentlichen Gesundheit zu gefährden.“

Melden Sie sich an, um jeden Morgen die Top-Geschichten von Guardian Australia zu erhalten

Ein Sprecher des südaustralischen Ministeriums des Premierministers und des Kabinetts sagte, die App „erfasse und verwende die Mindestmenge an personenbezogenen Daten“, um die Einhaltung der Quarantäneanforderungen zu Hause zu ermöglichen.

„Die Gesichtsverifizierungstechnologie der Home Quarantine SA-App kann von Menschen jeden Alters, jeder ethnischen Zugehörigkeit, jedes Geschlechts oder jeder kognitiven Fähigkeit verwendet werden“, sagte der Sprecher.

Obwohl sich die Covidsafe-App zur Kontaktverfolgung bei der Erkennung enger Kontakte bei Ausbrüchen in Australien weitgehend als nicht hilfreich erwies, sagten die Gruppen, dass die zur Unterstützung der App erlassenen umfangreichen Datenschutzgesetze – einschließlich der Einschränkung des Zugriffs auf die Daten durch die Strafverfolgungsbehörden – etwas seien, das die Staaten für die häusliche Quarantäne übernehmen sollten Apps.

“Die von der Heimquarantäne-App gesammelten Informationen sowie die über QR-Check-Ins gesammelten Informationen sind nicht weniger empfindlich gegenüber denen, die von der Covidsafe-App gesammelt werden sollten”, sagte die Programmleiterin von Digital Rights Watch, Samantha Floreani .

Kurzanleitung

So erhalten Sie die neuesten Nachrichten von Guardian Australia

Zeigen

Foto: Tim Robberts/Stone RF

Vielen Dank für dein Feedback.

Kieran Pender, leitender Anwalt des Human Rights Law Center, sagte, eine Maßnahme, die in Betracht gezogen werden sollte, sei, dass alle biometrischen und Standortverifizierungen am Telefon selbst durchgeführt werden, anstatt auf einen Regierungsserver übertragen zu werden.

„Das wäre ein sichererer Ansatz, bei dem die notwendige Verifizierung dennoch stattfinden kann“, sagte er.

Ein Sprecher des Bundesgesundheitsministers richtete Fragen zu den Datenschutzanforderungen für die Apps an die Generalstaatsanwältin Michaelia Cash. Ein Sprecher von Cash sagte, die Vorkehrungen für die Heimquarantäne seien Sache der Bundesstaaten, die sie verwalteten.

Am Dienstag enthüllte der südaustralische Auditor General in einem Bericht über die QR-Code-App des Staates, dass das für die App zuständige Ministerium des Premierministers und des Kabinetts von SA die Check-in-Daten über die 28 Tage hinaus aufbewahrt hatte, die die Regierung angegeben hatte Aufzeichnungen aufbewahrt würden.

Die Aufzeichnungen wurden als Teil der regelmäßigen abteilungsweiten Datensicherung der Abteilung aufbewahrt, und DPC teilte dem Auditor General mit, dass die Sicherungen Kontrollen zur Verhinderung einer unbefugten Wiederherstellung haben und wenn die Daten wiederhergestellt werden, werden sie automatisch gelöscht, da sie älter als 28 Tage sind .

source site