Die Tories sehen Kultur als etwas, das geschützt werden muss, aber es ist eine sich verändernde Landschaft, die von jeder Generation verändert wird
Der Kulturkrieg ist, ähnlich wie der Krieg gegen die Drogen oder der Krieg gegen den Terror, ein metaphorischer Zustand, der scheinbar ewig andauern wird. Die Linke beschuldigt die Rechte, eine zynische Ablenkung von ihren wirtschaftlichen und gesundheitlichen Misserfolgen herbeigeführt zu haben; die Rechte besteht darauf, dass sie nach jahrelangen heimlichen Vorstößen der Linken lediglich in Notwehr handelt. Die Unbestimmtheit dieses Kampfes rührt von einem allgemeinen Unvermögen her, zu definieren, worüber gekämpft wird, oder zu bestimmen, was mit Kultur gemeint ist, woher es kommt oder warum es wichtig ist.
Einer der Menschen, die am intensivsten über die Idee von „Kultur“ nachdachten, die die heutigen Kulturkämpfer so beschäftigt, war Stuart Hall, der Soziologe und Begründer der britischen Kulturwissenschaften. Halle kam 1951 aus Jamaika nach Großbritannien, um eine starr hierarchische Gesellschaft vorzufinden, die tiefgreifende soziale Veränderungen durchmachte Nachwirkungen des zweiten Weltkrieges. Die „Generation Windrush“ war aus den entlegensten Winkeln eines sich zersplitternden Imperiums rekrutiert worden, um beim Wiederaufbau eines zerstörten Mutterlandes zu helfen, und brachte neue Musik, Essen und Sprache mit, die Großbritanniens Atmosphäre verändern sollten. Gleichzeitig verbreiteten Fernsehen, Kino und Radio ein neues, respektloses Bild der britischen Kultur auf der ganzen Welt, während der Aufstieg des Sozialstaats und steigende verfügbare Einkommen der arbeitenden Bevölkerung das Publikum für Kunst und Sport ebenso wuchs wie ihr Eintrittsbarrieren begannen zu sinken.
Weiterlesen…