Es ist ziemlich anmaßend von Jacob Rees-Mogg, Beamte dafür zu kritisieren, dass sie nicht ins Büro kommen (Leiter des öffentlichen Dienstes warnt Premierminister davor, Mitarbeiter von Whitehall wieder ins Amt zu zwingen, 25. April), während es die Tory-Regierung war, die, als ich Beamter war, Büroflächen abbauen und „Desk-Sharing“ durchsetzen, so dass man seine Papiere etc. in einer mobilen Kabine (die wir früher Mülltonne nannten) verstauen und oft zeitraubend nach einem freien Schreibtisch im Büro suchen musste.
Es war auch so, dass viele Mitarbeiter in vollen Büros weniger produktiv waren, weil sie an sinnlosen Besprechungen teilnehmen mussten. Weniger fleißige Mitarbeiter könnten damit durchkommen, beschäftigt zu wirken, indem sie mit einem Stapel Akten herumlaufen, wichtig erscheinen, aber nie wirklich etwas damit tun, oder sich mit Geplauder und ausgedehnten Teepausen hingeben, was meiner Meinung nach als Rees-Moggs „kollaboratives Arbeiten“ maskiert werden könnte “.
Ian Arnott
Peterborough
Jacob Rees-Mogg scheint zwei Probleme in Bezug auf Beamte und hybrides Arbeiten zu haben. Das erste ist, dass Beamte unmöglich produktiv sein (vertrauen) können, wenn sie nicht an ihren Schreibtischen sitzen, und das zweite ist, dass leere Schreibtische im Zentrum von London, wo die Immobilienkosten hoch sind, unannehmbar hohen Kosten für den Steuerzahler gleichkommen .
Bedeutet dies, dass er nun ähnliche Notizen auf den fast leeren Bänken des Unterhauses hinterlässt, und bedeutet dies auch, dass er sich jetzt für ein neues Parlamentsgebäude einsetzt, das die exorbitant hohen Kosten für Reparatur und Wartung des Parlaments überflüssig macht? Palast von Westminster? Ich bezweifle das.
Jane Roffey
Arnside, Cumbria
Wie Simon Jenkins bin ich verwirrt über Jacob Rees-Moggs Forderung, dass Beamte in ihre Büros zurückkehren sollen (9-5 bedeutet nicht, an einen Schreibtisch gekettet zu sein. Jemand erzählte es Jacob Rees-Mogg, 25. April).
In den letzten drei Jahrzehnten haben die Konservativen „Arbeitsmarktflexibilität“ gepredigt und darauf bestanden, dass die Arbeitnehmer den beruflichen Wandel annehmen müssen, indem sie neue Arbeitsweisen akzeptieren. Doch jetzt scheinen es Tories wie Rees-Mogg zu sein, die auf Arbeitsmarktrigidität und veralteten Arbeitspraktiken bestehen – genau die Dinge, die die Konservativen den Gewerkschaften immer vorgeworfen haben.
Peter Dorey
Bad
Ich hoffe, dass der Leiter des öffentlichen Dienstes, Simon Case, Jacob Rees-Mogg erklärt hat, dass die Anwesenheit im Büro keine Garantie für Geschäftigkeit ist. Als eine Gruppe von uns im Rahmen einer Umstrukturierung in Whitehall unter Margaret Thatcher in das Finanzministerium versetzt wurde, fanden wir es eine sehr verschlafene Organisation. Wir hörten leichtgläubig einer Meldung zu, dass, als ein Beamter an seinem Schreibtisch gestorben war, der Krankenwagen gekommen war, um die falsche Person abzuholen.
Rob Rumpf
London
Sie berichten, dass der Kabinettssekretär und „mindestens“ die ständigen Sekretäre von vier Ministerien den Ministerpräsidenten „gewarnt“ haben, Beamte nicht zur Rückkehr ins Amt zu zwingen. Es scheint, dass diese Leute froh sind, dass ihre Mitarbeiter weiterhin ihre Londoner Wiegezulagen beziehen, während sie von zu Hause aus arbeiten, obwohl die mehrfachen Krisen im Passamt, der DVLA und zahlreichen anderen Abteilungen darauf hindeuten, dass sie tatsächlich „von zu Hause aus arbeiten“. , sie tun dies nicht mit dem Anschein von Effizienz.
Darf ich vorschlagen, dass die ersten fünf Beamten, die an der Verbesserung der Dienstleistungen mit gutem Beispiel vorangehen sollen, diese oben erwähnten Sekretärinnen sind, und dass ihre Arbeitslosigkeit ein angemessenes Beispiel wäre? Da sie schließlich keine mit Personal besetzten Büros mehr führen müssen, sind sie praktisch alle überflüssig.
Ian Mcnicholas
Waunlwyd, Blaenau Gwent
Bitte, um unser aller Willen, würde Jacob Rees-Mogg einfach seinen eigenen Rat ignorieren und mehr von zu Hause aus arbeiten?
Don Braun
Tregarth, Gwynedd