Hochrangiger Republikaner tadelt Banken wegen Sozialagenda, die „Amerika schadet“ Von Reuters


©Reuters. DATEIFOTO: Senator Pat Toomey spricht im Dirksen Senate Office Building in Washington, DC, USA, 10. Mai 2022. Tom Williams/Pool via REUTERS/File Photo/File Photo

Von Peter Schröder

WASHINGTON (Reuters) – Die Leiter der größten Banken des Landes wurden am Donnerstag von einem führenden Republikaner scharf kritisiert, als er Unternehmen dafür zurechtwies, dass sie „eine liberale ESG-Agenda annehmen, die Amerika schadet“.

Senator Pat Toomey, der hochrangige Republikaner im Bankenausschuss des Senats, forderte die Banken auf, „aufzuhören und es zu unterlassen“, soziale und kulturelle Fragen zu berücksichtigen, da die Vorstandsvorsitzenden vor dem Kongress zu einer Anhörung zur Aufsicht erschienen. Toomey, der häufig die Forderung der Industrie nach leichteren Vorschriften unterstützt, argumentierte, dass Unternehmen nicht in der Lage sind, wenn sie sich mit nicht bankbezogenen Themen wie Waffen und Abtreibung befassen.

„Ich kann nicht umhin zu beobachten, dass Banken, wenn sie sich zu hochbrisanten sozialen und politischen Themen äußern, immer auf der liberalen Seite stehen“, sagte er in seiner Eröffnungsrede.

Die verstärkte Prüfung unterstreicht die Herausforderungen, vor denen die größten Kreditgeber des Landes zunehmend stehen, wenn sie versuchen, kommerzielle Interessen mit dem Druck von politischen Entscheidungsträgern, Aktivisten und Investoren in Einklang zu bringen, um zu Umwelt-, Sozial- und Governance-Fragen (ESG) Stellung zu beziehen.

Die Aufstellung umfasste CEOs der vier größten US-Banken: Jamie Dimon von JPMorgan Chase & Co (NYSE:), Wells Fargo (NYSE:) Charles Scharf, Bank of America (NYSE:) Brian Moynihan und Citigroup (NYSE:) Jane Fraser. Zu ihnen gesellten sich die CEOs der größten regionalen Kreditgeber des Landes, US Bancorp (NYSE:), PNC Financial (NYSE:) und Truist.

CEOs waren für einen zweiten Tag der Aufsichtsanhörungen in Washington. Am Mittwoch wurden Führungskräfte von Gesetzgebern gedrängt, angesichts wachsender Spannungen zwischen Washington und Peking über Taiwans Souveränität und Chinas Menschenrechtsbilanz eine härtere Haltung gegenüber Geschäften mit China einzunehmen.

source site-21