House of Gucci: Real-Life Family Call Ridley Scott Film "Schmerzlich"

Die echte Familie aus Haus von Guccich beschrieben Ridley Scotts Film als „extrem schmerzhaft.“ Haus von Gucci ist eine Adaption einer wahren Geschichte rund um die Gucci-Familie und ihre internen Kämpfe um die Kontrolle über ihre ikonische Modemarke. Das Krimi-Drama ist Scotts zweiter Film des Jahres 2021, nach Das letzte Duell, die positiv bewertet wurde, aber ein riesiger Kassenflop.

Haus von Gucci wurde eher für seinen reinen Unterhaltungswert als für die Qualität des Drehbuchs gelobt. Die Leistung von Lady Gaga, die die Hauptfigur von Patrizia Reggiani darstellt, wurde allgemein gelobt, wobei viele Kritiker darauf hindeuten, dass der Megastar eine zweite Oscar-Nominierung verdient. Lady Gaga besprach ihre Herangehensweise an die Hauptrolle in dem Film und enthüllte, dass sie sich auf den umstrittenen Method-Schauspielansatz verließ und den Akzent ihrer Figur auch außerhalb des Sets beibehielt.

Verbunden: Warum Ridley Scotts neuer Film so umstritten ist

Nun, in einer von . geteilten Erklärung Vielfalt, behauptet die Gucci-Familie im wirklichen Leben, dass Scotts Film eine ungenaue Darstellung von ihnen darstellt, die “extrem schmerzhaft” und ein “Beleidigung des Erbes” ihrer Marke. Die Aussage kritisiert insbesondere die Darstellung von Patrizia Reggiani im Film und beschreibt sie als “Anstifter des Mordes an Maurizio Gucci,“ und verurteilte die „nachsichtiger Ton” zu ihr. Aus der Aussage der Familie geht auch hervor, dass sie bei der Produktion des Films nicht konsultiert wurde. Sehen Sie sich die aus dem Italienischen übersetzte Erklärung unten an:

Die Familie Gucci nimmt die Veröffentlichung des Films zur Kenntnis Haus von Gucci und ist etwas verunsichert, denn obwohl das Werk behauptet, die „wahre Geschichte“ der Familie erzählen zu wollen, bestätigen sich die Befürchtungen der bisher veröffentlichten Trailer und Interviews: Der Film trägt eine Erzählung, die alles andere als akkurat ist.

Die Produktion des Films machte sich nicht die Mühe, die Erben zu konsultieren, bevor sie Aldo Gucci – seit 30 Jahren Präsident des Unternehmens – und die Mitglieder der Gucci-Familie als Schläger, ignorant und unsensibel gegenüber der Welt um sie herum beschrieb und den Protagonisten Ereignisse zuschrieb , ein Ton und eine Haltung, die ihnen nie gehörten. Dies ist aus menschlicher Sicht äußerst schmerzhaft und eine Beleidigung für das Erbe, auf dem die Marke heute aufbaut.

Noch verwerflicher ist die fast paradoxe Rekonstruktion, wenn sie einen nachsichtigen Ton gegenüber einer Frau suggeriert, die definitiv als Anstifterin zum Mord an Maurizio Gucci verurteilt wurde und nicht nur in der Film, sondern auch in den Aussagen der Darsteller, als Opfer, das in einer maskulinen und machohaften Unternehmenskultur zu überleben versuchte.

Dies könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein. Darüber hinaus war Gucci im Laufe seiner 70-jährigen Geschichte, in der es ein Familienunternehmen war, ein integratives Unternehmen. Tatsächlich hatten Frauen gerade in den 1980er Jahren – dem historischen Kontext, in dem der Film spielt – mehrere Spitzenpositionen inne: Ob als Familienangehörige oder Fremde, darunter die Präsidentin von Gucci America, die Head of Global PR & Communication und Mitglied des Board of Directors von Gucci America.

Gucci ist eine Familie, die das Werk ihrer Vorfahren ehrt, deren Erinnerung es nicht verdient, gestört zu werden, um einen Film zu inszenieren, der nicht wahr ist und seinen Protagonisten nicht gerecht wird.

Die Mitglieder der Gucci-Familie behalten sich jedes Recht vor, den Namen, das Image und die Würde ihrer Lieben zu schützen.

Die Aussage bietet eine interessante, alternative Perspektive auf den Film und wird dem Publikum eine Antwort geben, die sich gefragt hat, wie die Reaktion der verbleibenden Gucci-Familie ausfallen würde. Sowohl Lady Gaga als auch Scott haben zuvor die Entscheidung erweitert, den Kontakt mit der Gucci-Familie im wirklichen Leben zu vermeiden. Lady Gaga lehnte die Gelegenheit ab, sich mit der echten Patrizia Reggiani zu treffen, bevor sie sie porträtierte, und sagte, sie wolle nicht “Absprachen[e]” mit ihr. In der Zwischenzeit verurteilte Scott die frühere Kritik der Familie, dass der Film ihren Namen und ihre Geschichte ausnutze, um Gewinn zu machen, und erklärte, dass „ein Gucci [family member] wurde ermordet und ein anderer kam wegen Steuerhinterziehung ins Gefängnis, also können Sie mit mir nicht über Profit reden.

Haus von Gucci hatte ein starkes Eröffnungswochenende für ein Erwachsenendrama in der Pandemie-Ära, und der Film wurde vom Publikum unabhängig von den Meinungen der Gucci-Familie gut aufgenommen. Die Ergebnisse im breiteren Kassenkontext deuten darauf hin, dass die Einnahmen weiter zunehmen. Der erfahrene Regisseur des Films macht jedoch keine Pause, um die Erfolge des Films zu genießen. Scott bestätigte kürzlich, dass er an der Entwicklung von TV-Adaptionen von . beteiligt war Klingenläufer und Außerirdischer, und Fans von Lady Gagas Schauspiel werden hoffen, dass sie genauso schnell ihre nächste Rolle findet.

Mehr: House of Gucci Ending & wahre Bedeutung erklärt

Quelle: Vielfalt

source site-6