Er fügte hinzu, dass er weiterhin als „besonderer Kommentator“ für die Boulevardzeitung tätig sein und „weiterhin zur Entwicklung der Global Times beitragen und weiterhin mein Bestes für die [Chinese Communist Party’s] Nachrichten- und Meinungsarbeit.”
„Ich danke Ihnen aufrichtig für Ihre anhaltende Unterstützung und Aufmerksamkeit für die Global Times und danke Ihnen für Ihre Ermutigung und Kritik“, schrieb Hu.
Auf dem Twitter-ähnlichen Dienst Weibo postet er regelmäßig schriftliche Kommentare und Videos für seine mehr als 24 Millionen Follower. Er hat auch eine Fangemeinde von mehr als 450.000 Followern auf Twitter, wo seine englischsprachigen Tweets den nationalistischen und konfrontativen Charakter der von ihm herausgegebenen Boulevardzeitung widerspiegeln – und in westlichen Medien häufig zitiert werden.
Hu ist seit 2005 Top-Redakteur der Global Times und leitete 2009 die Einführung der englischen Ausgabe.
Wie alle staatlichen Medien in China operiert es in einem stark zensierten Umfeld, das von kommunistischen Behörden streng kontrolliert wird. Während andere staatliche Medien einen maßvolleren Ton anschlagen, verfolgt die Global Times einen kämpferischen Ansatz, um internationale Probleme zu behandeln, indem sie wahrgenommene Bedrohungen und Beleidigungen gegen China aus der ganzen Welt aufruft.
In einem Gespräch mit CNN im Jahr 2019 behauptete Hu, dass das Papier die Ansichten des chinesischen Volkes für ein globales Publikum am besten widerspiegelt.
“Wir sagen Dinge laut”, sagte er damals. “Man könnte uns radikal oder nationalistisch nennen, aber wir spiegeln die wahren Gefühle der chinesischen Gesellschaft wider. Sie könnten die Wahrheit durch uns besser erfahren. Das ist unser Appell und deshalb zitieren uns westliche Medien gerne.”
Für Experten, die Chinas Propagandaapparat seit langem beobachtet und analysiert haben, erfassen Hu und die Global Times jedoch nicht das gesamte Spektrum der öffentlichen Stimmung in China und repräsentieren auch nicht unbedingt die offizielle Haltung der Regierung.
“Er war schon immer die Art von Feuereifer, der Falke, und er wurde zitiert in [Western] Medien als Vertreter staatlicher Medien – sogar als Vertreter einer chinesischen offiziellen Ansicht”, sagte David Bandurski, Direktor des China Media Project, gegenüber CNN in einem früheren Interview.
“Als Medienanalyst sehe ich mir das an und sage, nun ja, die Global Times ist nicht so zentral. Sie ist ein Spin-off der People’s Daily. Die Verwaltungsstrukturen in China sind entscheidend, wer wem überlegen ist. “
Dennoch hat Hu zusammen mit seinen kriegerischen Meinungen und aufrührerischen Bemerkungen eine übergroße Rolle in Chinas Außenpropaganda gespielt.
“Diejenigen, die vermuten, dass Peng Shuai unter Zwang steht, wie dunkel müssen sie drinnen sein”, twitterte Hu einmal zusammen mit einem Clip, in dem Peng bei einem Junioren-Tennismatch in Peking öffentlich auftrat. Peng war nach ihrer Anschuldigung weitgehend aus der Öffentlichkeit verschwunden, was Fragen zu ihrem Aufenthaltsort aufwarf.
„Die WTA zwingt Peng Shuai, den Angriff des Westens auf das chinesische System zu unterstützen“, twitterte er. “Sie berauben Peng Shuai die Meinungsfreiheit und fordern, dass ihre Beschreibung ihrer aktuellen Situation ihren Erwartungen entsprechen muss.”
In seinem Interview mit CNN aus dem Jahr 2019 erinnerte Hu überraschend an seine eigene Erfahrung als studentischer Demonstrant auf dem Platz des Himmlischen Friedens in Peking im Jahr 1989. Diese von Studenten geführte Massenbewegung für die Demokratie endete mit einer blutigen Niederschlagung, bei der chinesische Soldaten das Feuer auf Demonstranten eröffneten – Hunderte töteten, wenn nicht Tausende von Menschen. In China bleibt es bis heute politisch tabu.
„Ich war Student auf dem Platz und wir haben jeden Tag der Stimme Amerikas zugehört. Es war immens ermutigend, als wir hörten, dass US-Führer solche Dinge sagten“, sagte er gegenüber CNN und argumentierte, dass die Vereinigten Staaten dasselbe Playbook einsetzen, um Pro -Demokratische Proteste in Hongkong im Jahr 2019.
Hu sagte auch, dass seine Mission in Chinas politischem Einparteiensystem klar sei.
“Wir müssen der Regierung und den Menschen helfen, miteinander zu kommunizieren, anstatt sie gegeneinander auszuspielen”, sagte er. “Medien, die die Regierung gegen das Volk ausspielen, haben in China keine Zukunft.”
“Einige meiner Kritiker spiegeln meine Debatte mit westlichen Medien und Werten wider”, fügte er unter dem Applaus der in der Nähe stehenden Untergebenen hinzu.
„Ich möchte den Fortschritt in China fördern und Chinas nationale Interessen wahren – wenn ich deswegen zu einer umstrittenen Figur werde, was dann?“
Innerhalb Chinas hat es Hu nie an Kritik gefehlt, vor allem in den liberalen Kreisen des Landes.
Aber in den letzten Jahren, als die nationalistische Stimmung, die die Global Times mitgeholfen hat, neue Höhen erreichte, wurde Hu zunehmend zum Ziel von Online-Angriffen nationalistischer Trolle.
„Ich glaube nicht, dass es derzeit angemessen ist, dass Social-Media-Konten bestimmter offizieller chinesischer Institutionen oder anderer einflussreicher Kräfte Indien verspotten“, schrieb er und forderte die Chinesen auf, „das Banner der Humanität hoch zu halten“ und „Sympathie für Indien zu zeigen“. .”
Hu wurde mit einem Feuersturm von Angriffen von Ultranationalisten konfrontiert, die ihn beschuldigten, China “verraten” zu haben.
Auf Weibo erhielt Hus Post, in dem er seinen Rücktritt ankündigte, innerhalb weniger Stunden mehr als 40.000 „Gefällt mir“-Angaben und 6.000 Kommentare.
Der Top-Kommentar lautet: “Ich hoffe, nach der Pensionierung, [you] sind nicht mehr auf die Rolle des Chefredakteurs beschränkt und können mit voller Kraft beginnen!”
— Steven Jiang von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.