ichEs war am 13. Mai 2021 um 9 Uhr morgens, als Nick, 63, und Ishbel, 62, eine SMS erhielten, in der stand, dass in der Kenmure Street im Glasgower Stadtteil Pollokshields eine Razzia des Innenministeriums bevorstand. Beide Rentner und nur 10 Autominuten entfernt wohnend, waren sie da, bevor der Polizeiwagen einen Parkplatz gefunden hatte. Ishbel rannte zur Vordertür des Mietshauses; Nick, der mit einem Stock etwas langsamer ging, ging zur Vorderseite des Vans. Wie Ishbel bemerkte: „Sie werden sich nicht bewegen können, solange wir dort stehen.“ Unterdessen war ein anderer Mann unter den Lieferwagen geschlüpft und lag dort.
In dem Transporter wurden zwei Männer festgenommen. Mit einem Mann, der gegen die Räder ihres Fahrzeugs geklemmt war, hatten die Einwanderungsbeamten nur sehr wenig Spielraum – aber das war erst der Anfang. Ein stetiges Rinnsal von Menschen schloss sich dem Trio an und wurde immer größer, als die Eid-Gebete an der Moschee an der Straßenecke endeten. „Danach ist es einfach explodiert“, sagt Ishbel. „Die Leute konnten es in den sozialen Medien sehen, sie konnten es von ihren Fenstern aus sehen“, sagt Nick. “Man konnte Leute aus allen örtlichen Geschäften sehen, die Tabletts mit Essen brachten, Nachbarn, die Obst brachten.” Nick ging, um eine Decke für den Mann unter dem Lieferwagen zu holen, und als er zurückkam, wurden Erfrischungen verteilt.
Aamer Anwar, ein führender Wahlkampfanwalt in Schottland, der 2003 gegen die Inhaftierung von Frauen und Kindern im berüchtigten Gefängnis Dungavel gekämpft hatte, kam mit seinem 13-jährigen Sohn und zwei Töchtern im Alter von neun und sechs Jahren an. Er beschreibt dies alles sehr sachlich, als ob es der naheliegendste Ort wäre, um Ihre Kinder zu Eid mitzunehmen.
„Als ich in den Van stieg und mit der Polizei verhandelte, bat ich um 24 Stunden“, sagt Anwar. „Lassen Sie die Männer in meine Obhut, und die Menge – die friedlich ist, die gemeinschaftsbasiert ist – wird sich zerstreuen.“ Zu dieser Zeit war auch Roza Salih dort; Sie ist Gemeinderätin, aber auch Gründungsmitglied der Glasgow Girls, Schulkinderaktivisten, die 2005 erfolgreich und berühmt gegen die Inhaftierung ihrer kosovarischen Klassenkameradin Agnesa und ihrer Familie gekämpft haben.
Die Stimmung bei dem Protest von Hunderten war ausgelassen. „Ich habe der Polizei gesagt, dass ihre zweite Option darin besteht, 40 Bereitschaftswagen zu schicken, aber wohin schicken Sie sie?“ sagt Anwar. „Männer und Frauen, schwarz und weiß, eine der vielfältigsten Gemeinschaften in ganz Schottland. Am Tag von Eid. Sie werden die Scherben für die kommenden Jahre aufsammeln.“
Schließlich wurden die beiden Männer gegen 17:30 Uhr freigelassen und erhielten Zuflucht in der Moschee. Danach, sagt Nick, „bildete die Polizei eine Phalanx. Sie begannen im Grunde zu marschieren. Davor Menschen mit Fahrrädern, Behinderte, Eltern mit Kinderwagen und kleine Kinder. Das war der gruseligste Punkt der ganzen Sache; Uns war damals bewusst, dass wir hätten verhaftet werden können, aber wir dachten vor allem: Kommen Sie nicht in unsere Gemeinden und nehmen Sie die Menschen weg, die hier leben.“
Fast ein Jahr später musste auch eine weitere Razzia nach Protesten der Gemeinde abgebrochen werden – diesmal am Nicholson Square in Edinburgh; dann kam im Juni eine weitere erfolgreiche Anti-Razzia-Aktion in der Queen’s Road, Peckham, London. Taktisch sind solche Proteste für die Behörden natürlich ein Rätsel: Sie können nicht sofort eine große Zahl von Beamten einschalten, weil sie „in Gemeinden gehen, das ist kein Fußballstadion“, sagt Anwar. Das lässt sie nach Verstärkung suchen, während die Demonstration an Stärke gewinnt. Fügen Sie Social Media hinzu, und „innerhalb von Stunden könnten Sie Millionen von Menschen treffen, also ist es eine superschnelle Reaktionszeit. Da können das Innenministerium und die Polizei eigentlich nicht mithalten.“
Diese Ereignisse sind ein so ungewohntes Phänomen – direkte Aktion mit einem unmittelbaren, nicht symbolischen Ziel, im Moment erfolgreich – dass sie viele Fragen aufwerfen: Wie ist die Bewegung entstanden und wie verbreitet ist sie? Was bedeutet das für die feindliche Umgebung? Was bewegt Menschen dazu, sich so zahlreich um einen Transporter zu versammeln und zu bleiben, bis die Arbeit erledigt ist, was oft Stunden dauert? Könnte es sein, dass trotz der Rhetorik in der Politik und einigen Teilen der Medien nicht alle wollen, dass Migranten gepackt, festgenommen und aus ihren Gemeinschaften entfernt werden?
„Es ist nicht so, dass es eine Kerngruppe gibt, die immer zu jedem einzelnen geht“, sagt Reginald Papoola, 27, Teil einer neuen Generation linker Stadträte, die gerade gewählt wurden (in der Queen’s Road, Peckham). „Es ist etwas, das organisch auftritt. Ich habe mein ganzes Leben hier gelebt. Als ich benachrichtigt wurde, dass dieser Mann weggebracht wurde, war es instinktiv, ihm zu helfen, nicht nur, weil ich ein Ratsmitglied bin, sondern weil er Teil meiner Gemeinde ist.“ Von jedem Protest schildern die Menschen ein fast utopisches Miteinander und Großzügigkeit – sie sprechen über die mitgebrachten Kuchen, den Gesang, die Buggys. Oft kennen die Demonstranten die Festgenommenen natürlich persönlich, vor allem die Ersthelfer. Es ist Freundschaft oder Freund-der-Freundschaft, zusammen mit politischer Solidarität. Es gibt auch einen enormen Stolz, im Moment und lange danach, aus einer Gegend zu kommen, die, in Papoolas Worten, „keine Angst vor dem Kampf hat“, die ihre eigenen Werte bewahrt. „Das sind unsere Straßen, das ist unsere Gemeinde“, erinnert sich Anwar, wie er es seinen Kindern gesagt hat. „Sie werden sich noch lange an diesen Tag erinnern.“
Haringey Anti-Raids ist bekannt als die älteste Gruppe, die derzeit aktiv ist und 2016 gegründet wurde, aber sie betonen (sie sprechen anonym, als Gruppe), dass sie auf den Fundamenten anderer Gruppen aufgebaut haben – ein Netzwerk kam 2012 nach einer Flut von Razzien zusammen , die in der Razzia auf den Coronet-Veranstaltungsort im Süden Londons gipfelte, die auf die lateinamerikanische Gemeinschaft abzielte. Aber es gibt jetzt Gruppen in Hackney, Waltham Forest, Newham, Tower Hamlets und West-London sowie in Sheffield, Leeds, Manchester, Edinburgh, Glasgow, Liverpool und Newcastle.
Zoe Gardner, die gerade das politische Team des Joint Council for the Welfare of Immigrants verlassen hat, sagt, dass Anti-Razzien-Gruppen als „Ableger anderer politischer Gruppen, insbesondere Anarchisten, vor Jahren begannen“. Sicherlich sind Nick und Ishbel seit den „Schlosswechselräumungen“ in den Nullerjahren an direkten Aktionen beteiligt. Zu diesem Zeitpunkt konnten Asylbewerber, deren ursprünglicher Antrag abgelehnt worden war, die aber gegen die Entscheidung Berufung einlegten, nicht vom Innenministerium durchsucht werden, sondern der Auftragnehmer-Vermieter, der sie nicht als Mieter behalten wollte, würde „ saßen draußen in einem nicht gekennzeichneten Lieferwagen und warteten nur darauf, dass der Mieter zum Arzt ging“, damit sie sie rausschmeißen konnten. Basisgruppen würden sich versammeln. „Wir waren im Treppenhaus und unterhielten uns nur“, sagt Nick, „und als sie sahen, dass wir da waren, sagten sie nur: ‚Wir kommen an einem anderen Tag wieder.’“
Normalerweise gab es nicht viele Überschneidungen zwischen Anti-Razzia-Gruppen und lokaler Parteipolitik, aber auch das ändert sich. Papoola war nicht das einzige Labour-Ratsmitglied bei den Peckham-Protesten vom 13. Juni. „Ich habe während und nachher mit vielen Leuten gesprochen, die sagten, dass dies ihr Siedepunkt sei. Es war definitiv eine Momentaufnahme der Gegend, es ist nicht so, als würden Leute mit dem Bus aus Nord-London herkommen.“
Die Gruppen sind zwar eine Mischung aus Aktivisten und Nachbarn, meist ortsansässig und spontan zusammengestellt, aber dennoch organisiert. Maya (Name geändert), 29, beschreibt, wie sie nach der Straßenrazzia in Kenmure an einem Trainingstag teilnahm, der von Haringey Anti-Raids durchgeführt wurde: Sie lernten, wie eine Razzia aussieht (Einwanderungsbeamte mit Border Force am Revers, oft, aber nicht immer, begleitet von der Polizei, manchmal, aber nicht immer, mit Haftbefehlen); welche Rechte haben Sie als Häftling, als Demonstrant, wie protestieren Sie friedlich, welche Fragen müssen Sie nicht beantworten?
Sie war bei dem Peckham-Protest, ebenso wie Benny Hunter, 29, der in New Cross Gate lebt (etwa eine Meile von der Queen’s Road entfernt). Es war wieder eine lose Sammlung, mobilisiert durch viele verschiedene Netzwerke, nicht alle Aktivisten, viele Nachbarn, einschließlich der WhatsApp der Eltern einer örtlichen Grundschule. Dieses leichte Gefühl der Zufälligkeit, kombiniert mit einer Atmosphäre, die wieder einmal ziemlich festlich war, hat die Behörden möglicherweise dazu gebracht, zu glauben, dass die Leute leichter zu wechseln wären, als sie es waren. „Es gab nur einen Lieferwagen von ihnen, sie konnten nicht alle festnehmen“, sagt Hunter. In einem richtigen Moment von Dads Armee rief die Polizei Verstärkung an. „Wir konnten ihre Kollegen im Radio sagen hören: ‚Es gibt niemanden, der Ihnen helfen könnte’“, sagt Hunter. „Vielleicht waren sie mit der eigentlichen Kriminalität beschäftigt.“
Wie in Glasgow war die Atmosphäre am düstersten, als die Demonstranten gewannen und der Häftling freigelassen wurde. „Die Situation änderte sich sehr schnell“, sagt Hunter, „die Polizei bildete eine Barrikade, um Menschen zurückzudrängen, packte Menschen an ihren Rucksäcken, Menschen fielen zu Boden. Aber es war sehr kurz, etwa fünf Minuten.“
Der Vorsitzende von Migration Watch UK, Alp Mehmet, bezeichnet diese Anti-Überfall-Demonstranten als „Bürgerwehren“ und sagt: „Es gibt keine Entschuldigung dafür, die Polizei oder Einwanderungsbehörden daran zu hindern, das Gesetz durchzusetzen.“
Das Innenministerium antwortete in einer schriftlichen Erklärung: „Die Regierung bekämpft die illegale Einwanderung und den Schaden, den sie oft den am stärksten gefährdeten Menschen zufügt, indem sie diejenigen abschiebt, die kein Recht haben, sich im Vereinigten Königreich aufzuhalten. Es ist inakzeptabel, Einwanderungsbehörden daran zu hindern, ihre Arbeit zu tun. Sie zu blockieren oder zu behindern, wird uns nicht davon abhalten, die Pflichten zu erfüllen, die das britische Volk zu Recht erwartet.“
Die neutrale Sprache mag Sie von der Spur abbringen, aber diese gescheiterten Haftrazzien „verursachen ein echtes Problem für das Innenministerium“, sagt Gardner. „Was wir darüber wissen, wie sie Razzien durchführen, ist, dass sie nur sehr wenig harte Informationen haben, auf die sie sich stützen können. Sie behaupten, nur nachrichtendienstliche Missionen durchzuführen, und sie werden ihre Informationen nicht weitergeben. Aber wenn man sich die Daten ansieht, scheinen sie viel mehr auf Vorurteilen zu beruhen – indische und chinesische Imbissbuden sind ein ständiges Ziel. Außerdem gibt es eine 24-Stunden-Hotline für die Öffentlichkeit. Es gibt keine Möglichkeit, die Qualität der daraus resultierenden Informationen zu messen, aber es kann auch nicht als Intelligenz bezeichnet werden.“ Eine erneute Razzia in einem Geschäft oder Haus nach einem verpatzten Versuch würde sie einer viel strengeren Prüfung unterziehen.
Darüber hinaus stützt sich dieses ganze Element der Politik der feindseligen Umwelt, absichtlich oder nicht, auf einen galoppierenden Zeitplan, Menschen werden innerhalb von Tagen oder Wochen in Gewahrsam genommen und abgeschoben. „Das macht es extrem schwierig, eingreifen zu können“, sagt Anwar. „Erstens, hat diese Person alle rechtlichen Möglichkeiten ausgeschöpft? Hat diese Person überhaupt einen Anwalt? Wenn ihr Anwalt ins Schwarze getroffen hat, hatten sie die Möglichkeit, einen anderen Anwalt zu beauftragen?“
Sobald sich jemand jedoch in einer Haftanstalt befindet, kann es für ihn schwierig sein, seine Position anzufechten – hat er Zugang zu einem Telefon? Wird ein Anwalt kommen und sie sehen? Kurz gesagt, diese Raid-Verhinderungen haben nichts Gestisches; Sie sind nicht nur Verzögerungstaktiken.
Hunter hat einige Sorgen über die Folgen der Aktion – „dass die Taktik der Polizei eskalieren wird“ – sagt aber, er würde nicht zögern, es zu wiederholen. „Natürlich möchte ich den Menschen, die in meiner Gegend leben, weiterhin zur Seite stehen. Ich möchte nicht in einer Gesellschaft leben, in der Menschen aus ihren Häusern entführt werden.“
Als das Polizeigesetz im vergangenen Mai in Kraft trat, müssen Demonstranten mit zunehmend drakonischen Maßnahmen gegen sie rechnen. Wegen vorsätzlicher Behinderung einer Autobahn drohen Ihnen jetzt sechs Monate Haft oder eine Geldstrafe in unbegrenzter Höhe.
Aber diese Überlegungen, insbesondere angesichts der Unsicherheit der Regierung, die sie eingebracht hat, erscheinen etwas abstrakt. “Lass uns unverblümt sein”, sagt Anwar. „Menschen, die in verschiedenen Gemeinschaften leben, hassen die Possen von Priti Patel, hassen das Innenministerium, das sie als rassistisches Innenministerium betrachten.“
„Wir sind in keiner Form Helden“, sagt Nick. „Die Leute glauben einfach an das Richtige und denken, was das Innenministerium tut, ist falsch.“ „Es ist dieser kleine Schubs des Selbstvertrauens“, sagt Ishbel, „wenn man etwas bewirkt. Dieses Gefühl der Kontrolle.“