Ich nannte King Charles einen Verbündeten der Schwarzen. Ich hoffe, er wird diesem Titel gerecht | Lester Holloway

Tas Meer aus weißen Gesichtern vor dem Buckingham Palace singt God Save the King dieses Wochenende war aufschlussreich. Während ihrer Regentschaft genoss die Königin zu Hause in den Gemeinden mit Wurzeln im ehemaligen Reich große Anziehungskraft und genoss Respekt, insbesondere bei Personen eines bestimmten Alters. Die Calypso-liebende Elizabeth, die sich 1961 über Konventionen und rassistische Einstellungen hinwegsetzte, um einen Tanz mit Ghanas panafrikanistischem Herrscher Kwame Nkrumah zu teilen, wird weiterhin in Zuneigung gehalten werden.

König Karl III. bestieg den Thron jedoch zu einem ganz anderen Zeitpunkt in der Geschichte. Er beginnt seine Regierungszeit mit dem Rekord von mehr als 40 Jahren gemeinnütziger Arbeit durch den Prince’s Trust, der jungen Schwarzen hilft, ihr Leben zu ändern. Berühmte Alumni wie der Schauspieler Idris Elba und Theaterchef Kwame Kwei-Armah sind aus persönlicher Erfahrung begeisterte Verfechter des Engagements des Königs für Vielfalt.

Vor weniger als zwei Wochen war König Charles – damals Prinz von Wales – Gastredakteur von Großbritanniens einziger afrikanischer und karibischer Zeitung, The Voice. Es war ein mutiger Schritt, der von einigen in der Community kritisiert wurde, aber es gab keinen Zweifel, dass er ein starkes Signal an das schwarze Großbritannien senden wollte, dass er stolz auf seine Arbeit war und wollte, dass sie bekannt wurde.

Die Zeitung, deren Herausgeber ich bin, nannte ihn „einen Verbündeten“, ein Ausdruck, der ebenfalls einiges an Aufregung hervorrief. Ich stehe aus diesem Grund dazu: Es ist kein Lorbeer, auf dem man sitzen kann, sondern ein Ansporn, weiterhin im Interesse einer Gemeinschaft zu handeln, die immer mit erheblichen Barrieren von tief verwurzeltem Rassismus konfrontiert war. Der Zustand einer Gemeinde, die überproportional von jahrelanger Sparpolitik, der Pandemie und jetzt der Lebenshaltungskrise gebeutelt ist, ist ein Grund für das Fehlen sichtbarer Trauer.

Eine andere, sicherlich unter jüngeren Generationen, ist die wachsende Debatte über Versklavung, Kolonialismus und institutionellen Rassismus. Black Lives Matter wurzelte in einer Kritik am „rassifizierten Kapital“, die Forderungen untermauerte, die Polizei zu enttäuschen oder den Lehrplan zu entkolonialisieren. Die Behandlung der Herzogin von Sussex durch Teile der Presse und Berichten zufolge innerhalb der königlichen Familie selbst zeigte nicht, dass das britische Establishment die durch diese Ereignisse ausgelösten Gespräche beachtet hatte.

Gen Z, die die Hälfte ihres Lohns an die Rentierklasse und die andere Hälfte an Energieunternehmen zahlt, hat keine Zeit für etwas Erbliches. Fügen Sie hinzu, dass schwarze Jugendliche mit bis zu 19-mal höherer Wahrscheinlichkeit von der Polizei angehalten und durchsucht werden, schwarze Kinder doppelt so häufig in Armut aufwachsen und schwarze Absolventen dies tun zweimal so wahrscheinlich arbeitslos zu sein, und man sieht, warum viele People of Color andere Prioritäten haben.

Die ehemalige Monarchin wurde von einigen als „Kolonisationskönigin“ bezeichnet, aber das ist unfair. Sie wurde in das Imperium hineingeboren, das sich entkolonialisierte. Die Geschichte wird beurteilen, welche Rolle sie gespielt hat, aber das kluge Geld würde darin liegen, dass sie größtenteils als Zuschauerin der Geschichte angesehen wird, die sich klugerweise nicht in den Weg gestellt hat.

Als Republikaner halte ich keine Lizenz für Könige, aber Könige sind unbestreitbar Influencer. König Charles ist unser erster postkolonialer Monarch, und obwohl seine tiefe „persönliche Trauer“ über den Sklavenhandel, der teilweise im Namen seiner Familie betrieben wird, weit hinter der Entschuldigung zurückbleibt, die viele weiterhin fordern, war es hoffentlich ein schrittweiser Schritt die richtige Richtung.

Letztendlich muss eine ernsthafte Diskussion über Reparationen – wie die Premierministerin von Barbados, Mia Amor Mottley, in The Voice forderte – mit einer echten Entschuldigung der britischen Regierung beginnen. Vielleicht kann der interventionistische König eine gemeinsame Entschuldigung der Royals und der Regierung vermitteln? Nun, das würde seinem Status als Verbündeter gerecht werden. Ich vermute, dass der Rumpf der Länder, die immer noch den Monarchen als Staatsoberhaupt haben, die Korrekturmaßnahmen ergreifen wird, die Barbados kürzlich unternommen hat, aber das Commonwealth wird nur überleben, weil ein Club immer noch seinen Nutzen hat.

Der neue König sollte ein nationales Gespräch führen, um die Beziehung zwischen Königen und „Untertanen“ neu zu gestalten – eine gemeinsame Entschuldigung der Regierung und der königlichen Familie für Sklaverei und Kolonialismus herausgeben und sich, wie er es zuvor getan hat, für eine gerechtere Vertretung der Schwarzen einsetzen. Seine Herrschaft sollte Reformen bringen, damit sich die Monarchie verändert, um die Art und Weise widerzuspiegeln, in der sein Land bereits ist.

  • Lester Holloway ist Herausgeber der Voice

  • Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 300 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]

source site-31