DEin konservativer Abgeordneter verteidigte den unhaltbaren Premierminister wegen Pandemie-Gesetzesbruchs und schniefte bis zur heutigen Financial Times: „Es ist nicht so, als wäre er auf Ibiza in einen Rave gelaufen.“ Ich meine … alle Clubs auf Ibiza waren pflichtbewusst geschlossen, was ist mit einer Pandemie? Aber ja, ermutigend, dass sich Amnesia an einen höheren Standard als No 10 hält.
Heute markiert Boris Johnsons 1.000-tägige Amtszeit als Premierminister, und Sie müssen zustimmen, dass er seine Flaggschiff-Leveling-Down-Agenda wirklich erfüllt hat. Johnson zieht alle nach unten. Am Nachmittag an diesem totemistischen Tag wird der Premier im Unterhaus – oder Bollocksseum, wie es sein Verhalten immer wieder ausdrückt – zum Aufstehen gezwungen. Hier wird er, während er noch mehr Schuster ausspuckt, zugeben, dass er von der Polizei wegen Verstoßes gegen ein Gesetz mit einer Geldstrafe belegt wurde, das er nicht nur selbst gemacht, sondern auch erklärt hat, wie wichtig es ist, sich jeden Abend im Fernsehen daran zu halten. In der Zwischenzeit wird eine Menge Tory-Abgeordnete über den Äther schnattern, um zu erklären, dass dies keine große Sache ist. Mit Ausnahme der wenigen Hinterbänkler, die den Rücktritt des Premierministers gefordert haben, ist die härteste Aussage, die Sie von jedem anderen konservativen Abgeordneten hören werden, dass sie „auf die Ergebnisse der Kommunalwahlen warten“.
Worauf die einzig mögliche Antwort lautet: Warum? Warum müssen Sie darauf warten, dass die Öffentlichkeit Ihnen richtig von falsch unterscheidet? Glaubst du nicht, dass die Öffentlichkeit mit Themen wie der Lebenshaltungskostenkrise ein bisschen beschäftigt sein könnte, um einem Haufen Betas, zu deren Job es gehören sollte, eine Ahnung zu haben, die absoluten Grundlagen erklären zu müssen? Ehrlich gesagt, wenn Sie nicht herausfinden können, dass es für den Premierminister mehr als ein Pisstake ist, drakonische neue Gesetze zu erlassen und sie dann selbst zu brechen, fühlt es sich an, als wäre Ihr öffentlicher Dienst völlig am Ende.
Leider gibt es viel davon. Die Leute brechen heutzutage den Begriff „Gaslit“ für alles aus, aber dies ist eine Gelegenheit, bei der es genau das Richtige ist. Im Gegensatz zu dem, was der nordirische Minister Brandon Lewis heute Morgen behauptete, ist dies nicht wie eine Parkstrafe, es sei denn, wir alle haben den Teil vergessen, in dem die Regierung jeden Abend um 17 Uhr die Sendepläne löschte, um den Briten das Leben einzuprägen -oder-Todeswichtigkeit, die Parkvorschriften nicht zu brechen.
Letztes Wochenende wurde berichtet, dass Johnson selbst den Abschied seines Beraters Lee Cain mit dem Einschenken der Getränke eingeleitet hatte. Beim Durchsuchen der Archive stellte sich heraus, dass es nicht lange nach diesem Ereignis dauerte, bis die Regierung von HM eine knallharte neue Werbekampagne enthüllte, von der ein Bild eine Frau zeigte, der Sauerstoff verabreicht wurde, während sie anklagend in die Kamera starrte. Die Bildunterschrift: „Schau ihr in die Augen und sag ihr, dass du niemals die Regeln beugst“.
Was können Sie denen sagen, die die Regierung verteidigen und nicht nur die Regeln brechen, sondern das Gesetz brechen? Sieh uns in die Augen und sag uns, dass du uns nicht gesagt hast, wir sollen ihr in die Augen sehen. Sogar die Geburtstagsfeier mit Kuchenunterstützung im Kabinettsraum, für die Johnson bereits von der Metropolitan Police bestraft wurde, kam nicht lange, nachdem er einen Brief getwittert hatte, in dem er einem siebenjährigen Mädchen erklärte, dass sie Recht hatte, sie abzusagen Geburtstagsparty. Wie der Premierminister die Öffentlichkeit im dazugehörigen Hashtag fromm belehrte: „#BeLikeJosephine“. Wie nun bekannt wurde, setzte er selbst weiter auf #BeLikeBoris.
Apropos Zeug, aus dem Siebenjährige herausgewachsen sind, wir wissen, dass Johnson ein großer Fan von Der König der Löwen ist, der kürzlich die „Veränderung ist gut“-Zeile des Films zitierte, als mehrere seiner engsten Mitarbeiter Nr. 10 ihn verließen. Einfach gesagt, die Konservativen, die jetzt an Johnson festhalten, sind wie der ganze Stolz, der hört, was Scar getan hat, ihn aber trotzdem auf dem Posten hält. Seltsamerweise war das nicht die Handlungsstruktur, die Disney am Ende gewählt hat – und sie wissen ein oder zwei Dinge über populäre Erzählungen. Übrigens, alle Abgeordneten, die auf diese Analogie reagieren, indem sie rhetorisch fragen: „Wer und wo ist dann Simba?“ machen die Sache nur noch schlimmer. Gehen Sie einfach aufs Ganze und führen Sie den Kommunalwahlkampf unter dem Slogan „There is no SIMBA – THIS IS IT“.
Abgeordnete, die es kaum erwarten können, Ihnen zu sagen: „Boris bringt immer das Haus zum Einsturz!“ haben noch nicht begriffen, dass sie in den Trümmern begraben werden. Man muss kein angesehener Polithistoriker sein, um herauszufinden, dass Politiker, die den Gesetzesbruch des Premierministers verteidigen, etwas Verheerendes tun werden, dem langfristig die gesamte Politik vertrauen kann. Andererseits hilft es, einer zu sein. Am Sonntag, erklärte der angesehene Verfassungsexperte Peter Hennessy – der nicht gerade für zügellose öffentliche Äußerungen bekannt ist – über Johnsons Versäumnis, wegen Gesetzesbruchs zurückzutreten: „Ich glaube, wir befinden uns in der schwersten Verfassungskrise eines Premierministers, an die ich mich erinnern kann.“ Beschrieb Johnson als „einen Schurken-Premierminister, unwürdig [the Queen]“, fuhr Hennessy fort, ihn als „den großen Verderber in modernen Zeiten des Anstands im öffentlichen und politischen Leben und unserer verfassungsmäßigen Konventionen – unseres eigentlichen Regierungssystems“ zu beurteilen. In seinem Tagebucheintrag für den Tag, an dem Johnsons Polizeistrafe aufgedeckt wurde, heißt es: „Ich kann mich an keinen Tag erinnern, an dem ich mehr Angst um das Wohlergehen der Verfassung gehabt hätte.“
Nun, gib es bis zu den nächsten feinen Tropfen. Es wird bald genug einen weiteren schwarzen Tag geben. Und das ist wohl der aufrichtigste Teil der ganzen Geschichte. Die Verteidiger des Premierministers haben eine der wichtigsten Wahrheiten von Johnsons lebenslanger Praxis, sich schlecht zu benehmen und dann zu lügen, immer noch nicht verstanden: dass immer, immer mehr kommen wird. Wenn Sie Kuchen im Kabinett abweisend behandeln, werden Sie ganz offensichtlich dem Schicksal überlassen, wenn sich herausstellt, dass Johnson wegen schwerwiegenderer Gesetzesbrüche auf der ganzen Linie mit einer Geldstrafe belegt wird.
Doch seine Verbündeten halten derzeit an Variationen einer Verteidigung fest, die im Grunde darauf hinausläuft: „Hey – diese Geburtstagsfeier war das am wenigsten Kriminelle, was er getan hat!“ Bis wir zu dem Streit darüber kommen, wer den ersten Bottich Wein bei Cainos Abreise eingeschenkt hat oder nicht, wird Johnson zu einigen wirklich beschissenen Verrenkungen gezwungen sein. Bist du vertraut mit souveräne Bürger? Eine neue Art von Verschwörungsflüsterern, die argumentieren, dass sie tatsächlich Gesetze ablehnen können, von denen sie glauben, dass sie nicht für sie gelten sollten? Nein? Dann stellen Sie sicher, dass Sie sich auf sie einlassen, denn Sie werden von einem regiert.
Bedenken Sie in der Zwischenzeit die schiere Menge an Zeit, die eine ganze Regierungs- und Parlamentspartei bereit zu sein scheint, um hinter einem Mann aufzuräumen. Sind sie dafür wirklich in die Politik gegangen? Warten sie wirklich, bis die Öffentlichkeit ihnen sagt, dass sie aufhören sollen? Es sieht auf jeden Fall so aus. Selbst in diesem späten Stadium des Spiels bleiben die konservativen Abgeordneten zu nass, um das Messer zu führen, und ziehen es vor, stattdessen den Pooper Scooper zu greifen.