©Reuters. DATEIFOTO: DATEIFOTO: Bundeskanzler Olaf Scholz schaut zu, als er an einer Kranzniederlegung am Grab des unbekannten Soldaten an der Kremlmauer in Moskau, Russland, am 15. Februar 2022 teilnimmt. REUTERS/Maxim Shemetov/Pool/File Photo/ Datei Foto
Von Sarah Marsh und Madeline Chambers
MOSKAU/BERLIN (Reuters) – Bundeskanzler Olaf Scholz wurde eine schwache Führung in der Ukraine-Krise und eine weiche Haltung gegenüber Russland vorgeworfen. Doch bei seinem Besuch im Kreml am Dienstag stellte er sich nicht nur dem russischen Präsidenten Wladimir Putin entgegen, er schien es sogar zu genießen.
Politikexperten fragten sich, wie es dem sanftmütigen Scholz, der sein Amt im Dezember antrat, ergehen würde, “die Höhle des Löwen” zu betreten. Es ist bekannt, dass russische Beamte ihre Besucher öffentlich verspotten oder versuchen, sie zu überspielen, um ihre Fähigkeiten auf die Probe zu stellen.
Putin lud seinen schwarzen Labrador 2007 trotz ihrer bekannten Angst vor Hunden zu einem Treffen mit der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel ein.
Aber Scholz war in seiner gemeinsamen Pressekonferenz mit Putin während eines Tagesausflugs nach Moskau, der Teil der hektischen Diplomatie war, um eine russische Invasion in der Ukraine abzuwenden, unerwartet kämpferisch – auch wenn er seinen typischen ruhigen, gemessenen Ton beibehielt.
Als Putin die Nato kritisierte und sagte, sie habe 1999 mit der Bombardierung des ehemaligen Jugoslawiens einen Krieg in Europa ausgelöst9, schlug Scholz zurück und sagte, dies sei getan worden, um einen Völkermord zu verhindern, ein Hinweis auf die Verfolgung ethnischer Albaner im Kosovo.
Putin entgegnete, Russland betrachte die Behandlung ethnischer Russen in der Donbass-Region in der Ostukraine als Völkermord. Später sagte Scholz in einer Solo-Pressekonferenz, Putins Gebrauch des Wortes Völkermord sei falsch.
Scholz machte sich sogar über Putins Befürchtungen vor einer Nato-Osterweiterung lustig, da diese in absehbarer Zeit nicht auf der Tagesordnung stünde und seine lange Zeit an der Spitze seines Landes sei.
“Ich weiß nicht genau, wie lange der Präsident im Amt bleiben will”, sagte er mit einem Grinsen in Richtung Putin. „Ich habe das Gefühl, dass dies eine lange Zeit sein könnte, aber nicht für immer.“
Einige Analysten lobten ihn dafür, dass er auch Bedenken zu Bürgerrechtsfragen äußerte und sich mit verschiedenen Aktivisten traf.
Als er später von Reportern nach dem Turnier mit Putin gefragt wurde, lächelte Scholz und sagte, dies gebe einen Vorgeschmack auf die „intensiven“ vierstündigen Gespräche.
Einige Kritiker beklagten sich immer noch, er habe zu viel an Russland abgetreten, indem er die Möglichkeit einer Nato-Mitgliedschaft der Ukraine minimiert habe.
Sein selbstbewussterer Ton könnte jedoch dazu beitragen, seine Glaubwürdigkeit als einer der führenden politischen Akteure in Europa wiederherzustellen. Der französische Präsident Emmanuel Macron hatte kürzlich mit einem Besuch in Moskau die Führung in der Ukraine-Krise in Europa übernommen, wenn auch mit gemischten Ergebnissen.
Und der französische Führer unternahm nicht einmal den Versuch einer Widerlegung, als Putin letzte Woche in einer gemeinsamen Pressekonferenz die Behauptung der NATO in Frage stellte, dass es sich um ein reines Verteidigungsbündnis handelte, und die Offensivkampagnen des Blocks im Irak, in Libyen, Afghanistan und Serbien anführte.
Fusionsmedien oder Personen, die mit Fusion Media zu tun haben, übernehmen keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen, einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale, ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da dies eine der riskantesten Anlageformen überhaupt ist.