Screenshot / Komitee vom 6. Januar
- Der republikanische Abgeordnete Barry Loudermilk hat die Erklärungen einer Tour verschoben, die er vor dem Aufstand im Kapitol geführt hat.
- Loudermilk hat seine Geschichte darüber, was am Tag vor dem Angriff vom 6. Januar passiert ist, geändert.
- Die Tour erhielt erneut Aufmerksamkeit, nachdem das Komitee vom 6. Januar Aufnahmen davon veröffentlicht hatte.
Der republikanische Abgeordnete Barry Loudermilk hat seine Erklärung für eine Tour, die er einen Tag vor dem Aufstand am 6. Januar im Kapitol leitete, langsam geändert. Am Mittwoch sagte das Komitee, das den Angriff untersuchte, dass mindestens eine Person auf der Tour später an Trumps Kundgebung am 6. Januar teilnahm und in Richtung des Kapitols marschierte. Andere Tourmitglieder scheinen Fotos von Treppenhäusern und einer Sicherheitsstation im Capitol-Komplex gemacht zu haben.
Um es klar zu sagen, es gibt derzeit keine Beweise dafür, dass einer der Tourteilnehmer im Kapitol randaliert hat. Es gibt auch keine Beweise dafür, dass Loudermilk, ein Republikaner aus Georgia, wusste, dass einer der Leute auf der Tour Gewalt ausüben oder das Kapitol verunstalten wollte.
Klar ist, dass Loudermilk seine Erklärung der Tour konsequent verschoben hat. Seine wechselnde Geschichte ereignete sich auch nicht in einem luftleeren Raum, sie kam nach einer verblüffenden Anschuldigung, die von einem seiner Kollegen erhoben wurde, und als das Komitee vom 6. Januar weiter untersuchte, was passiert war.
Hier ist die Zeitleiste dessen, was sich entfaltet hat:
6. Januar 2021: Erstbeschreibung von Loudermilk
Am Tag der Unruhen gab Loudermilk einem lokalen Radiosender in Georgia ein Interview. Der Republikaner aus Georgia befand sich während seiner Rede immer noch an einem unbekannten sicheren Ort. Seine Kommentare würden nicht allgemein bekannt werden bis The Daily Dot sie Monate später aufdeckte.
Die Erklärung: „Wir hatten tatsächlich ungefähr ein Dutzend Leute hier oben, die vorbeikommen und uns besuchen wollten, wir hatten sie in unserem Büro, sie waren definitiv friedliche Menschen, Menschen, die wir in der Kirche getroffen haben. Sie waren Unterstützer des Präsidenten, sie wollten aufstehen hier, als wäre es eine weitere Rallye.”
Loudermilk fügte hinzu, dass seine Mitarbeiter sich mit den Tourteilnehmern in Verbindung gesetzt hätten. „Wir haben sie tatsächlich überprüft, um sicherzustellen, dass sie in Sicherheit sind Menschenmenge hier.”
13. Januar 2021: Ein demokratischer Gesetzgeber erhebt eine umwerfende Behauptung
Rep. Mikie Sherrill, ein Navy-Veteran und Demokrat aus New Jersey, eine Untersuchung beantragt „in das verdächtige Verhalten und den Zugang für Besucher des Capitol Complex“ am 5. Januar 2021, dem Tag vor dem Aufstand. Sherrill führte 34 Hausdemokraten schriftlich an den Vorstand, der die US-Kapitolpolizei beaufsichtigt, und behauptete, dass sie und andere Gesetzgeber, die den Brief unterzeichneten, „eine extrem hohe Anzahl externer Gruppen in dem Komplex miterlebten“. Wie die Autoren betonen, war das Kapitol zu diesem Zeitpunkt aufgrund der COVID-19-Pandemie weitgehend für die Öffentlichkeit geschlossen.
Der Brief löst eine Flut von Spekulationen darüber aus, ob und welche Touren stattgefunden haben und welche Mitglieder des Kongresses die Touren unterstützt haben.
Notiz: Ein ehemaliger Mitarbeiter der Demokratischen Partei bestätigte am Mittwoch gegenüber Bryan Metzger von Insider, dass „der einzige Weg, Gruppen hineinzubekommen, offizielle Geschäftsbesuche seien, von denen noch immer dringend abgeraten wird“.
17. Februar 2022: Republikaner sagen angeblich, es habe keine „Aufklärungstouren“ gegeben
Der Hügel berichtete dass die Republikaner im House Administration Committee, einem Gremium, dem Loudermilk angehört, zu dem Schluss gekommen sind, dass es keine Beweise für etwas wie das gibt, was Sherrill beschrieben hat. „Wir haben das Sicherheitsmaterial aus dem Capitol Complex während des relevanten Zeitraums vor dem 6. Januar 2021 überprüft, und wir wissen, dass es diese wiederholten Anschuldigungen der Demokraten über sogenannte ‚Aufklärungs‘-Touren nicht stützt“, sagte Rep. Rodney Davis, der oberste Republikaner im Ausschuss, schrieb in einem Brief an die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi.
In einer Leugnung, die später erneute Relevanz erlangte, fügte ein namentlich nicht genannter GOP-Berater hinzu: „Es gab keine Touren, keine großen Gruppen, niemand mit MAGA-Hüten“, sagte der Betreuer dem Hügel. „Da ist nichts drin, was auch nur im Entferntesten zu der Darstellung in Mikie Sherrills Brief passt.“
19. Mai 2022: Das Komitee vom 6. Januar stellt seine erste Anfrage:
Bennie Thompson, Vorsitzender des Ausschusses des 6. Januar des Repräsentantenhauses, und Liz Cheney, stellvertretende Vorsitzende schrieb an Loudermilk und bat um Informationen über die Tour. Sie sagten auch über die Ablehnung der Republikaner: „Die Überprüfung der Beweise durch den Sonderausschuss widerspricht dieser Ablehnung direkt.“
Hausausschuss vom 6. Januar
Am selben Tag: “Eine konstituierende Familie”
Lautermilch, per Politico, die schon früh die wechselnden Erklärungen des Republikaners dokumentierten, sagte Reportern: „Eine konstituierende Familie mit kleinen Kindern, die sich mit ihrem Kongressabgeordneten in den Bürogebäuden des Repräsentantenhauses trifft, ist keine verdächtige Gruppe … Die Familie hat das Kapitol nie betreten … kein Ort, den die Familie am 5. besuchte, wurde am 6. verletzt, Die Familie hat das Gelände des Kapitols am 6. Januar nicht betreten, und niemand in dieser Familie wurde im Zusammenhang mit dem 6. Januar untersucht oder angeklagt.”
20. Mai: “Einige trugen Hüte”
Lauter Milch, laut einem von der Valdosta Daily Times veröffentlichten BerichtSie sagte, dass einige Leute in der Gruppe Hüte trugen: “Was war so schrecklich an dieser Familie, dass das Komitee falsche Anschuldigungen gegen sie erhob? Nun, einige trugen tatsächlich Baseballkappen.” Der Republikaner aus Georgia fügte hinzu, dass er das breitere Ablehnungsschreiben der GOP nicht genehmigt habe, bevor es herauskam.
Am selben Tag: Zur Familie gesellten sich „einige Gäste“
Das sagte Loudermilk in einer Videobotschaft„Gestern Nachmittag, als ich von Washington nach Hause nach Georgia reiste, fanden meine Frau und ich heraus, dass ich im Fadenkreuz des Ausschusses vom 6. Januar war. Warum? Weil ich am 5 Gäste, die Washington zum Mittagessen in einer Cafeteria in einem der Bürogebäude des Repräsentantenhauses besuchten.”
14. Juni: Der Polizeichef des Kapitols sagt, es sei nichts “Verdächtiges” an der Tour gewesen
Der Polizeichef des Kapitols, Thomas Manger, sagte gegenüber Loudermilk dass die Polizeibehörde des Kapitols nach Überprüfung des Filmmaterials der Tour feststellte, dass sie „keine der von uns beobachteten Aktivitäten als verdächtig“ ansah. Manger schrieb in einem Brief vom 13. Juni auch an Loudermilk, dass ungefähr 12 Leute auf der Tour waren, die später auf 15 anwuchsen.
15. Juni: Das Komitee vom 6. Januar veröffentlicht Aufnahmen der Tour
Das Komitee sagt, seine Untersuchung habe Beweise dafür gefunden, dass eine der Personen auf der Tour später am 6. Januar zum Kapitol marschierte. Dieselbe Person machte auch drohende Bemerkungen über Pelosi und die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, eine New Yorker Demokratin. Es gibt auch Hinweise darauf, dass jemand auf der Tour anscheinend Bilder von einer Treppe gemacht hat. In einem anderen Fall scheint eine Person auch in der Nähe einer Sicherheitsstation zu fotografieren. Das Komitee sagte, die Bilder zeigten auch deutlich Leute auf der Tour, die MAGA-Hüte trugen, was den Kommentaren des namenlosen Beraters gegenüber dem Hügel widersprach.
Hier ist das Filmmaterial, das sie veröffentlicht haben:
– 6. Januar Komitee (@January6thCmte) 15. Juni 2022
Ein Sprecher von Loudermilk antwortete nicht auf die Bitte von Insider um Stellungnahme.