Sie zitierten einen kürzlich erschienenen Bericht von Jack Watling und Nick Reynolds, meinen Kollegen vom Royal United Services Institute (Johnson gelobt, britische Exporte nach Indien zu stoppen, die in Russland landen, 22 , einschließlich Indien.
Dass dies zeitgemäß ist, damit Wladimir Putin keine Dual-Use-Komponenten erreichen, verdient keine Wiederholung. Aber ich muss darauf hinweisen, dass in einem Jahr, das den 75. Jahrestag der größten sich entwickelnden Demokratie markiert, die institutionalisierte indische Aufsicht über ihre inländischen Rüstungslieferanten im öffentlichen und privaten Sektor und eine regelgebundene Verwaltungs- und Justizstruktur, die die zivil-militärischen Beziehungen streng regelt , hat nicht nur individuelle oder unternehmerische Bestrebungen und Ambitionen vorweggenommen, sondern auch das Fehlen von abtrünnigen Wissenschaftlern, politisierten Soldaten und heimlichen Verkäufen bis heute aufgedeckt.
Iraner und Libyer kamen nirgendwo hin, als sie nach spaltbarem Know-how aus Indien suchten, das weithin dafür bekannt ist, Moskau bei der UNO nicht zu verurteilen, aber nicht dafür, eine kürzliche russische Bestellung von MiG-29-Jets zu stornieren oder 90 Tonnen medizinische und humanitäre Hilfe per Luftbrücke über die Slowakei und China zu transportieren Polen, in die Ukraine.
Burzine Waghmar
Antrittsstipendiatin für Indien, Royal United Services Institute