SUZANNE CORDEIRO/AFP über Getty Images
- Letzte Woche gab Elon Musk einen Anteil von 9,2 % an Twitter bekannt und wurde damit zum größten Anteilseigner des Unternehmens.
- Am Dienstag bot der Vorstand von Twitter Musk einen Sitz an, solange er nicht mehr als 14,9 % der Aktien besaß.
- Nach einer Woche voller Spekulationen gab Twitter-CEO Parag Agrawal bekannt, dass Musk die Einladung abgelehnt habe.
Als letzte Woche bekannt wurde, dass einer der Power-User von Twitter, Elon Musk, mit einem Anteil von 9,2 % größter Einzelaktionär des Unternehmens geworden war, schossen die Erwartungen an seine stärkere Beteiligung an der Gestaltung der Plattform wie eine SpaceX-Falcon-Rakete in die Höhe.
Über neue Funktionen, Richtlinien und Strategien wurde energisch spekuliert, bevor – wie der Falcon – am Sonntag sanft zur Erde zurückkehrte, als Musk eine Einladung zum Beitritt zum Twitter-Vorstand ablehnte.
Es waren sieben chaotische Tage voller Reaktionen und Vorhersagen.
So lief es ab.
Ein bisschen Hintergrundgeschichte
Die Saga beginnt im Januar, als Musk fast täglich damit begann, Twitter-Aktien zu kaufen.
Am 14. März erreichte er einen Anteil von 5 %, was eine Schwelle darstellt, die die US Securities Exchange Commission als groß genug erachtet, um eine öffentliche Offenlegung zu verlangen.
Aber anstatt seinen Anteil wie vorgeschrieben bis zum 25. März offenzulegen, sagte Musk nichts und sammelte stillschweigend weiterhin Anteile an dem, was Experten der Washington Post sagtenkünstlich niedrige Preise.
In der folgenden Woche deutete Musk an, dass Twitter die Demokratie untergrabe, indem es „sich nicht an die Grundsätze der Redefreiheit hält“.
“Wird eine neue Plattform benötigt?” er hat gefragt am 26. März.
Später an diesem Tag sagte er: “Ich denke ernsthaft darüber nach.” Er würde weitere Millionen Aktien von Twitter kaufen.
Montag, 4.4
Letzten Montag gab Musk in einer 13G-Anmeldung bei der SEC seinen Besitz von 73.486.938 Aktien im Wert von 9,2 % von Twitter bekannt. Die Reaktionen auf dem Markt und in den sozialen Medien waren unmittelbar.
Der Aktienkurs um mehr als 25 % gestiegen in den Nachrichten, als Investoren mit der Preisfindung für einen möglichen Verkauf des Unternehmens begannen.
„Einige Investoren sind es sicherlich auf Verkauf hoffenaber wir glauben, dass die Aktienbewegung wahrscheinlich eine Überreaktion auf diese weitgehend spekulative Möglichkeit ist“, sagten Bernstein-Analysten unter der Leitung von Mark Shmulik in einer Notiz.
Am selben Tag forderten Unterstützer von Donald Trump Musk auf, den ehemaligen Präsidenten wieder einzusetzen, der von der Plattform verbannt worden war, weil „das Risiko einer weiteren Anstiftung zur Gewalt“ besteht.
An diesem Abend twitterte Musk eine Umfrage, in der er seine Anhänger fragte, ob sie „eine Schaltfläche zum Bearbeiten wollen“.
Dienstag, 5.4
Am nächsten Tag teilte Twitter der SEC ihre Absicht mit, Musk in ihren Vorstand zu berufen.so zeitnah wie möglich,” nach einer Zuverlässigkeitsüberprüfung und anderen Onboarding-Verfahren.
Im Mittelpunkt der Vereinbarung stand die Bedingung, dass Musk nicht wirtschaftlicher Eigentümer von mehr als 14,9 % der Aktien des Unternehmens werden sollte.
„Durch Gespräche mit Elon in den letzten Wochen wurde uns klar, dass er einen großen Wert für unseren Vorstand bringen wird“, sagte Twitter-CEO Parag Agrawal in einem Tweet.
Das Die Aktie schoss nach der Ankündigung um weitere 10 % in die Höheund Musk twitterte, dass er sich auf „signifikante Verbesserungen“ des Dienstes freue.
Der Gründer von Twitter, Jack Dorsey, mischte sich sogar ein und sagte, er sei „wirklich glücklich“, dass Musk dem Vorstand von Twitter beitreten würde.
Eine 13D-Finanzanmeldung (im Unterschied zu 13G) am Dienstag enthüllte, dass Musk auf einer Twitter-Kauftour war fast jeden Tag seit Anfang Januar.
Mittwoch, 6.4
Am Mittwoch schätzte die Washington Post auf der Grundlage von Berechnungen, dass Musk saldierte Einsparungen von 156 Millionen US-Dollar indem er die Frist zur Offenlegung seines Anteils von 5 % im März übersprang. Indem er seinen Besitz geheim hielt, konnte Musk Aktien mit einem Rabatt von 30 % kaufen, sagten Finanzexperten.
„Ich weiß wirklich nicht, was ihm durch den Kopf geht. War er unwissend oder wusste er, dass er gegen das Wertpapiergesetz verstoßen hat?“ David Kass, Finanzprofessor an der Business School der University of Maryland, sagte der Post.
Donnerstag, 7.4
Die Reaktionen der Mitarbeiter nahmen weiter Fahrt auf, wobei ein Mitarbeiter Musk „einen Rassisten“ nannte und andere Bedenken hinsichtlich einer möglichen Einmischung in die Inhaltsmoderation des Unternehmens äußerten.
„Kurze Frage: Wenn ein Mitarbeiter einige der Dinge twitterte, die Elon twittert, wären sie wahrscheinlich Gegenstand einer Untersuchung der Personalabteilung“, schrieb ein Mitarbeiter in einer Slack-Nachricht, die von angesehen wurde Die Washington Post. “Werden Vorstandsmitglieder nach dem gleichen Standard gehalten?”
Samstag, 9.4
An dem Tag, an dem er sein Amt als Vorstandsmitglied antreten sollte, verbrachte Musk ziemlich viel Zeit damit, eine Liste von Änderungen zu rasseln, die er gerne auf der Plattform sehen würde, darunter Dogecoin-Zahlungen, Preissenkungen und Authentifizierungshäkchen für seinen Blue-Abonnementdienst .
Sonntag, 10.4
Am Sonntag twitterte er – dann löschte er – einen Vorschlag, die Twitter-Zentrale in San Francisco in ein Obdachlosenheim umzuwandeln, da „sowieso niemand im Büro auftaucht“.
Stunden später veröffentlichte er eine Umfrage, in der er fragte, ob das Unternehmen „das w in Twitter löschen“ solle. Die einzig möglichen Antworten auf die Umfrage waren „Ja“ oder „Natürlich“. Auch dies wurde später gelöscht.
Am späten Sonntagabend twitterte Agrawal, dass „Elon sich entschieden hat, unserem Vorstand nicht beizutreten“, und erklärte, dass Musk seine Entscheidung am Vortag mitgeteilt habe.
„Ich glaube, das ist das Beste“, fügte Agrawal hinzu. „Elon ist unser größter Aktionär und wir bleiben offen für seine Beiträge.“
Montag, 11.4
Musk hat am frühen Montag einen Tweet „geliked“, in dem behauptet wurde, er solle „nicht frei sprechen“ als Bedingung für die Mitgliedschaft im Vorstand.
Später drückte Rumman Chowdhury, Twitters Director of ML Ethics, Transparency, and Accountability, seine Erleichterung über die Entscheidung aus und twitterte, Musk habe „sofort abschreckende Wirkung“ auf die Unternehmenskultur gehabt.
„Meine Regel Nr. 1 lautet: ‚Füttere die Trolle nicht‘“, fügte sie hinzu. „Leute wie er leben von Aufmerksamkeit, einschließlich negativer Aufmerksamkeit. Ich wollte ihm nicht die Genugtuung geben.“
Die Geschichte ist wahrscheinlich noch nicht zu Ende
Ungebremst durch eine Vereinbarung, dass er weniger als 14,9 % des Unternehmens besitzt, könnte Musks Kaufrausch zunehmen, sagte Wedbush-Analyst Dan Ives gegenüber Isobel Asher Hamilton von Insider.
„Dies geht nun von einer Aschenputtel-Geschichte, in der Musk in den Twitter-Vorstand eingetreten ist und seinen Anteil unter 14,9 % gehalten hat, um Twitter strategisch voranzubringen, zu einem wahrscheinlichen ‚Game of Thrones‘-Kampf zwischen Musk und Twitter“, sagte Ives.