ichEs war Anfang April 1988, auf dem Höhepunkt der ersten Intifada, und die Hügel waren übersät mit Frühlingsblumen. Ich nahm den Professor und Aktivisten Noam Chomsky mit, um das palästinensische Dorf Beita in der Nähe von Nablus zu besuchen. Er wollte mit den Dorfbewohnern über einen kürzlichen Vorfall sprechen, bei dem eine Gruppe israelischer Siedler aus Elon Moreh, 10 km (6 Meilen) von Beita entfernt, beim Wandern in eine Konfrontation mit einigen Dorfbewohnern geraten war. Zwei der palästinensischen Dorfbewohner und einer der israelischen Siedler wurden erschossen. Die Armee machte zunächst die Palästinenser für den Tod des Siedlers verantwortlich. Es trat später auf dass sie – wie die beiden toten Dorfbewohner – durch eine Kugel getötet worden war, die von einem der Männer abgefeuert worden war, die die Siedler bewachten. Aber bis dahin war die Armee in das Dorf eingedrungen, hatte mindestens 14 Häuser zerstört, einen dritten Dorfbewohner getötet, Dutzende von Männern im Dorf festgenommen und mehrere von ihnen deportiert. Chomsky hörte aufmerksam zu und war traurig, aber nicht überrascht. Er hatte erwartet, dass ein erhöhter Siedlungsbau die Besatzer und die Besetzten, die Landbeschlagnahmen und die, die ihr Land verloren haben, physisch eng zusammenbringen würde – mit vorhersehbaren Ergebnissen.
Diese Vorhersage hat sich von Jahr zu Jahr bewahrheitet, aber ich hätte mir immer noch nicht vorstellen können, in welchem Zustand wir uns 34 Jahre später befinden würden. Erst letzten Freitag, Soldaten getötet Adel Daoud, 14, und Mahdi Ladadweh, 17. Am Samstag wurden zwei weitere Teenager, Mahmoud Al-Sous und Ahmed Daraghmeh, getötet. Die Zahl der von israelischen Streitkräften in diesem Jahr getöteten Menschen liegt erschreckenderweise bei über 100.
Viele Jahre lang war das Land um Beita im Allgemeinen friedlich, und wir genossen viele schöne Spaziergänge im Tal unterhalb des Berges Jabal Sabih. Es war von Olivenhainen umgeben. Der Weg, den wir entlang gingen, hatte glatte Felsen, auf denen im Winter Wasser floss, und im Frühling bedeckten Teppiche aus bunten Wildblumen beide Seiten.
Dann, im vergangenen Februar, beantragte der israelische Generalstaatsanwalt die Genehmigung zur Wiedererrichtung der evakuierten israelischen Siedlung Evyatar auf einem Land, das sich in Privatbesitz von Palästinensern befindet, in der Nähe von Beita auf Jabal Sabih. Seit Mai 2021 finden regelmäßig Proteste von Palästinensern gegen diesen Außenposten und andere Siedlungen in der Gegend statt. ergebend Neun Palästinenser werden getötet und 5.300 verletzt.
Zum Zeitpunkt von Chomskys Besuch bestand noch die Erwartung, dass die israelische politische Opposition gegen Siedlungen Aussicht auf Erfolg hätte. Heute ist die Linke in Israel fast vollständig verstummt. Die großen Parteien konkurrieren bei den Wahlen im nächsten Monat darum, wer der größere Befürworter von Siedlungen ist und wer eine härtere Linie einschlägt, um den palästinensischen Widerstand dagegen zu unterdrücken. Premierminister Yair Lapid und Verteidigungsminister Benny Gantz (beide „liberale“, „zentristische“ Parteien) versuchen den Wählern zu beweisen, dass sie im Gegensatz zu den Behauptungen der Rechten nicht schwach in der „Sicherheit“ sind. Das bedeutet, dass wir bis zu den Wahlen nur damit rechnen können, dass noch mehr Palästinenser verstümmelt und getötet werden.
In den 1980er Jahren gab es auch die Möglichkeit, die illegale Übernahme palästinensischen Landes durch Berufungen vor dem israelischen Obersten Gericht anzufechten. Aber in jüngster Zeit hat das Gericht bewiesen, dass es „unübertroffen als Stempel und Schönfärber der Ungerechtigkeiten der Besatzung“ ist Haaretz-Editorial legte es letzten Mai. Ebenso war jede Zurückhaltung Israels in Form von Opposition gegen diese Illegalität seitens Großbritanniens, der EU und der USA völlig wirkungslos und beschränkte sich auf formelhafte Äußerungen, was Israel die Freiheit ließ, das Völkerrecht zum Bau von Siedlungen in den besetzten Gebieten völlig ungestraft zu verletzen .
Wenn man die Straßen der Westbank entlang fährt, kann man Werbetafeln sehen, die Luxuswohnungen zum Verkauf anbieten. Palästinenser sind nicht nur von dem Angebot ausgeschlossen, sondern die Werbetafeln werden ohne Erlaubnis oder Bezahlung auf ihrem Land aufgestellt. Während ich durch die israelischen Siedlungen fahre, die die Hügel dominieren, und Straßenschilder auf Hebräisch darauf hinweisen – und auch Quellen, Wadis und ausgetrocknete Flüsse umbenennen – überkommt mich ein starkes Gefühl der Entfremdung. Ich fühle mich wie ein Fremder in einer einst vertrauten und geliebten Landschaft.
Aber nicht nur durch den Bau von Häusern für Siedler wird Land im Westjordanland enteignet. Wie Ze’ev Hever, der Generalsekretär von Amana, einer Siedlerorganisation, im Jahr 2021 erklärte: „Der Bau nimmt wenig Boden ein … Die Hirtenfarmen … bedecken jetzt eine Fläche, die fast doppelt so groß ist wie die bebaute Fläche der Siedlungen.“ Das Gebiet, das jetzt von Hirtensiedlern kontrolliert wird, beträgt etwa 60.000 Morgen. Wie vorauszusehen war, nimmt die Gewalt im Zusammenhang mit der Kontrolle von Land zu.
Wie viele Kolonialmächte glaubt Israel, dass es den Widerstand gegen seine Siedlungspolitik mit Gewalt niederschlagen kann, seien es bewaffnete Zusammenstöße oder friedliche Aufmärsche – die alle als Terrorismus bezeichnet werden. Doch darin irrt sich Israel genauso wie alle Kolonisatoren im Laufe der Geschichte. Die Palästinenser werden weiterhin Widerstand leisten. Sie können niemals die Übernahme ihres Landes und ihre Beschränkung auf weniger als ein Drittel ihres Territoriums akzeptieren, egal welche Gewalt Israel gegen sie anwendet.
Wenige Wochen nach Beginn der Besetzung 1967 unterwarf sich mein Vater, Aziz Shehadeh ein Plan – für die er die Unterstützung von 50 prominenten palästinensischen Führern aus verschiedenen Teilen der besetzten Gebiete gewinnen konnte – für die Gründung eines palästinensischen Staates neben Israel, so die 1947 Teilungsgrenzen, mit seiner Hauptstadt im arabischen Teil von Jerusalem. Damals gab es nirgendwo im Westjordanland, in Ost-Jerusalem oder im Gazastreifen jüdische Siedlungen. Das Argument, das er benutzte, war, dass Israel mit einer Bevölkerung von 2,7 Millionen nicht mit den Palästinensern verhandeln würde, es nicht in der Lage sein würde, die 1,2 Millionen von ihnen zu kontrollieren, die unter seine Kontrolle gekommen waren. Er schlug vor, dass es für Israel so sei, als würde man neben einer tickenden Zeitbombe leben. Aber das konnte die israelische Regierung nicht beeindrucken.
Jetzt, mehr als ein halbes Jahrhundert später, hat Israel die palästinensische Bevölkerung, die in Israel selbst und in den besetzten Gebieten lebt, vollständig unter Kontrolle. Ihre Führer sind zu der Überzeugung gelangt, dass das Land die Besatzung für lange Zeit „bewältigen“ kann.
Es war auch die Überzeugung meines Vaters, dass Israel ohne Frieden mit den Palästinensern niemals in Frieden leben kann. Damit hat er Recht behalten. Diese Woche wurden zwei israelische Soldaten in vier Tagen getötet.
-
Raja Shehadeh ist der Autor von We Could Have Been Friends, My Father and I (Profile Books)
-
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail senden möchten, die für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.