© Reuters. DATEIFOTO: Aktivisten nehmen am 18. August 2017 in Quezon City, Metro Manila, Philippinen, an einer Kundgebung teil, die gegen eine Eskalation des Drogenkriegs von Präsident Rodrigo Duterte protestiert. REUTERS/Dondi Tawatao/File Photo
DEN HAAG/MANILA (Reuters) – Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) hat auf Ersuchen Manilas eine Untersuchung zu mutmaßlichen Rechtsverletzungen während des Vorgehens des philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte gegen Drogen ausgesetzt.
IStGH-Richter genehmigten im September eine Untersuchung https://www.reuters.com/world/asia-pacific/international-court-approves-investigation-into-philippines-war-drugs-2021-09-15 in der Kampagne, in der Tausende der mutmaßlichen Drogenhändler sind gestorben. Aktivisten sagen, dass viele von Strafverfolgungsbehörden mit stillschweigender Unterstützung des Präsidenten hingerichtet wurden.
Die philippinischen Behörden sagen, die Tötungen seien in Notwehr erfolgt und der IStGH habe kein Recht, sich einzumischen.
Gerichtsdokumente, die vom IStGH veröffentlicht und am Samstag von philippinischen Beamten bestätigt wurden, zeigten, dass Manila am 10. November den Antrag auf Aufschiebung gestellt hatte, unter Berufung auf die eigenen Ermittlungen des Landes zu Morden im Drogenkrieg.
“Die Staatsanwaltschaft hat ihre Ermittlungsaktivitäten vorübergehend eingestellt, während sie Umfang und Wirkung des Antrags auf Aufschiebung bewertet”, schrieb IStGH-Chefankläger Karim Khan und fügte hinzu, dass sie zusätzliche Informationen von den Philippinen einholen werde.
Regierungen können den IStGH auffordern, einen Fall zu verschieben, wenn sie ihre eigenen Ermittlungen und Strafverfolgungen für dieselben Handlungen durchführen.
Der 76-jährige Duterte zog die Philippinen 2018 aus dem IStGH heraus und sagte, der internationale Gerichtshof sei nicht zuständig https://www.reuters.com/article/us-philippines-drugs-icct-idUSKCN1GJ0ER, um ihn anzuklagen. Der IStGH behält seine Zuständigkeit für die Untersuchung von Verbrechen bei, die während der Mitgliedschaft von Manila bis 2019 begangen wurden.
Der Antrag von Manila auf die Verschiebung folgt auf wiederholte Erklärungen der Regierung Duterte, dass sie nicht mit dem IStGH kooperieren werde.
„Wir begrüßen die Besonnenheit des neuen IStGH-Anklägers, der es für angemessen erachtet hat, der Angelegenheit einen neuen Blick zu geben, und wir vertrauen darauf, dass die Angelegenheit zugunsten der Entlastung unserer Regierung und der Anerkennung der Lebendigkeit unseres Justizsystems gelöst wird “, sagte Karlo Nograles, amtierender Sprecher von Duterte, in einer Erklärung am Samstag.
Eine philippinische Anwaltsgruppe forderte den IStGH auf, den Hoffnungsschimmer für Familien von Drogenkriegsopfern nicht zu beseitigen.
“Wir bitten den IStGH, sich nicht von den Behauptungen der Regierung Duterte beeinflussen zu lassen”, sagte die Nationale Vereinigung der Volksanwälte, die die Familien einiger Opfer vertritt, in einer Erklärung.
Das philippinische Justizsystem sei “extrem langsam und für die Mehrheit der armen und nicht vertretenen Opfer nutzlos”, hieß es.
Human Rights Watch sagte, die Behauptung der Regierung, die bestehenden innerstaatlichen Mechanismen würden den Bürgern Gerechtigkeit verschaffen, sei absurd. “Hoffen wir, dass der IStGH den Trick durchschaut”, sagte Brad Adam, der Asien-Direktor, in einer Erklärung.
Drohende Wahlen
Die Entscheidung des IStGH gibt Duterte Auftrieb, der diese Woche eine Kandidatur für den Senat gestartet hat https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-edge-deadline-presidential-candidates-looms-2021-11- 15 bei den Wahlen im nächsten Jahr. Die Wiederwahl als Präsident verbietet ihm die Verfassung.
„Das wird natürlich bei den lauten Wahlen für eine gewisse Erleichterung sorgen“, sagte der Politologe Ramon Casiple, Vizepräsident des Beratungs- und Forschungsunternehmens Novo Trends PH, gegenüber Reuters. “Allerdings wird es ihm möglicherweise nicht ermöglichen, nach den Wahlen mehr zu tun, insbesondere wenn die neue Regierung sich für eine Zusammenarbeit mit dem IStGH-Prozess entscheidet.”
In seinen fast zwei Jahrzehnten hat der IStGH fünf Männer wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt, allesamt afrikanische Milizenführer aus der Demokratischen Republik Kongo, Mali und Uganda.