Stephen Kings Fortsetzung IT: Kapitel 2 führte Pennywises Geschichte über den menschlichen Ursprung ein, um dem Charakter mehr Tiefe zu verleihen, endete jedoch damit, Pennywises gruseligsten Trick fast zu ruinieren. Er entwickelte sich von einer immateriellen Personifikation der Angst, die so wandelbar und immateriell wie die schlimmsten Albträume war, zu etwas Überwindbarem. Noch seltsamer, das IT: Kapitel 2 Die Geschichte des menschlichen Ursprungs widersprach auch seiner Hintergrundgeschichte, die das Handlungsloch in derselben Szene verursachte.
Erschienen im Jahr 2017, Stephen Kings ES war ein Blockbuster-Hit, der überwiegend positive Kritiken erhielt. Die ehrgeizige Adaption teilte den Türstopper-Roman in zwei Filme, wobei den Filmemachern bewusst war, dass die weitläufige, generationenübergreifende Geschichte mehr als einen Film brauchte, um ihrer komplexen Handlung gerecht zu werden. Doch während ES kam bei Kritikern gut an, die Fortsetzung von 2019 IT: Kapitel 2 hatte nicht so viel Glück. Trotz beeindruckender Besetzung, IT: Kapitel 2 konnte nicht neu erstellt werden ESs Erfolg, wobei Kritiker den ungleichmäßigen Ton und die Tempoprobleme der Fortsetzung als die größten Probleme anführen. Obwohl ES traf die weise Entscheidung, die Kindheits- und Erwachsenengeschichten des Losers Club als zwei unterschiedliche Filme zu adaptieren, der zweite davon war klanglich verworren und überlang.
Es gab zwar viele Probleme mit IT: Kapitel 2, kam eines der eklatantesten Probleme in Form der Hintergrundgeschichte von Pennywise. Die Fortsetzung erklärt die Geschichte des Mannes, der zu Pennywise the Dancing Clown wurde und scheint zu implizieren, dass er eine echte Person war (im Gegensatz zu einer der vielen Manifestationen der Titel-IT). Jedoch, Kapitel 2 fast sofort geht diese Erklärung zurück und deutet an, dass er möglicherweise nie eine menschliche Gestalt hatte, eine verwirrende, widersprüchliche Hintergrundgeschichte, die Pennywises gruseligsten Trick ruinieren könnte. Obwohl Pennywise einer der besten Schurken von Stephen King ist, ist sein IT: Kapitel 2 Hintergrundgeschichte ist ein Durcheinander, das bei näherer Betrachtung nicht standhält.
Die Hintergrundgeschichte von Pennywise the Dancing Clown wird von Ms. Kersh erklärt, der alten Dame, die Bev kurz nach ihrer Rückkehr nach Derry in ihrer ehemaligen Wohnung trifft IT: Kapitel 2. Kersh (der nach dem benannt ist) Das Imperium schlägt zurück Helmer Irvin Kershner) behauptet im Gespräch, dass ihr Vater dem Zirkus beigetreten sei, um während ihrer Kindheit über die Runden zu kommen. Bob Gray scheint der Mann zu sein, auf den sie sich bezieht, da er kurz auf einem Foto neben dem Zirkuswagen von Pennywise the Dancing Clown mit Ms. Kersh als Kind zu sehen ist. Als Bösewicht im Freddy-Krüger-Stil ist Pennywise (oder IT, technisch) jedoch seit jeher in irgendeiner Form in Derry. Dies wird später in gezeigt IT: Kapitel 2 als die Fortsetzung die amerikanischen Ureinwohner erwähnt, dass das Monster das letzte Mal getötet wurde, als das Ritual von Chud versucht wurde.
Dies wirft die Frage auf: Wenn Pennywise nur eines von vielen Gesichtern dieses unsterblichen Bösen ist, wer ist dann Bob Gray? War er wie Henry Bowers jemand, der als Eingeborener aus Derry existierte, bevor er von der IT besessen und davon überzeugt wurde, ein Monster zu werden? Könnte Bob Gray wie Adrian Mellon (der schwule Jugendliche, der von einem homophoben Mob ermordet wurde) IT: Kapitel 2‘s herausragende Eröffnungsszene), ein Opfer von Pennywise sein, als die die Kreatur später erschien? IT: Kapitel 2 klärt dies nie und die Fortsetzung erklärt nicht einmal, ob der Charakter überhaupt existierte oder ob er und seine Tochter alle Teil von Pennywises aufwendigem Versuch waren, die erwachsene Bev zu erschrecken.
Noch wichtiger ist, Pennywise menschlich zu machen, untergräbt genau das, was IT so beängstigend gemacht hat, und ruiniert seinen gruseligsten Trick. Die Kreatur war immer anpassungsfähig an ihre Opfer und manifestierte sich als ihre größte Schwäche – wie Bevs Vater – um sicherzustellen, dass sie sie niemals überwinden konnten. Selbst der entfernte Hinweis darauf, dass die IT als Sterblicher begann, macht Pennywise und IT verwundbar und die Tatsache, dass das Monster in eine gefälschte Ursprungsgeschichte investiert, ist noch verwirrender, wenn die Befugnisse der IT bis zu diesem Punkt so effizient sind. Es ist eine unnötige Verwässerung, die über die erzählerische Verwirrung hinaus keinen großen Zweck erfüllt.
Während die Szene im großen Schema von ziemlich unbedeutend ist IT: Kapitel 2‘s Geschichte war Bevs Konfrontation mit der alten Dame ausschlaggebend für die Vermarktung des Films. Der früheste Trailer für Kapitel 2 wurde ausschließlich aus der Szene komponiert, doch der Film erklärt nie richtig, wer Bob Gray ist. Nach den Beweisen des Romans scheint die Figur nur ein weiteres von Pennywises vielen Alter Egos zu sein, aber der Name ist nur ein Deckname, den das formwandelnde Monster erfunden hat. Aber wie das Original von Cary Fukunaga ES Skript, IT: Kapitel 2 nimmt sich bei der Anpassung des Textes viele Freiheiten.
Die Fortsetzung bietet jedoch keine alternative Erklärung für Grays Charakter, und die Tatsache, dass Mike und Ben des Films beide bekennende Derry-Geschichtsfans sind, bedeutet, dass einer von ihnen sicherlich Beweise für einen Zirkus-Entertainer bemerkt hätte, der aussah wie der Killerclown, der die Club der Verlierer. Daher ist Bob anscheinend keine echte Person mit einer echten Tochter, was bedeutet, dass die Hintergrundgeschichte eine Lüge ist. Was noch unklar ist, ist, warum Pennywise die Gestalt von Ms. Kersh annimmt und diese aufwendige Geschichte erfindet, um Bev zu erschrecken, als sie bereits die Wohnung besuchte, um ihren Vater zu sehen – eine Figur, in die sich Pennywise vor und nach dieser Szene wiederholt verwandelte, um sie zu erschrecken Sie.
Wie die Nebenhandlung von Eddie und Richie beweist, IT: Kapitel 2 konnte viele Elemente seiner komplexen Geschichte nicht konkretisieren. Vor allem die Geschichte von Frau Kersh schafft jedoch ein Handlungsloch, das nie zufriedenstellend erklärt wird. Nachdem Frau Kersh behauptet, ihr Vater sei dem Zirkus beigetreten, wird sie zu einer monströsen Hexe, woraufhin Beverly es ausbucht und in den Flur entkommt. Dort trifft sie auf eine mehr menschliche als gewöhnliche Clownin Pennywise, die Schminke aufträgt und Stücke aus seinem eigenen Gesicht zieht. Ist dies ein Rückblick auf Bob Gray – eine echte Person und Zirkusangestellter -, der von der IT besessen ist und Pennywise wird, oder hat Gray nie existiert und ist dies nur eine der Formen der IT, die eine Hintergrundgeschichte bilden?
Anscheinend ist die letztere Antwort richtig, wenn man bedenkt, was Pennywise und IT sind. Kings Tendenz, Charaktere von übernatürlichen Kräften in den Wahnsinn treiben zu lassen, wie in Das Leuchten und Fortsetzung Dr. Schlaf und die Geschichte der Sequenz lässt es viel mehr so aussehen, als wäre Bob Gray eine echte Person, die die IT in den Wahnsinn trieb und sich in Pennywise verwandelte, die die IT dann als seine am häufigsten verwendete Form annahm. Diese Hintergrundgeschichte würde durchaus Sinn machen und die Tatsache, dass sie nicht wahr zu sein scheint, macht den Moment zu einer seltsamen Nicht-Fortsetzung mit wenig Erklärung. Die gesamte Szene erzeugt ein verwirrendes Handlungsloch und es ist eines von vielen Problemen, die IT: Kapitel 2 hat Mühe, es zu erklären, was Pennywises gruseligsten Trick als Ergebnis ruiniert.