Joe Raedle/Getty Images
- Twitter-Mitbegründer Jack Dorsey half bei der Gründung von Bluesky als Twitter-Alternative.
- Aber Dorsey sagt, er habe Bluesky verlassen, weil es „im wahrsten Sinne des Wortes alle Fehler wiederholte“, die Twitter gemacht hatte.
- Dorsey ist zurück auf Twitter und postet einen Sturm. Aber er glaubt, dass die beste Version von Twitter etwas sein wird, das Nostr heißt.
Warum hat Twitter-Mitbegründer Jack Dorsey Bluesky verlassen, die Twitter-Alternative, die er mitgestaltet hat?
Weil – zumindest in Dorseys Aussage – Bluesky „buchstäblich alle Fehler wiederholte“. [Twitter] als Unternehmen gemacht.“
Das ist der TLDR aus einem Interview, das Dorsey bei ihm mit dem Journalisten Mike Solana geführt hat Piratendrähte Website.
Die längere Version dieser Erklärung: Sehr früh in der Geschichte von Twitter stellte sich Dorsey vor, dass Twitter ein Open-Source-Protokoll sein könnte, das von niemandem kontrolliert wird, und nicht ein von Risikokapitalgebern finanziertes, gewinnorientiertes Unternehmen. Aber das ist nicht passiert. Und als Dorsey später frustriert war, als er die gewinnorientierte Version von Twitter betrieb, stellte er sich vor, dass Twitter dabei helfen könnte, eine unabhängige Open-Source-Protokollversion von sich selbst zu starten – Bluesky.
Aber dann – so erzählt Dorsey – war er frustriert darüber, dass Bluesky Dinge wie das alte Twitter tat. Dinge wie Geld sammelnund die Moderation dessen, was auf seiner Plattform geschah, und die Einrichtung eines Forums. Welcher Dorsey war dabei?
Und dann entschied Dorsey, dass er wirklich helfen wollte Nostreine weitere Twitter-Alternative, die es verspricht Genau genommen stattdessen ein Open-Source-Protokoll sein.
„Also habe ich einfach beschlossen, mein Konto bei Bluesky zu löschen und mich wirklich auf Nostr zu konzentrieren und es so gut wie möglich zu finanzieren. Ich habe auch darum gebeten, aus dem Vorstand auszutreten, weil ich einfach nicht glaube, dass ein Protokoll ein Vorstand braucht.“ oder möchte ein Board. Und wenn es ein Board hat, war das nicht das, was ich mitbauen oder finanzieren wollte.
Hier bitteschön. Das ist das ganze Rätsel, gelöst.
Es gibt noch mehr zum Interview. Dorsey zum Beispiel hat einige überwiegend freundliche Worte über Elon Musk übrig, der Twitter im Jahr 2022 gekauft hat. Und es gibt viel Raum für Dorseys Erzählungen rund um „What Went Wrong With Twitter“. Allerdings wiederholt sich damit größtenteils seine Vorstellung, dass die Erbsünde von Twitter darin bestand, ein risikokapitalfinanziertes, gewinnorientiertes Unternehmen zu werden, das mit einem auf Werbung basierenden Geschäftsmodell an die Börse ging und als Facebook-Konkurrent positioniert war.
Aber diese Geschichte/dieses Argument ist nicht neu – Sie finden sie hier Vierteilige Podcast-Serie, die ich letztes Jahr moderiert habezum Beispiel.
Und die Version, die Dorsey hier erzählt, geht nicht auf Dorseys Verantwortung für die Probleme von Twitter ein, die er den Wall-Street-Investoren, seinem Vorstand und seinen Werbekunden zuschreibt. Und nicht zum Beispiel die Tatsache, dass er gleichzeitig mit Square Twitter betrieb.
Für eine vollständigere Version würde ich Kurt Wagners empfehlen Kampf um den Vogel.