Nach der Veröffentlichung von Keine Zeit zu sterben, Daniel Craig wird endlich als James Bond ersetzt, aber das Franchise kann die während seiner Filme etablierte Kontinuität in der Rolle fortsetzen. James Bond hat 25 Leinwandabenteuer erlebt und in dieser Zeit wurde der sympathische Spion von sechs Schauspielern gespielt. Es gibt nicht viel Übereinstimmung zwischen Bond-Ausflügen, wobei einige Bemühungen kampflustige, eskapistische Angelegenheiten sind, während andere düster und selbsternst sind.
Nur wenige andere Film-Franchises könnten zwischen einem so düsteren Film wie 2006 wechseln Casino royale zu einem Ausflug so doof wie Stirb an einem anderen Tag. Das Fehlen einer einzigen konsistenten Hintergrundgeschichte oder Überlieferung in der 007-Serie hat diese Tonverschiebung jedoch möglich gemacht. Das heißt, die Zuschauer erwarten von langjährigen Franchises Konsistenz, und die Beibehaltung der Bond-Hintergrundgeschichte, die durch Craigs Zeit als Spion etabliert wurde, könnte dies der Serie ermöglichen.
Es ist nicht zu leugnen, insbesondere nach den unzähligen Verzögerungen Keine Zeit zu sterben‘s Release, dass 007 ein neues Gesicht überfällig ist. Das nächste Abenteuer im Franchise sollte jedoch die populäre Fan-Theorie bestätigen, dass “James Bond” ein Codename ist und dadurch den Kanon der Craig-Ära beibehalten. Die Craig-Filme waren einige der ersten, die sich tiefer mit Bonds Kindheit, seinen prägenden Jahren als Agent und seiner Hintergrundgeschichte befassten. Ein besserer Ansatz wäre es, das James-Bond-Franchise zu reparieren, indem man den Spionageabenteuern mehr Eskapismus-Spaß bringt, aber die Elemente, die während Craigs Amtszeit etabliert wurden, beibehält, um die Action in etwas Realitätsnähe zu verankern und der Serie eine gewisse Konsistenz zwischen den Teilen zu verleihen.
In einer Zeit, in der die meisten großen Franchises auf Fantasy/Science-Fiction ausgerichtet sind (Marvel, DCEU) oder so übertrieben sind, könnten sie es genauso gut sein (Fast & Furious), behielt Craigs Bond die geerdeten Elemente seiner frühen Filme in der Rolle, selbst als Gespenst und Himmelssturz wurde campier und eskapistischer. Zugegeben, am Ende von Craigs Ära war die Enthüllung, dass Blofeld insgeheim Bonds Halbbruder war, viel alberner als die ernsthafteren Leute Quantum Trost, und wenige Momente von den späteren Bond-Ausflügen des Schauspielers könnten mit der brutalen Wirkung von Casino royale‘s Folterszene. Dies ist jedoch ein Grund mehr für das Franchise, an Craigs Überlieferung festzuhalten, da Schurken wie Christoph Waltz’ Iteration von Blofeld perfekt zu lustigeren, selbstbewussteren Versionen des Spions passen würden.
Der neue James Bond sollte kein unerschütterlicher Superheld werden, sondern stattdessen den (vergleichsweise) realistischen Ton von Craigs Film beibehalten und gleichzeitig Spaß an den Spionagefilm-Tropen des Franchise haben. Aus der Serie wird a Unmögliche Mission-Abenteuer-Franchise würde bedeuten, dass dieser relativ glaubwürdige – oder zumindest nicht explizit Sci-Fi- oder Fantasy-Ton beibehalten wird, während die ehrgeizigen Stunts ausgeführt werden, an die das Publikum jetzt gewöhnt ist. Um nicht wie ein Relikt einer vergangenen Ära zu wirken, muss der nächste Bond verschmelzen Fast & Furious-Style-Spaß mit einem geerdeteren Milieu und das Ausleihen der realen Welt, die in Craigs Bond-Abenteuern verwendet wird, würde einen Teil dazu beitragen, dieses Gleichgewicht zu erreichen.
Wenn es eine Sache gibt, die der Aufstieg der Fandom-Kultur geschaffen hat, dann ist es eine Umgebung, in der Schöpfer weitläufige, ehrgeizige Franchises erstellen können, in denen sich zahlreiche Filme, Fernsehsendungen und Spin-offs in derselben Zeitlinie überschneiden können. Man muss sich nur die MCU ansehen, um zu sehen, dass die meisten Zuschauer Projekte wollen, die sich verbinden und gegenseitig ausspielen, und Spin-offs können sowohl die Themen der Originalfilme vertiefen als auch Handlungsdetails ausfüllen, die sonst mehrdeutig bleiben würden. Dies macht die Idee, dass Craigs Bond im selben Universum wie sein Nachfolger existiert, attraktiv, da die Serie auf Charakteren aufbauen würde, die während der Amtszeit des Schauspielers 007 etabliert wurden. Das Bond-Franchise könnte sogar Spin-offs hervorbringen, John Wick-style, um der Serie auf der großen und kleinen Leinwand neues Leben einzuhauchen. Mit einer sofort erkennbaren Nebenbesetzung, darunter Figuren wie Q, M und Miss Moneypenny, gibt es keinen Grund, warum die Bond-Filme nicht von der Popularität der Kinouniversen profitieren könnten, indem sie das Franchise um weitere wichtige Nebenfiguren mit eigenen Hauptrollen erweitern.
Das vielleicht attraktivste Element, um Craigs 007-Kontinuität am Leben zu erhalten, ist die Tatsache, dass bis jetzt kein Bond-Schauspieler in der Lage war, miteinander zu interagieren, da die beiden nicht im selben Kanon existieren können. Fans haben lange theoretisiert, dass der Grund für das sich ändernde Gesicht von 007 darin besteht, dass James Bond ein Codename ist und der Mann, der diesen Titel trägt, sich alle paar Jahre ändert, aber die Filme haben es jahrzehntelang vermieden, dies zu buchstabieren. Stirb an einem anderen Tag bestätigte ursprünglich die Theorie des Codenamens mit einem geplanten Cameo-Auftritt, bei dem Brosnans Bond kurz Connerys pensionierten Spion traf, aber der Moment wurde falsch eingeschätzt und wäre beim Bond-Ausflug 2002 nicht zu Hause gewesen. Der augenzwinkernde Witz wäre in dem ohnehin schon albernen Film zu viel gewesen, aber er wäre perfekt, um die Lücke zwischen Craigs Bond und der nächsten Iteration des Charakters zu schließen.
Ein Cameo-Auftritt von Craig könnte feststellen, dass Bond ein Codename ist und dass die neuen Ausflüge in seinem Kanon (der es ihnen ermöglicht, Schurken und Nebendarsteller zu übernehmen) auf einen Schlag stattfinden, während gleichzeitig sichergestellt wird, dass die Hintergrundgeschichte für Craigs 007 nicht vollständig über Bord geworfen wird . Das Problem von Gespenst‘s kitschiger Blofeld-Twist könnte behoben werden, indem enthüllt wird, dass Blofeld nur der Halbbruder von Daniel Craigs Bond ist – da die Serie jetzt einräumen würde, dass es mehrere Agenten mit dem Codenamen gibt – und andere Schauspieler wie Pierce Brosnan oder Timothy Dalton könnten auch Cameo-Auftritte sein anschließende Ausflüge. Dies ist ein weiterer Grund, warum die Kontinuität der Craig-Ära trotz des Ersetzens von 007s Stern ein guter Schritt wäre James Bond‘s erster Post-Keine Zeit zu sterben filmischer Ausflug.