James Corden findet sich im Promi-Gefängnis wieder, aber liegt der Witz an uns, weil wir uns sorgen? | Emma Brockes

Wenn es um Trends, Prognosen und Moden geht, ist allgemein anerkannt, dass dort, wo die USA führen, der Rest der Welt folgt. In einem Bereich kann man jedoch mit einiger Zuversicht sagen, dass Großbritannien immer die Nase vorn hatte. James Corden galt in den USA jahrelang als lustige Persönlichkeit, als Late-Night-Moderator mit frecher, anspruchsloser Ausstrahlung. Wenn David Letterman gruselig und Jimmy Kimmel selbstgefällig war, war der gute alte Corden mit seiner kichernden Persönlichkeit und seiner Interviewtechnik mit großen Augen eine charmante Präsenz in einem unappetitlichen Bereich. Diese Woche musste er jedoch ins Promi-Gefängnis unhöflich gegenüber Kellnern sein in einem Restaurant – und es gibt viele Briten mit der Überlegenheit eines Volkes, das buchstäblich nichts anderes zu bieten hat, wer könnte sagen, wir wussten es. Wir wussten es immer.

Das fragliche Restaurant tauchte auch nicht gerade in Ruhm gehüllt aus der Episode auf. Zur Erinnerung für diejenigen, die damit beschäftigt sind, ein sinnvolles Leben zu führen: Am Montag hat der Besitzer von Balthazar, einer New Yorker Brasserie, die von Medienleuten, Prominenten und Touristen geliebt wird, hat eine Tirade gepostet in seinem Instagram-Feed, in dem er zwei Fälle von Corden beschreibt, die in seinem Restaurant unhöflich waren. Im Juni schrieb Keith McNally, Corden sei „extrem böse“ zum Manager gewesen, nachdem er verlangt hatte, dass seine Runde mit Getränken kompensiert wurde, weil er ein Haar in seinem Essen gefunden hatte.

Dann, Anfang dieses Monats, besuchte Corden das Restaurant erneut. Der Star von Gavin & Stacey und Peter Rabbit schickte ein Gericht zurück in die Küche, weil laut McNallys Bericht das „Eigelb-Omelett“ seiner Frau „ein bisschen Eiweiß“ enthielt. Als das Ersatzgericht erschien, wurde Cordens Frau die falsche Beilage – Pommes, kein Salat – serviert, was einen epischen Zusammenbruch des Komikers auslöste, der angeblich die Zeilen enthielt: „Du kannst deinen Job nicht machen! Du kannst deinen Job nicht machen!“ und: „Vielleicht sollte ich in die Küche gehen und das Omelett selbst kochen.“ In der Nacherzählung der Geschichte beschrieb McNally Corden als „einen äußerst begabten Komiker, aber einen winzigen Schwachkopf von einem Mann. Und der missbräuchlichste Kunde gegenüber meinen Balthazar-Servern seit der Eröffnung des Restaurants vor 25 Jahren.“ Er verbot ihm, das Restaurant jemals wieder zu benutzen. (Corden hat noch nicht kommentiert auf irgendetwas davon in der Öffentlichkeit.)

Lassen Sie für einen Moment die Frage beiseite, was es mit einem Eigelb-Omelett auf sich hat; Wenn Cordens Ausbruch auch nur annähernd so war, wie beschrieben, war er eindeutig zutiefst unangenehm, mit Verhaltenswurzeln, die bis zu seinen zurückreichen unhöfliche Dankesrede für Gavin & Stacey bei den Baftas im Jahr 2008. Die Briten erinnern sich daran, wie wir uns daran erinnern, was die Franzosen im Jahr 1066 getan haben. Frisch berühmt, sprang Corden auf die Bühne und anstatt sich bei seinem Agenten und seinen Co-Stars zu bedanken, sagte er: „Wie kann was soll die beste Comedy-Aufführung und das Fernsehprogramm des Jahres nicht einmal als Komödie nominiert werden?“ Später entschuldigte er sich in seinen Memoiren und anderswo und schrieb reumütig, dass „anstatt meine Rede zu verwenden, um allen zu danken, die in der Show geholfen hatten, ich den Moment ruiniert und mich dabei selbst herabgesetzt hatte“.

Auch diesmal entschuldigte er sich. Und hier kommen wir zu dem Teil der Geschichte, wo es mir, wenn nicht gerade für Corden, leid tut, dann für uns alle, dass wir in einen schmutzigen Austausch eingeweiht sind, der überhaupt nicht hätte veröffentlicht werden dürfen. Einen Tag nach seinem Insta-Post postete McNally erneut. Seine Mitarbeiter seien „sehr erschüttert“ gewesen, hatte er am Montag geschrieben, aber jetzt, so berichtete er, „hat James Corden mich gerade angerufen und sich überschwänglich entschuldigt. Nachdem ich mich selbst mehr als die meisten anderen vermasselt habe, glaube ich fest an zweite Chancen.“ Er fuhr fort: „Jemand, der großherzig genug ist, sich bei einem toten Faulenzer wie mir (und meinen Mitarbeitern) zu entschuldigen, verdient es nicht, von überall verbannt zu werden. Vor allem Balthasar. Also komm zurück zu 5 & Dime, Jimmy Corden, Jimmy Corden. Alles ist vergeben. Xx”

Pfui. Schwer zu sagen, wer schlimmer ist, der verwöhnte Promi oder der feige Gastronom – obwohl die Küsschen am Ende dieses Beitrags wirklich dazu führen, dass man kämpfen muss, um das Eigelb-Omelett bei sich zu behalten. Zu meinem Erstaunen sympathisiere ich vage mit Corden, aber nur, weil man, um Nora Ephron zu paraphrasieren, jemanden dumm erscheinen lassen kann, indem man ihm eine dumme Frage stellt oder zitiert, was er einem Kellner sagt. Man könnte Balthazar einen ausgeklügelten Werbetrick verdächtigen, aber das überschätzt sie wahrscheinlich. Es gibt hier keine Moral für die Geschichte, außer dass Berühmtheit korrumpiert, Promi-Nachbarschaft korrumpiert auch, und hat jemand eine Liste von strafend verbesserten Romanen, um die ganze Episode aus unseren Gedanken zu reinigen?

  • Emma Brockes ist eine Guardian-Kolumnistin

  • Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail senden möchten, die für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.


source site-32