©Reuters. DATEIFOTO: Währungszeichen des japanischen Yen, des Euro und des US-Dollars sind auf einer Tafel vor einer Wechselstube am internationalen Flughafen Narita in der Nähe von Tokio, Japan, am 25. März 2016 zu sehen. REUTERS/Yuya Shino
2/2
Von Tetsushi Kajimoto und Takaya Yamaguchi
TOKIO (Reuters) – Japans oberster Währungsdiplomat Masato Kanda sagte, ein schwacher Yen habe aufgrund der sich ändernden Exportmuster des Landes und der zunehmenden Abhängigkeit von Importen sowohl Vor- als auch Nachteile für die Wirtschaft.
Die Bemerkung unterstreicht, wie ein schwacher Yen zu einem heiklen politischen Thema für das japanische Finanzministerium geworden ist, das sich in der Vergangenheit darauf konzentriert hat, zu verhindern, dass eine starke Währung dem Exportsektor des Landes schadet.
Zu den jüngsten Bewegungen des Yen gegenüber dem Dollar sagte Kanda, dem Währungspaar scheine es nun „kein klares Richtungsbewusstsein“ zu geben, nachdem es im letzten Jahr stetig gestiegen sei.
„Der Rückgang des Yen im vergangenen Jahr soll hauptsächlich auf die Ausweitung der Zinsdifferenzen zwischen den USA und Japan zurückzuführen sein. Der Dollar stieg gegenüber den meisten anderen Währungen aufgrund steigender US-Inflationserwartungen“, sagte er Reuters in einem am Montag geführten Interview.
„Das hat sich in diesem Jahr etwas geändert“, sagte er, als die Nervosität über ein Wiederaufleben der COVID-19-Infektionen und das unterschiedliche Tempo der Erholung in den einzelnen Ländern zu einer Risikobereitschaft führten.
Kanda, der stellvertretende Finanzminister des Landes für internationale Angelegenheiten, sagte, der Schub, den ein schwacher Yen für Japans Exportvolumen verleihe, sei jetzt geringer als früher, da die Hersteller eher Lieferungen an hochwertige, hochmoderne Produkte nach Übersee anstrebten als mit Preissenkungen zu konkurrieren.
Ein schwacher Yen bläst jedoch immer noch die auf Yen lautenden Gewinne auf, die japanische Unternehmen im Ausland erzielen, sagte er.
„Die Nachteile eines schwachen Yen sind, dass er die Importkosten von Energie und Nahrungsmitteln in die Höhe treibt und dadurch die Belastung der Haushalte erhöht“, sagte er und räumte die wachsende Besorgnis im Inland über die möglichen Nebenwirkungen einer schwachen Währung ein.
„Ein schwacher Yen hat sowohl positive als auch negative Auswirkungen (auf die Wirtschaft). Es ist schwer zu sagen, was größer ist, da die Vor- und Nachteile eines schwachen Yen für jede Einheit unterschiedlich sind.“
WIRTSCHAFTLICHE SICHERHEIT
Kandas Kommentare unterstreichen eine Verschiebung in Tokios Wahrnehmung von Währungsbewegungen, weg von einer Konzentration auf den Auftrieb, den ein schwacher Yen der exportabhängigen Wirtschaft verleiht, hin zu einer stärkeren Aufmerksamkeit für die potenziellen Nachteile eines Rückgangs des Yen.
Der Gouverneur der Bank of Japan, Haruhiko Kuroda, sagte auch, dass die Auswirkungen eines schwachen Yen auf die Haushalte aufgrund der zunehmenden Abhängigkeit Japans von Rohstoffimporten möglicherweise größer geworden seien.
Laut Kanda spielen Importe eine immer wichtigere Rolle in Japans Wirtschaft und machen heute 16 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) aus, verglichen mit nur 9 % vor zwei Jahrzehnten.
„Wir müssen die Politik auf der Grundlage des Verständnisses lenken, dass sich der Mechanismus, in dem Wechselkursbewegungen die Wirtschaft beeinflussen, verändert hat“, sagte er.
Kanda betonte jedoch, dass die globale Energie- und Rohstoffinflation und nicht der schwache Yen hauptsächlich dafür verantwortlich sei, dass die Lebenshaltungskosten der Haushalte in die Höhe getrieben würden.
Als Zeichen dafür, dass Chinas wachsende Präsenz die Wirtschaftspolitik Japans beeinflusst, plant die Regierung, dem Parlament einen Gesetzentwurf vorzulegen, der es ihr ermöglicht, ausländische Investitionen in Schlüsselinfrastrukturen zu überprüfen.
Kanda sagte, das Finanzministerium werde seine Bemühungen an dieser Front verstärken, beispielsweise die Aufstockung des Personals zur Überwachung der wirtschaftlichen Sicherheit.
„Japan muss Investitionen aus dem Ausland fördern und gleichzeitig mit Investitionen umgehen, die seine nationale Sicherheit untergraben könnten“, sagte Kanda.
“Wir werden die Richtlinien weiterhin überprüfen, um sie zeitnah an ein sich schnell änderndes strategisches und technologisches Umfeld anzupassen.”