Der TX dürfte einer der fortschrittlichsten sein Terminator Modelle, die Skynet jemals gebaut hat, aber ein modernes technologisches Feature war ein entscheidendes Element bei seiner Mission, den von John Connor angeführten Widerstand zu eliminieren.
Die Comic-Verbindungsprobleme Terminator 3 #3-#4 von Miles Gunter, Mike Hawthorne, Rick Remender, Giulia Brusco, Richard Starkings und Jimmy Bentancourt Erzählen Sie die im Film von 2003 dargestellte Geschichte noch einmal Terminator 3: Der Aufstieg der Maschinen, Dabei schickt Skynet seine effizienteste Tötungsmaschine in die Vergangenheit, um John Connors zukünftige Freunde und Verbündete ins Visier zu nehmen. Allerdings werden im Comic alle Szenen, in denen der TX anwesend ist, aus der Perspektive eines Terminators erzählt. Tatsächlich ist der einzige Dialog, der geäußert wird, das, was der TX wahrscheinlich von seinem eigenen Standpunkt aus gehört oder beobachtet hätte.
TX: Warum fortschrittliche Technologie nutzen, wenn einfachere Optionen verfügbar sind?
Es gibt eine Reihe subtiler Enthüllungen, die den entscheidenden Kontext liefern. Tatsächlich erklären diese Enthüllungen, wie ein Mech aus über 30 Jahren in der Zukunft so leicht durch Los Angeles um das Jahr 1997 navigieren konnte. In einem der aufschlussreichsten Momente sehen die Leser, dass der TX, wenn er sich einem Menschen nähert oder sich mit ihm unterhält, nutzt Dialogansagen im Stil der „Smart Compose“-Funktion von Google. Dieses Tool bietet ihr gebräuchliche Ausdrücke, die zum Kontext ihrer Situation passen. Daran werden sich Hardcore-Fans von Anfang an erinnern Der Terminator Film, in dem der T-800 dieselbe Technologie nutzt, um jemanden abzuweisen, der nach seiner verrottenden Fleischhülle fragt. Es stellt sich heraus, dass diese moderne Technologie so effektiv ist, dass Skynet sie in alles einbaut, vom einfachen T-800 bis zum hochentwickelten TX.
Für ein seltenes Modell auf einer solch wichtigen Mission hätte Skynet sicherlich eine bessere Option für die Kommunikation mit Menschen installiert, wenn es etwas Effektiveres gefunden hätte. Tatsächlich ist es ziemlich witzig, dass ein so fortschrittliches Stück KI und Robotik auf eine so grundlegende Technologie zurückgreifen muss. Andererseits deutet es auch darauf hin, dass Skynets Verwendung von Terminatoren möglicherweise übertrieben ist. Vielleicht sind fortschrittliche Maschinen nicht notwendig, wenn es einfachere Technologien gibt, die die Arbeit vielleicht besser – oder zumindest genauso effektiv – erledigen wie ein TX.
Das Modell TX steht auf den Schultern von Giganten
Obwohl der Comic-Beitrag bereits 2003 veröffentlicht wurde, sind seine Ideen besonders aktuell in einer heutigen Welt, in der KI im Allgemeinen – und generative KI im Besonderen – erhebliche Ängste vor der Gefahr einer Technologie hervorruft, die durch ihre Kommunikation mit Menschen „lernt“. . Die Art und Weise, wie der TX auf menschliche Fragen reagiert, scheint sich nicht wesentlich von der Art und Weise zu unterscheiden, wie man jetzt mit einem KI-Chatbot interagiert. Die Einbildung besteht darin, dass die Funktion eine umfangreiche und dennoch schnelle Suche nach Daten beinhaltet, auf die der TX Zugriff hat, um dann eine plausible Antwort auf die Worte des Menschen zu generieren.
Aber was das Comic-Buch zeigt, ist, wie fortschrittliche Technologie allgemein verfügbare Technologie nutzen kann, um letztendlich der Menschheit zu schaden. Darüber hinaus zeigt es, dass Skynet und seine Terminatoren ohne die Entwicklung und Verbreitung einfacherer Technologien, die mit jeder Iteration langsam besser werden, niemals möglich wären. Dies sind zwei zentrale Prämissen des Terminator Franchise, die in einigen Comic-Panels gekonnt zusammengefasst sind.