DWährend der britischen Covid-Krise zögerte der Staat kaum, gegen Bürger vorzugehen, von denen angenommen wurde, dass sie gegen die Regeln verstoßen. Nur acht Tage vor der Party im Garten des Premierministers wurde ein 45-jähriger Obdachloser vor Gericht gestellt, weil er gegen Sperrbeschränkungen verstoßen hatte. Tatsächlich war die Polizei bei der Anwendung der Sperrregeln so übereifrig, dass die Staatsanwaltschaft der Krone später feststellte drei in 10 Fällen war falsch belastet worden.
Alles in allem mehr als 100.000 Geldstrafen wurden allein in England wegen einer Reihe von Straftaten an Menschen ausgehändigt: vom Tragen einer Gesichtsbedeckung bis hin zum Mischen mit Menschen außerhalb Ihrer Blase. Unnötig zu erwähnen, dass die Geldstrafen bei Schwarzen nicht gleichmäßig verteilt waren siebenmal wahrscheinlicher von der Polizei wegen Verstößen gegen die Sperre mit einer Geldstrafe belegt werden als Weiße. Von der Gesamtzahl der mit Geldstrafen belegten Personen 371 Personen wurden mit der Höchstgebühr von 10.000 £ geschlagen, um Versammlungen von mehr als 30 Personen zu veranstalten – und warten Sie darauf.
Eine solche Summe ist leicht zu zahlen, wenn Sie so etwas wie – um eine zufällige Zahl herauszugreifen – das Gehalt des Premierministers von 161.401 Pfund verdienen. Für Millionen von Menschen ist eine solche Summe finanziell ruinös: So wie sie ist, zwei Drittel der britischen Bevölkerung persönliche Schulden tragen.
All dies steht natürlich in der großen Tradition des britischen Staates. Viele unserer Minister haben zugegeben, eine Kakophonie illegaler Substanzen geschnupft oder geraucht zu haben, und Kokainspuren im Parlament gefunden wurden – wenig überraschend für jeden, der mit politischen Kreisen vertraut ist, der weiß, dass dort Drogenkonsum weit verbreitet ist. Unsere Minister haben jedoch keine rechtlichen Konsequenzen für ihren Drogenkonsum, da sie einen Krieg gegen Drogen anzetteln, der dazu führt, dass Schwarze mit größerer Wahrscheinlichkeit wegen Drogendelikten festgenommen, angeklagt und inhaftiert werden, oft mit lebensrettenden Folgen. Unser Rechtssystem geht hart gegen den Sozialleistungsbetrug der Ärmsten vor, bietet jedoch eine ganze Reihe von gesetzlichen Steuerschlupflöchern, die von den Wohlhabenden ausgenutzt werden können. Eine Regel für sie, eine andere für uns ist kein billiges rhetorisches Mittel, sondern eine Feststellung.
Dass unser Premierminister und Dutzende seiner Beamten im Garten Schnaps nuckelten, während normale Bürger von Polizisten belästigt wurden, ist ein offensichtlicher Affront. Dass die Metropolitan Police trotz zahlreicher Beamter, die auf dem Anwesen stationiert waren, bisher keine ausreichenden Beweise hatte, um rechtliche Schritte gegen Nr. 10 für mehrere Parteien einzuleiten, aber so viele Arbeiter der Arbeiterklasse und unverhältnismäßig schwarze Bürger zu Unrecht strafrechtlich verfolgt hat, erzählt seine eigene Geschichte.
Anstatt über diese Ungerechtigkeit die Hände zu ringen, sollten wir Maßnahmen fordern. Es sollte eine sofortige Amnestie für diejenigen geben, die wegen Verstoßes gegen die Sperrregeln angeklagt sind, und ihre Geldbußen sollten zurückgezogen werden. Diejenigen, die oft völlig unerschwingliche Summen zahlen mussten, sollten vollständig zurückerstattet werden. Diejenigen, die die Regeln entworfen haben, konnten sie schamlos missachten, während der Staat Zehntausende von oft finanziell angeschlagenen Menschen zwang, ihre Brieftaschen für kleinere Straftaten zu öffnen: Das kann nicht bestehen. Zahlen Sie es ihnen zurück oder sagen Sie der Welt laut und stolz, dass es britische Gesetze gibt, um gegen die Armen und Ausgegrenzten vorzugehen, während es den Reichen und Mächtigen erlaubt, Krawall zu machen.