ichEs war eine tödliche Woche für die Demokratie. US-Präsident Joe Biden startete eine Rettungsaktion, um die „Seele der Nation“ zu retten, die zu stehlen der Dementor-in-Chief Donald Trump, auch bekannt als Lord Voldemort, verschworen hat.
Russland hat einen großen Mann verloren, dessen titanischer Reformkampf von einem winzigen Usurpator namens Wladimir Putin tödlich torpediert wurde. Und China wurde mit einer unbefristeten Diktatur unter der toten Hand von Xi Jinping belastet.
Gibt es Hoffnung auf Auferstehung? Vielleicht. Je mehr die westlichen Demokratien extern durch totalitäre Regime und intern durch populistischen Extremismus bedroht werden, desto stärker können sie werden.
Die Gefahren, die von einer steigenden Welle des Autoritarismus ausgehen, helfen freien Völkern zu erkennen, wie verwundbar und wertvoll ihre Freiheiten sind – und stärken ihren Willen, sie zu verteidigen.
So zumindest geht die Daumen-gekreuzte-Theorie. Es ist eine Hypothese, die die Demokraten diesen Herbst auf die Probe stellen könnten, wenn sie die US-Zwischenwahlen steuern.
Nachdem Biden die Konfrontation mit Trump vermieden hat, ist er endlich in die Offensive übergegangen und hat wütend den „Semifaschismus“ der „Ultra-Maga-Republikaner“ verurteilt, die mit Gewalt nach der Macht streben. Der nach Aufmerksamkeit strebende Trump wird höhnisch spotten, er habe Biden gezwungen, sich zu engagieren. Doch seine arrogante Zurückweisung jeglicher Kritik, einschließlich legitimer gerichtlicher Untersuchungen, ist durch und durch antidemokratisch. Er glaubt, über dem Gesetz zu stehen.
Trotz endloser Lügen bleibt die Basisbedrohung, die Trump darstellt, wirklich mächtig. Seine Ansehen bei den republikanischen Wählern steigt wieder, laut einer kürzlich durchgeführten Umfrage. Etwa 59 % glauben, dass er eine Wiederwahl im Jahr 2024 „verdient“ hat.
In den USA ist der Tod der Demokratie eine Vorhersage. In Russland ist es bereits passiert. Der Tod von Michail Gorbatschow, liebe ihn oder hasse ihn, war für die Russen eine traurige Erinnerung an alles, was sie verloren haben und was sie hätten sein können. Gorbatschow arbeitete daran, sein Land der Welt zu öffnen. Boshafter Putin, der hat weigerte sich, den letzten sowjetischen Führer mit einem vollen Staatsbegräbnis zu ehrenSeitdem baut sie Mauern wieder auf.
Je länger der Ukraine-Krieg andauert, desto deutlicher wird, dass Putins Klagen über die Expansion der Nato und westliche Komplotte zur Schwächung von Mutter Russland größtenteils Augenwischerei sind.
Was dieser fiese kleine Schläger wirklich nicht leiden kann, ist die Vorstellung einer offenen Demokratie, die vor seiner Haustür gedeiht und ihm als ständiger Vorwurf dient. Wie Gorbatschow nur zu gut wusste, widerlegt es Putins Geschwätz über eine goldene Ära der Sowjetherrschaft.
Chinas Xi hat ähnliche Probleme mit Taiwan, das nach wochenlangen Provokationen unheilvollerweise damit begonnen hat, zurückzuschießen. „Xis Sicht auf Taiwan ist analog zu Putins Sicht auf die Ukraine“, schrieben Dan Sullivan und Daniel Twining in Auswärtige Angelegenheiten.
„Taiwan ist eine blühende chinesische Demokratie mit freien Medien, einer lebendigen Zivilgesellschaft und kompetitiven Wahlen: ein lebender Beweis dafür, dass die Autokratie der Kommunistischen Partei Chinas nicht Chinas natürlicher Zustand sein muss.“
Zwei Entwicklungen in der vergangenen Woche dramatisierten Chinas Abstieg in die schlimmste Art von Diktatur.
Eine Sitzung des Politbüros hinter verschlossenen Türen ebnete den Weg für den Parteikongress im Oktober, Xi eine beispiellose dritte Amtszeit als Präsident zu verleihen, plus den dümmlichen Spitznamen „großer Führer“. Grimmige Echos hier von Mao Zedongs verrückter Herrschaft und diversen nordkoreanischen Diktatoren.
Im angeschlagenen Hongkong wurde unterdessen Pekings Kampagne zur Zerstörung grundlegender Menschenrechte im Einklang mit dem Rest Chinas vorangetrieben, nachdem dies bestätigt worden war Apple täglich Gründer Jimmy Lai wird wegen erfundener nationaler Sicherheitsvorwürfe ohne Jury vor Gericht gestellt. Stattdessen werden offiziell zugelassene Richter über Lais Schicksal entscheiden. Der separate Prozess gegen 47 pro-demokratische Aktivisten ist eine weitere Farce.
Nicht nur das Treiben führender Mächte gibt Anlass zur Sorge. Großbritannien, selbsternannter Geburtsort der parlamentarischen Demokratie, ist ebenfalls stark rückfällig.
Ein neuer Premierminister, der weder vom Volk noch vom Unterhaus gewählt wurde, wird diese Woche sein Amt antreten, ohne den Hauch eines Mandats. Welcher geniale Erbe von Tom Paine hat entschieden, dass das in Ordnung ist? Es waren nicht die Wähler. Sie wurden nicht gefragt.
Die Wurzeln und Ursachen des demokratischen Zusammenbruchs und des blutenden öffentlichen Vertrauens sind kein großes Rätsel. Die Wahlsysteme sind fehlerhaft und nicht repräsentativ. Uralte konstitutionelle Mechanismen funktionieren nicht mehr.
Führungskräften wird misstraut, nicht zuletzt, weil sie lügen. Korrupte Politiker legen Abstimmungen im Voraus fest oder lehnen das Ergebnis ab. Das unvermeidliche Ergebnis? Zu viele Menschen werden zurückgelassen. Fragen Sie einfach frustrierte Pakistaner, Iraker, Kenianisch oder angolanische Wähler, die jüngsten Opfer einer dysfunktionalen Demokratie.
Dennoch lässt sich der krasse Kontrast zwischen Durcheinander und Fehlverhalten und der vorsätzlichen, anhaltenden Menschenfeindlichkeit antidemokratischer, autoritärer Regime nicht verbergen.
Nach einem in Syrien gesetzten Trend wurde kein Krieg in der Geschichte so genau beobachtet oder aufgezeichnet wie die Ukraine. Kein russisches Verbrechen bleibt lange unentdeckt. Wenn China Taiwan angreift, wird es sich auch vor einem globalen Publikum verantworten – wie es jetzt wegen der von der UNO als Pekings Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Xinjiang bezeichneten Angelegenheit sein muss.
Hier besteht die Möglichkeit, einen neuen Konsens zu schmieden und gleichzeitig die globale Demokratie zu reparieren und voranzubringen. Wenn sich Demokraten und Republikaner, Tories und Labour in einer Sache einig sind, dann in der Gefahr, die von China und Russland ausgeht. Xi und Putin „verfolgen eine revisionistische Aggressionspolitik, um die autokratische Kontrolle im Inland zu stärken und das ausländische Netzwerk demokratischer Allianzen unter der Führung der USA zu demontieren“, argumentierten Sullivan und Twining. Ihr Ziel? „Um die Welt sicher für die Autokratie zu machen.“
Viel mehr könnte und sollte getan werden, um dieses Ergebnis zu verhindern und die internationale Meinung gegen die Autokraten zu mobilisieren – in der Ukraine, Taiwan und überall.
Was benötigt wird, ist eine vom Westen geführte Kampagne, um die lebenswichtige Bedeutung demokratischer Regierungsführung für individuelle Rechte und kollektiven Fortschritt zu bekräftigen. Dies würde dazu beitragen, Gemeinsamkeiten in polarisierten Gesellschaften zu schaffen und den Einfluss der Rechtsextremen einzudämmen, die wie Trump Tyrannen entschuldigen und ihnen nacheifern.
Machen Sie die Wahlpolitik besser. Hör auf, Freiheit für selbstverständlich zu halten. Zeigen Sie, dass es sich lohnt, dafür zu kämpfen. Denn Biden hat Recht. Der seelenzerreißende globale Kampf gegen Autoritarismus ist eine entscheidende Herausforderung des 21. Jahrhunderts.
Aber sie kann nur gewonnen werden, wenn das Vertrauen in die Demokratie wiederhergestellt wird.