Das Major Economies Forum wird sich auf die nächsten Schritte nach dem UN-Klimagipfel im November in Glasgow konzentrieren und einen Weg nach vorne für große Länder aufzeigen, um ihre Klimaambitionen zu verstärken und Emissionen zu senken.
Neben Vertretern der großen Volkswirtschaften, die den Großteil der globalen Treibhausgasemissionen verursachen, wurden auch andere Länder eingeladen, die am stärksten von der Klimakrise betroffen sind.
Die Veranstaltung ist eine Gelegenheit für Kerry, mit den Klimaministern persönlich ins Gespräch zu kommen, wenn auch virtuell. Kerrys normalerweise voller Reiseplan wurde durch die schnelle Ausbreitung des Coronavirus, angetrieben durch die Omicron-Variante, behindert. Kerrys letzte zwei persönliche Reisen nach Europa und Jordanien fanden im Dezember statt.
Zu den Teilnehmern gehören Minister und andere hochrangige Beamte, die mehr als zwei Dutzend Länder und Körperschaften vertreten, darunter die Vereinten Nationen, das Vereinigte Königreich und die Europäische Union. Es wird auch erwartet, dass einige der anderen Top-Emittenten der Welt daran teilnehmen werden, darunter Russland, China, Brasilien und Indien.
Obwohl auf dem Gipfel im November einige Fortschritte erzielt wurden, wurde dies weitgehend als Enttäuschung angesehen, weil es versäumt wurde, die Emissionen aus fossilen Brennstoffen mit der Dringlichkeit anzugehen, die die Wissenschaftler beschwören.
Das zwischen den Nationen geschlossene Abkommen enthielt eine beispiellose Erwähnung fossiler Brennstoffe und ihrer Rolle bei der Verschärfung der Klimakrise. Einwände aus mehreren Ländern verwässerten jedoch die Sprache; Beispielsweise erzwang Indien in letzter Minute eine Textänderung, die zu einer Vereinbarung führte, dass die Kohle schrittweise „abgebaut“ und nicht „abgebaut“ werden sollte.
Die USA und China schmiedeten eine Vereinbarung, um Chinas Methanemissionen einzudämmen und seine Klimaambitionen zu steigern, aber mehrere Gipfelteilnehmer sagten CNN, dass sie glauben, Kerrys Team werde daran gehindert, sich den Zusagen zum Kohleausstieg anzuschließen, wegen der schwierigen Politik rund um Präsident Joe Bidens Massive Klima- und Wirtschaftsgesetz.
Der Gipfel endete auch ohne eine klare Lösung zur Frage der Verluste und Schäden – ob wohlhabende Nationen einen eigenen Klimafonds für kleinere Entwicklungsländer einrichten sollten, die die Hauptlast des Klimawandels tragen.
