In Gerichtsdokumenten vom 8. Juli vor dem Bezirksgericht von Fairfax County, Virginia, die eine frühere Einreichung ergänzten, behaupten die Anwälte von Heard, dass die Informationen auf der Liste der Geschworenen, die vor dem Prozess an den Anwalt geschickt wurden, anscheinend nicht mit den demografischen Daten eines der Anwälte übereinstimmen die Geschworenen.
Geschworener 15 wurde offenbar 1970 geboren, aber die Vorladung zum Geschworenen war für jemanden mit demselben Nachnamen, der 1945 geboren wurde, so die Gerichtsdokumente.
„Der Geschworene Nr. 15 war nicht die Person, die am 11. April 2022 zum Geschworenendienst vorgeladen wurde, und war daher nicht Teil des Geschworenengremiums und hätte bei diesem Prozess nicht ordnungsgemäß der Jury dienen können“, heißt es in dem Memorandum. “Daher sollte ein Fehlverfahren ausgerufen und ein neues Verfahren angeordnet werden.”
Die Dokumente besagen, dass Geschworener 15 und die Person, die ursprünglich als Geschworene vorgeladen wurde, beide an derselben Adresse wohnen.
„Wie das Gericht zweifellos zustimmt, ist es für eine Person, die nicht zum Geschworenendienst vorgeladen wurde, zutiefst beunruhigend, dennoch zum Geschworenendienst zu erscheinen und in einer Jury zu dienen, insbesondere in einem Fall wie diesem“, heißt es in der Akte weiter.
Es ist unklar, ob dem Gericht der angebliche Fehler vor dem Prozess bekannt war.
CNN hat das Gericht und die Anwälte von Depp um einen Kommentar gebeten. Depps Anwälte haben 30 Tage Zeit, um Heards Antrag zu beantworten.
Die Gerichtsakte argumentiert, dass das ordnungsgemäße Verfahren von Heard kompromittiert wurde, wenn die Person nicht dieselbe Person auf der Liste war oder wenn der Sachbearbeiter seine oder ihre Identität nicht überprüft hat.
Heard und Depp wurden beide letzten Monat in ihren Klagen gegeneinander wegen Verleumdung für haftbar erklärt, aber die Jury sprach Depp 15 Millionen Dollar Schadensersatz und Heard nur 2 Millionen Dollar zu.
In einer Akte letzte Woche haben die Anwälte von Heard zuvor das potenzielle Problem des Geschworenen angesprochen und behauptet, der Depp zugesprochene Schadensersatz sei überhöht und nicht durch die Beweise im Prozess gestützt. Sie warfen Depp auch vor, sich auf „verjährte und gerichtlich privilegierte Aussagen als Grundlage für seine Verleumdung durch Anspielungen“ zu berufen.
Kristina Sgueglia und Mirna Alsharif von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.