Erfolgreiche politische Bewegungen polarisieren Projekte, die versprechen, die Situation für diejenigen zu verbessern, die an Bord kommen
Während eines Großteils des vergangenen Monats hat das liberale Kommentariat aufgeregt darüber diskutiert, wie sehr „Tory Sleaze“ den Konservativen von Boris Johnson bei den Wahlen Schaden zufügen würde. Die Skandale waren deutlich zu sehen – und angesichts unserer ungewöhnlich detaillierten Kenntnis der Charakterfehler des Premierministers kaum überraschend. Gegenstand der Debatte war das Ausmaß, in dem sie „durchschneiden“ könnten, ein Satz, der von den politischen Kommentatoren Großbritanniens geliebt wird, um zu beschreiben, wann Wähler eine Nachricht zur Kenntnis nehmen und sie in ihre Wahl an der Wahlurne einbeziehen.
Wir führen diese Debatte immer noch, obwohl Johnson Jahrzehnte in dieser Art von Verhalten und Jahrzehnte in Humor dafür ist. Jetzt steht er ganz oben auf der Liste der Wahlergebnisse dieser Woche, und seine Verbündeten rühmen sich der Wahlergebnisse Titelseite der Saturday’s Times dass ein “Jahrzehnt an der Macht” erwartet. Der spektakuläre Kontrast zwischen Johnsons persönlichen Schwächen und seinen politischen Stärken hat ein schwindelerregendes Delirium unter professionellen Beobachtern der britischen Politik ausgelöst, die sich nicht entscheiden können, ob er ein unaufhaltsamer Moloch oder ein sehr glücklicher Narr ist, dessen Zeit sicherlich bald abläuft. Und so haben wir endlose Wiederholungen des sogenannten Boris-Blues: lyrische Wehklagen und empörte Proteste über jeden neuen Sieg.
Weiterlesen…