Myanmars Militärjunta ist anstelle der inhaftierten Aung San Suu Kyi vor dem obersten UN-Gericht erschienen, wo sie versuchte, einen Fall abzulehnen, in dem behauptet wird, sie habe Völkermord an der Rohingya-Minderheit des Landes begangen.
Die Entscheidung, der Junta zu gestatten, das Land vor Gericht zu vertreten, nachdem sie letztes Jahr durch einen Putsch die Macht ergriffen hatte, wurde von Interessengruppen und einem ehemaligen UN-Sonderberichterstatter scharf kritisiert, der davor warnte, dass dies die Justiz verzögern würde.
Die Behauptung, das Militär Myanmars habe Völkermord begangen, wurde von Gambia nach einem brutalen Vorgehen des Militärs im Jahr 2017, das schätzungsweise 700.000 Rohingya zur Flucht über die Grenze ins benachbarte Bangladesch zwang, vor den Internationalen Gerichtshof (IGH) gebracht. UN-Ermittler haben seitdem behauptet, die Operationen des Militärs seien in „völkermörderischer Absicht“ durchgeführt worden.
Zuvor war Aung San Suu Kyi vor Gericht gereist, um Myanmar gegen Behauptungen zu verteidigen, das Militär habe Massenmord, Vergewaltigung und Zerstörung muslimischer Rohingya-Gemeinschaften begangen. Sie wird jetzt auf Geheiß des Militärs in Haft gehalten, das im Februar 2021 die Macht ergriffen und sie wegen einer Reihe von Straftaten angeklagt hat.
Aung San Suu Kyi wurde vor Gericht durch den Minister für internationale Zusammenarbeit der Junta, Ko Ko Hlaing, und ihren Generalstaatsanwalt, Thida Oo, ersetzt. Beide unterliegen US-Sanktionen, die durch den Einsatz brutaler Gewalt des Militärs zur Unterdrückung der Opposition gegen den Putsch ausgelöst wurden.
Die Regierung der nationalen Einheit (NUG), gebildet aus gewählten Gesetzgebern, Vertretern ethnischer Minderheiten und Aktivisten, hatte angekündigt, Myanmar vor dem IGH zu vertreten. Sie sagte, sie habe vorläufige Einwände zurückgezogen – anders als die Junta, deren Vertreter am Montag argumentierten, dass Gambia nicht das gesetzliche Recht habe, den Fall einzureichen.
Yanghee Lee, ein ehemaliger UN-Sonderberichterstatter für Menschenrechte in Myanmar, nannte die Anhörungen eine Schande. „Das Gericht sollte stattdessen die Autorität der NUG anerkennen, die Einwände offiziell zurückweisen und sich schnell mit der eigentlichen Substanz des Falls, den Gräueltaten gegen das Volk der Rohingya, befassen.“
Die Anwälte der Junta brachten mehrere Einwände vor, darunter Behauptungen, dass Gambia als „Stellvertreter“ für die Organisation für Islamische Zusammenarbeit fungierte und daher keine Stellung besitze, da der IGH nur über Streitigkeiten zwischen Staaten urteile.
Ko Ko Hlaing sagte vor Gericht, die Junta, die er als Regierung von Myanmar bezeichnete, sei entschlossen, die Probleme im Bundesstaat Rakhine „durch friedliche Verhandlungen und Versöhnung“ zu lösen.
Menschenrechtsgruppen weisen darauf hin, dass sich das Militär inmitten einer tödlichen Gewaltkampagne gegen die Öffentlichkeit befindet. Allein im letzten Jahr, nach dem Putsch, hat sie Dörfer angezündet, Zivilisten massakriert und Luftangriffe im ganzen Land durchgeführt, um die Opposition zum Schweigen zu bringen.
Tun Khin, Präsident der Burmese Rohingya Organization UK, sagte, das Militär habe es völlig versäumt, einer früheren Anordnung des Gerichts nachzukommen, die besagte, dass Myanmar völkermörderische Gewalt gegen Rohingya verhindern und alle Beweise für vergangene Verbrechen bewahren muss.
„Die Rohingya in Myanmar sind heute täglichen Belästigungen und Einschüchterungen durch die Behörden ausgesetzt, während es auch staatlich erzwungene Beschränkungen ihrer Bewegungsfreiheit sowie ihres Zugangs zu Gesundheitsversorgung, Bildung und Lebensunterhalt gibt“, sagte Tun Khin.
Die Junta blockierte auch humanitäre Hilfe und ließ viele Rohingya am Rande des Hungertods zurück, fügte er hinzu.
Ein Vertreter des Rohingya Student Network, der von Cox’s Bazar in Bangladesch sprach, sagte dem Guardian, der Fall des Internationalen Gerichtshofs stehe nicht nur für die Aussicht auf Gerechtigkeit für die Rohingya, sondern auch für die „Hoffnung, eine föderale Demokratie in Myanmar für alle zu schaffen, die es sind Kampf [for an end to military rule] gerade in Myanmar“.
Die Machtergreifung des Militärs hat zu einem Umdenken gegenüber Minderheiten geführt. Früher gab es wenig Solidarität mit Rohingya, aber seit dem Putsch haben sich einige Demonstranten dafür entschuldigt, dass sie Rohingya nicht beistehen oder ihren Behauptungen der Verfolgung Glauben schenken.
„Sie haben sich unserem Kampf seit dem 1. Februar angeschlossen“, sagte der Rohingya-Aktivist, der aus Sicherheitsgründen darum bat, nicht genannt zu werden, und bezog sich dabei auf das Datum des letztjährigen Putsches. „Sie haben sich gerade unserem Kampf angeschlossen, dass wir [have been] jahrzehntelang kämpfen.“
Akila Radhakrishnan, Präsidentin des Global Justice Centre, sagte, sie glaube nicht, dass das Erscheinen der Junta vor Gericht dem Militär Legitimität verleihen würde. Es spiegele wahrscheinlich einfach eine Fortsetzung des Status quo in Gerichtsverfahren wider, sagte sie.
Radhakrishnan fügte hinzu: „Es gibt eine so starke Verbindung zwischen der Straflosigkeit und dem stattfindenden Putsch und der Tatsache, dass das Militär sehr selten mit direkten Konsequenzen konfrontiert war, dass ich denke, dass es wichtig ist, dass sie erfahren, dass sie hineingezogen werden vor Gericht – und diesmal können sie sich anders als 2019 nicht hinter Aung San Suu Kyi und der Zivilregierung verstecken.“