©Reuters. Gesamtansicht des Center Block auf dem Parliament Hill in Ottawa, Ontario, Kanada 17. September 2020. REUTERS/Blair Gable
Von Anna Mehler Paperny und Ismail Shakil
TORONTO (Reuters) – Die kanadische Bundesregierung hat am Freitag einen Gesetzentwurf vorgelegt, um einige Menschen strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen, wenn sie jemand anderem in extrem betrunkenem Zustand Schaden zufügen.
Eine Person konnte strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden, wenn die selbst herbeigeführte extreme Trunkenheit strafbar fahrlässig war. Der Gesetzentwurf folgt einem Urteil des Obersten Gerichtshofs vom letzten Monat, wonach Menschen eine extreme Trunkenheit als Verteidigung geltend machen könnten.
“Extremer Rausch” ist ein automatismusähnlicher Zustand, in dem eine Person nicht freiwillig handelt und dessen Verteidigung die Einführung von Expertenbeweisen erfordert. Betrunken oder high zu sein ist in Kanada keine Verteidigung gegen Strafanzeigen.
Nach dem am Freitag vorgestellten Gesetzentwurf kann eine Person auch dann als strafbar angesehen werden, wenn sie zu diesem Zeitpunkt stark betrunken war, wenn ein Gericht feststellt, dass ein objektiv vorhersehbares Risiko besteht, dass der Konsum der Substanz eine extreme Berauschung verursachen und dazu führen könnte, dass die Person jemanden verletzt .
Laut einem Informationsdeck der Regierung soll der Gesetzentwurf eine strafrechtliche Haftung für „extrem betrunkene Gewalt“ in einer Weise vorsehen, die der kanadischen Charta der Rechte und Freiheiten entspricht.
Im Mai entschied der Oberste Gerichtshof von Kanada, dass Angeklagte, denen Gewaltverbrechen wie Mord und sexuelle Übergriffe vorgeworfen werden, sich selbst verursachte extreme Trunkenheit zur Verteidigung zunutze machen können, und hob damit ein von Frauenvertretungen unterstütztes Bundesgesetz auf.
Das Gericht sagte, ein Gesetz von 1995, das die Verteidigung verbietet, sei verfassungswidrig und verstoße gegen die kanadische Charta der Rechte und Freiheiten.
Es ging um die Frage, ob Angeklagte, die eines Gewaltverbrechens vor einem Strafgericht angeklagt sind, eine extreme Trunkenheit – bekannt als „nicht-psychischer Störungsautomatismus“ – als Verteidigung geltend machen können.
„Die Entscheidung des Gerichts hat eine Lücke im Gesetz hinterlassen. Bill C-28 füllt diese Lücke … auf eine Weise, die sowohl verfassungsmäßig als auch fair ist“, sagte Justizminister David Lametti gegenüber Reportern und fügte hinzu, dass nach dem vorgeschlagenen Gesetz „eine Person festgehalten würde verantwortlich für die Gewalt, die sie in einem Zustand extremer Trunkenheit begehen, wenn sie durch eigene kriminelle Fahrlässigkeit in diesen Zustand geraten sind.”