20. Dezember 2020 durch Michael Barnard
Alberta Kanada hat sowohl aus der Netz- als auch aus der Pro-Kopf-Perspektive nahezu die schlechtesten Emissionen in Kanada als Provinz. Zusammen mit Saskatchewans sind die absoluten Emissionen pro Kopf und pro BIP in den letzten 20 Jahren gestiegen. Die beiden Provinzen haben die Emissionen ebenso stark erhöht wie die übrigen Provinzen sie gesenkt, so dass Kanada keine Fortschritte bei den nationalen Klimazielen zu verzeichnen hat.
Karte mit freundlicher Genehmigung von Canada Energy Regulator
Dies ist hauptsächlich auf die Emissionen und den Energieverbrauch des Industriesektors zurückzuführen, dh auf die Gewinnung, Raffination und Verteilung von Öl und Gas. Die Ölsandgewinnung ist ein energieintensiver Prozess, bei dem tief unter der Erde Dampf eingespritzt wird, um das Öl vom klebrigen Sand zu trennen und an die Oberfläche zu pumpen. Dieser Prozess wird als dampfunterstützte Schwerkraftentwässerung (SAGD) bezeichnet. Die Wärme für den Dampf stammt aus Erdgas-Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen, die sowohl für den Ölsandbetrieb als auch für das Netz Strom erzeugen.
Als die Notley NDP-Administration im Jahr 2015 an der Macht war, haben sie – unterstützt von meinem langjährigen Mitarbeiter Tim Weis, derzeit Ingenieurprofessor an der University of Alberta und früher Direktor am Pembina Institute – im Rahmen einer Vereinbarung einen Klimaplan erstellt mit der föderalen liberalen Partei. Wie ich damals schrieb, war der Plan ein 11/10 für Alberta, aber nur ein 7/10 für den Planeten, was Tim ablehnte. Das Erstaunliche war die Verpflichtung, die Kohleerzeugung in der Provinz bis 2030 einzustellen. Der unglückliche Teil war, dass ungefähr die gleichen Emissionen aus Kohle als Expansionsgebiet für Ölsandemissionen gewährt wurden. Die Kohleerzeugung sollte durch 67% erneuerbare Energien und 33% Erdgaserzeugung ersetzt werden. Zu der Zeit dachte ich, der 15-Jahres-Zeitraum sei zu langsam und das Ziel für erneuerbare Energien zu niedrig, aber es war viel besser, als irgendjemand von der eroberten Provinz der Ölindustrie hätte erwarten können.
Als ich vor einigen Jahren als Kandidat für Director Innovation bei einem der Stromerzeugungsunternehmen in Alberta angeheuert wurde, hatte ich eine dreiteilige Strategie für beschleunigte erneuerbare Energien vorgeschlagen, bei der nur Gaskraftwerke mit Kraft-Wärme-Kopplung gewartet und alle Kohlekraftwerke gemischt wurden und eigenständige Gasanlagen in eine Unternehmensstruktur, die eine einfache Veräußerung ohne wesentliche Unternehmensverluste ermöglichte. Keines dieser Dinge geschah unter dem Kandidaten, der tatsächlich in die Position gebracht wurde.
Da keine gute Tat ungestraft bleibt, verlor die Notley-Regierung Anfang 2019 die Macht an eine neu gemischte konservative Partei, die United Conservative Party (UCP), und unter dem neuen Ministerpräsidenten setzte sich Jason Kenney weiterhin für die Beseitigung von Kohle ein, änderte jedoch die erneuerbaren Energien / das Gas Ersatzverhältnis auf 50:50. Da nur ein Jahr zuvor der neu gewählte konservative Ministerpräsident von Ontario, Doug Ford, 758 Verträge über erneuerbare Energien zerrissen und eine Entschädigung durch Gesetzgebung verhindert hatte, war dies ungefähr so gut wie erwartet.
Kürzlich kamen weitere gute Nachrichten aus Alberta. Der niedrige Kohlenstoffpreis und andere Faktoren hatten die privaten Unternehmen, die derzeit mit Kohle Strom erzeugen, dazu veranlasst, dies anzukündigen Stilllegung aller verbleibenden Kohlekraftwerke bis 2023. Das sind hervorragende Neuigkeiten, auch wenn die Unternehmen beabsichtigen, sie durch Erdgaserzeugung zu ersetzen.
Ich arbeite an einer Initiative zur Einrichtung eines Kaufvertrags für virtuellen Strom, der es den Eigentümern von Wohn- und Geschäftsgebäuden in British Columbia ermöglicht, durch den Besitz von Teilen der Solarparkleistung in Alberta Netto-Null-Emissionen zu erzielen. Die Einsicht eines meiner Mitarbeiter, Pete Atkinson, Principal bei Human Studio Architektur und Städtebauwar es viel sinnvoller, Solar mit 790 Gramm CO2 pro kWh und einer hervorragenden Solarressource in das Stromnetz von Alberta einzubinden, als mit 12,9 Gramm CO2 pro kWh und einer schlechten Solarressource Solarmodule in Gebäude in BC zu bringen. Die Herausforderung besteht darin, das zum Laufen zu bringen.
Geben Sie Keith Hirsche von Elemental Energy Inc. ein. Er arbeitet seit mehreren Jahren an einem sehr vernünftigen Ansatz, um ~ 700 kW Solarparks an verwaisten Ölquellen zu errichten, die sich in Phase 1 der Sanierung in Süd-Alberta befinden. Die Wertversprechen sind vielfältig. Das erste ist, dass es viele verwaiste Brunnen gibt, über die ich bereits in geschrieben habe CleanTechnicaDie Standorte sind bereits geebnet, haben Zufahrtsstraßen und Verteilungsnetzverbindungen, die zur Stromversorgung der Brunnen verwendet wurden. Das zweite ist, dass sowohl Landwirte als auch Kommunen Einnahmen aus Pachtverträgen und Steuern aus diesen Brunnen erhielten und sie den Verlust von Einnahmen spüren. Vor allem die Kommunen stehen vor Haushaltsproblemen, da die Kenney-Regierung Öl- und Gasunternehmen in einem seiner zahlreichen Rettungspakete für die Industrie (bisher Milliarden) ein Jahr lang Steuererleichterungen gewährt hat und viele von ihnen sich nicht die Mühe gemacht haben, im folgenden Jahr wieder Steuern zu zahlen . Das dritte ist, dass Alberta einen Kredit von 20 bis 30 CAD pro MWh für die verteilungsseitige kleine Erzeugung hat, der eingerichtet wurde, um kleinen Öl- und Gasunternehmen einen Anreiz zu bieten, Strom mit überschüssigem, nicht marktfähigem Erdgas zu erzeugen, anstatt ihn nur abzufackeln . Das vierte ist, dass die Netzliberalisierung in Alberta mit einem Standardproblem verbunden ist, nämlich vergoldete Übertragungsaufrüstungen, bei denen alle Kosten an die Personen weitergegeben werden, die die Erzeugung mit der Übertragung und den Tarifzahlern verbinden. Fünftens: Während die Auktionen zur Stromerzeugung für Solar unter 50 USD pro MWh liegen, zahlen die Strommärkte Solarparks durchschnittlich 70 USD pro MWh. Sechstens wird die Abschreibung der Solarkapitalkosten um ein Jahr beschleunigt, sodass Anleger, die nach Steuervergünstigungen suchen, sich einkaufen und das Betriebsvermögen im zweiten Jahr verkaufen können. Schließlich benötigt Süd-Alberta in der Vegetationsperiode viel Energie für Bewässerungspumpen, sodass eine Erzeugung auf der Verteilungsseite nützlich ist. Keith hat eine ausgezeichnete Zusammenarbeit mit Canadian Solar, einem der größten Hersteller von Panels der Welt und dem Gewinner der letzten Zeit Solarauktionen im Versorgungsmaßstab in der Provinz. Die Kombination macht die Wirtschaft gut funktionieren.
Im Rahmen der virtuellen PPA-Initiative von BC habe ich ein 20-Jahres-Modell für die CO2e-Intensität des Netzes zusammengestellt, um zum Teil den potenziellen Wert von CO2-Ausgleichswerten zu bewerten, der vom CO2-Ausgleichsprogramm von BC erkannt werden könnte 10,28 CAD pro Tonne CO2e in einer kürzlich durchgeführten Beschaffung. Dieses Modell deutete darauf hin, dass der Netzstrom in Alberta von heute etwa 790 Gramm CO2e pro kWh auf etwa 300 Gramm CO2e pro kWh im Jahr 2030 und auf etwa 150 Gramm CO2e im Jahr 2040 sinken würde. Das letzte Jahrzehnt der Verbesserung war auf eine stärkere Inbetriebnahme von Wind und Wind zurückzuführen Solar, als sein Preis noch weiter fiel, was grundlegende Marktmechanismen begünstigte. Im Gespräch schlug Tim Weis vor, dass er glaubte, bis 2030 ein niedrigeres CO2 pro kWh zu erreichen, vielleicht 200 Gramm, aber ich sehe es nicht und habe es nicht weiter verfolgt.
Aber dann kam die Ankündigung der kanadischen Bundesregierung heraus, dass der Kohlenstoffpreis bis 2030 nicht begrenzt sein und auf 170 USD pro Tonne CO2 steigen werde. Ich habe kürzlich über einige der Auswirkungen dieses Kohlenstoffpreises geschrieben, und eines der Themen war die Stromerzeugung.
„… Bei 170 USD pro Tonne CO2e bedeutet dies, dass eine kWh Strom aus Erdgas in der Provinz Großhandelskosten haben sollte, die etwa 0,06 USD höher sind als heute, was sie unwirtschaftlich macht. Wind und Sonne, die bei Auktionen im Großhandel unter 0,05 CAD pro kWh lagen, sind unter einem strengeren CO2-Preis offensichtlich weitaus wettbewerbsfähiger. “
Um ein zuvor entwickeltes Modell niemals ungenutzt zu lassen, habe ich heute einige Zeit damit verbracht, die möglichen Auswirkungen auf den Stromerzeugungsmix für Alberta zu projizieren. Wer heute in die Erdgaserzeugung investiert, sieht, dass sein Geschäftsmodell verschwindet. Unter dem Strommarkt in Alberta hat keine Generation einen privilegierten Zugang zum Markt wie Atomkraftwerke in Ontario und den südlichen US-Bundesstaaten. Zu teurer Strom – Kohle unter dem derzeit niedrigen CO2-Preis und Gas unter dem neuen CO2-Preis – wird einfach nicht gekauft und die Erzeugungsanlagen stehen still.
Alberta verfügt auch über ausgezeichnete Windressourcen, die zu seinen Solarressourcen passen (und auch über ausgezeichnete geothermische und gepumpte Wasserkraftressourcen), sowie über Menschen und Unternehmen, die wissen, wie man Dinge baut. Die Kombination deutet darauf hin, dass sich Albertas zu langsamer Übergang zu erneuerbaren Energien beschleunigen wird, dass der 50% ige Erdgasersatz viel geringer sein wird und dass Erdgas bis 2040 fast vollständig vom Netz fallen wird. Die SAGD co Die Erzeugung wird in den nächsten 20 Jahren zum Stillstand kommen, da Albertas teures, schweres, weit entfernt von Wasser und mit hohem CO2e-Gehalt belastetes Rohöl weltweit als erstes vom Markt genommen wird.
Der industrielle Stromverbrauch in Alberta wird mit dem Rückgang von Öl und Gas in den 20 Jahren abnehmen, aber die Elektrifizierung von allem anderen, einschließlich Transport und Heizung, wird in meinem Modell zu einem leichten jährlichen Anstieg des Strombedarfs führen. Insgesamt wird der Primärenergieeinsatz in Alberta um 50% sinken, aber der Bedarf an Energiedienstleistungen wird immer noch etwas steigen.
Was ist das Netz?
Diagramm nach Autor
Wie zu sehen ist, würde die Emissionsintensität pro kWh mit dem Abgang der Kohle erheblich sinken, aber mit dem höheren Preis für Kohlenstoff, der die Erdgaserzeugung vom Netz verdrängt, viel stärker sinken. Die rechte vertikale Achse dient zur zusätzlichen Vermeidung von Megatonnen CO2e aus der Stromerzeugung pro Jahr aus dem viel stärker entkohlten Netz.
In den 20 Jahren werden aufgrund des höheren Kohlenstoffpreises mehr als 200 Megatonnen CO2e in einem einzigen Provinznetz vermieden, das etwas mehr als 4 Millionen Menschen unterstützt. Dies liegt zum großen Teil daran, dass das Netz in Alberta so kohlenstoffintensiv ist, aber es zeigt auch die Marktmacht eines Kohlenstoffpreises, um große Veränderungen herbeizuführen.
Dies ist natürlich eine Projektion, keine Vorhersage. Es gibt signifikante Fehlerbalken, die ich der Einfachheit halber nicht zeige. Vor 2030 finden zwei Bundestagswahlen statt, die letzte wurde um den CO2-Preis gekämpft, und während die Konservativen, die den CO2-Preis des Marktmechanismus töten wollten, verloren haben, haben sie zwei weitere Chancen. Ich bin sicher, dass die Stromerzeugungsunternehmen in Alberta optimistische Prognosen abgeben werden, dass die zunehmend regionale konservative Bundespartei die Kohlenstoffsteuer zu einem späteren Zeitpunkt gewinnen und töten wird, und sie könnten richtig sein. Wie ich vor Jahren betonte, ist die CO2-Preisgestaltung notwendig, hat aber Grenzen.
Dies ist jedoch die Supermacht der CO2-Preisgestaltung. Business Cases für fossile Brennstoffe und ihre Anwendungen sind nicht mehr sinnvoll, sodass saubere, moderne Lösungen ihren Platz einnehmen können. Und zum richtigen Preis sorgen sie für schnelle Veränderungen.
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, ein CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer oder Botschafter zu werden – oder ein Benutzer von Patreon.
Melden Sie sich kostenlos an täglicher Newsletter oder wöchentlicher Newsletter nie eine Geschichte verpassen.
Haben Sie einen Tipp für CleanTechnica, möchten Sie Werbung schalten oder einen Gast für unseren CleanTech Talk-Podcast vorschlagen? Kontaktieren Sie uns hier.
16 Monate Tesla Model 3 SR + Bewertung
Über den Autor
Michael Barnard ist Chief Strategist bei TFIE Strategy Inc und Mitbegründer von zwei aktuellen Startups. Er arbeitet mit Startups, bestehenden Unternehmen und Investoren zusammen, um Möglichkeiten für ein signifikantes Umsatzwachstum und Kosteneinsparungen in unserer sich schnell verändernden Welt zu identifizieren. Er ist Herausgeber von The Future is Electric und entwirft für die Gesundheit. Er veröffentlicht regelmäßig Analysen zu kohlenstoffarmer Technologie und Politik auf Websites wie Newsweek, Slate, Forbes, Huffington Post, Quartz, CleanTechnica und RenewEconomy. Seine Arbeiten werden regelmäßig in Lehrbücher aufgenommen. Artikel von Drittanbietern zu seinen Analysen und Interviews wurden auf Dutzenden von Nachrichtenseiten weltweit veröffentlicht und haben auf Reddit Science Platz 1 erreicht. Er steht für Beratungsaufträge, Vortragsaufträge und Vorstandspositionen zur Verfügung.