So sehr ich mich sehne, dass Zoe Williams Recht hat (Hat die Nation endlich genug von Tory-Skandalen? 16. November), hat sie vielleicht den Geschmack für eine vermeintlich unappetitliche Party unterschätzt. Denn der „Schlamm“ in den Schlagzeilen ist nicht nur Ausdruck altmodischer Gier. Sie hat einen gemeinsamen Ursprung in der ideologisch getriebenen, rechtschaffenen Erwerbssucht, die für den durchschnittlichen Tory-Wähler ein Glaubensartikel ist. Es ist auch eine Tendenz, die zu lange durch den Mythos der Leistungsgesellschaft gewürdigt wurde. Zusammen haben sie den Glauben hervorgebracht, dass diejenigen mit ihrer Schnauze im Trog wahrscheinlich das Recht dazu verdient haben.
Ein überraschend einflussreicher Ausdruck dieser Tendenz kam 1998 aus einer ungewöhnlichen Quelle, Peter Mandelson von Labour, der „sehr entspannt war, wenn es darum ging, dass Menschen schmutzig werden“. Die Tatsache, dass sein Vorbehalt „solange sie ihre Steuern zahlen“ in Vergessenheit geraten, zeigt, wie gut und inwieweit diese Haltung bei denen ankam, die ihren eigenen Geiz rechtfertigen wollten. Es trug dazu bei, einen Wendepunkt in der öffentlichen Haltung zum Exzess zu schaffen und den räuberischen Materialismus anzuheizen, der grassierte, bis er durch die Finanzkrise von 2007-08 kurzzeitig eingedämmt wurde.
Während also der aktuelle Skandal „den Würgereflex der Nation trifft“, hat dies wohl weniger mit dem zu tun, was wir schlucken sollen, als nur mit der gigantischen Größe der Portionen. Sobald die Tories ihre gegenwärtigen grotesken Exzesse aufgeben und in bloße Überheblichkeit zurückfallen, fürchte ich, dass die Nation sie wieder schmackhaft finden wird. Es hat vor.
Paul McGilchrist
Colchester, Essex
Die Frage ist nicht, wie viele Stunden Abgeordnete in externen Organisationen arbeiten, sondern für wen sie arbeiten (Boris Johnsons Plan für „Zweitjobs“ würde weniger als 10 Abgeordnete treffen, 187. November). Hier in Brighton haben wir zwei Abgeordnete, Caroline Lucas und Lloyd Russell-Moyle, der mit Organisationen zusammenarbeitet, die sich mit Umwelt, Klimawandel, Waffenhandel, Brexit, Nahost, Wahlreform usw. Der Großteil dieser Arbeit ist unbezahlt. Diese Erfahrung bringen sie ins Parlament ein; das ist für uns alle besser als die viel gepriesene „geschäftserfahrung“ der Tories, die uns in einen Sumpf von Dreck und zwielichtigen Geschäften geführt hat.
David Sang
Brighton, East Sussex
Bisher konzentrierte sich die Wut gegen den Schmutz auf Einnahmen aus Beratung, Lobbyarbeit und Verträgen, die an Tory-Spender vergeben wurden. Aber kann der Guardian auch vollständige Listen von Abgeordneten und Kollegen veröffentlichen, deren Beteiligungen bedeuten, dass sie durch Entscheidungen dieser Regierung reich werden? Es wäre beispielsweise aufschlussreich, vollständige, aktualisierte Listen von Parlamentariern mit Investitionen in die private Gesundheit, die pharmazeutische Industrie und alle anderen Unternehmen zu sehen, die von Covid-bezogenen Verträgen und der Privatisierungsagenda der Regierung profitieren. Und wie wäre es mit einer vollständigen Liste derjenigen, die in Unternehmen mit fossilen Brennstoffen investieren?
Lin Clark
Bristol
Abgeordnete auch anderswo beschäftigt? Ist es jetzt nicht an der Zeit, die Sitzungszeiten des Hauses zu rationalisieren? Ganz einfach, machen Sie es zu einem richtigen 9-to-5-Job. Öffne die Türen um 8:00 Uhr und verschließe sie um 18:00 Uhr. Dies würde den Zugang zu den subventionierten Restaurants und Bars für privilegierte Gespräche außerhalb der Öffnungszeiten und zu journalistischen Büros verweigern, in denen Nebentätigkeiten von der Öffentlichkeit unbemerkt bleiben können. Noch besser wäre es, das Regime des House of Lords zu übernehmen, bei dem die Zahlung von der Anwesenheit abhängig ist.
Anne Kreuzfahrt
Swindon, Wiltshire
Übergeben Sie Abgeordnete, die Girl-Guide-Einheiten, Pfadfindertruppen, Jugendclubs und Junioren-Fußballmannschaften leiten oder Wohltätigkeitssammlungen in ihrer Nachbarschaft organisieren? Dies sind die zweiten Jobs, die ihre Wähler ausüben.
Alan Doel
Bristol