Der Titel Ihres Artikels (England’s Farmers sollen für die Wiederverwilderung bezahlt werden, 6. Januar) ist irreführend. George Eustice und das Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten planen, Landbesitzer (meistens keine Bauern) für die Wiederverwilderung von Land zu bezahlen. Das heißt, Sie zahlen riesige Summen öffentlicher Gelder an extrem reiche Personen, um fast nichts zu tun.
Wohlhabende Geschäftsleute haben landwirtschaftliche Flächen gekauft, um Steuern zu vermeiden, um von der Befreiung von der Erbschaftssteuer zu profitieren. Sie werden nun bezahlt, um Pächter zu vertreiben und die Nahrungsmittelproduktion auf diesem Land einzustellen. Ist dies mit den positiven Auswirkungen auf die Umwelt zu rechtfertigen? Nein.
Wenn Großbritannien weniger Lebensmittel produziert, konsumieren wir nicht weniger, sondern kaufen sie aus dem Ausland. Unsere Landwirtschaft hat die höchsten Umweltstandards der Welt. Lebensmittel zu importieren, anstatt sie im Vereinigten Königreich zu produzieren, bedeutet also zunehmende Umweltschäden.
Wir müssen Lebensmittel klimaneutral und nachhaltig produzieren. Das kann erreicht werden, indem Bauern bezahlt werden, damit sie auf die richtige Art und Weise bewirtschaften, und nicht, indem man Landbesitzer bezahlt, um die Nahrungsmittelproduktion einzustellen.
Hugh Padfield
Milchbauer, Kelston, Somerset