Der hochrangige Beamte, der die Vorwürfe von mindestens neun Parteien untersucht, die die Sperre in der Downing Street gebrochen haben, hat anhand von Sicherheitsdaten, einschließlich Magnetkarten, Zugang zu einem detaillierten Protokoll der Personalbewegungen in und aus dem Gebäude erhalten.
Whitehall-Angaben sagen, dass die Untersuchung von Sue Gray – die voraussichtlich diese Woche einen Bericht von etwa 25 Seiten veröffentlichen wird – „forensisch“ war und „im Detail“ untersuchte, wer sich für gesellschaftliche Zusammenkünfte im Gebäude aufhielt, von denen einige andauerten bis in die frühen Morgenstunden und die genauen Zeiten ihrer Ankünfte und Abfahrten.
Johnson und seine Mitarbeiter sowie Beamte und andere, die an den untersuchten Ereignissen teilgenommen haben, warten an diesem Wochenende gespannt auf Grays Schlussfolgerungen. Unterstützt wurde sie dabei von sechs Beamten mit HR-Erfahrung.
Viele Tory-Abgeordnete sagen, sie zögerten mit der Entscheidung, ob sie den Rücktritt des Premierministers fordern sollen, bis sie die Schlussfolgerungen sehen und die Reaktionen ihrer Wähler hören.
In den letzten Tagen kursierten auch Gerüchte in der Regierung, dass Gray Einzelheiten über eine weitere Versammlung in der Downing Street haben könnte, möglicherweise in der Wohnung des Premierministers und an der enge Freunde seiner Frau beteiligt waren, die noch nicht ans Licht gekommen ist. Die Entdeckung eines 10. Treffens, als Covid-Beschränkungen in Kraft waren, würde Johnsons Versuche, die Krise zu überleben, ernsthaft untergraben.
Aber hochrangige Quellen aus Whitehall sagen auch, dass die Informationen aus Datenprotokollen, die Bewegungen aus Sicherheitsgründen aufzeichnen, entscheidend sein könnten, da sie Gray schlüssige Beweise dafür geliefert haben, wer wo und wann war und wie viele Menschen nach der normalen Arbeitszeit geblieben sind – Details, die sie hätte sonst gefehlt haben.
„Diese Informationen sind schlüssig“, sagte eine Quelle, die Gray kennt. „Das ist nicht jemand, der sagt ‚Ich habe ihn oder sie auf einer Party gesehen’. Dies ist der Beweis dafür, wer wo war, wie viele Personen sich gleichzeitig im Gebäude aufgehalten haben.
„Sie wird sich all diese Informationen angesehen haben, die viel wertvoller sind, als die Leute sagen. Es ist der Beweis.“
Die Quelle fügte hinzu, dass die Sicherheitsprotokolle es Grey auch ermöglicht hätten, Rückschlüsse auf die Kultur in Nr. 10 zu ziehen, was es anscheinend ermöglicht habe, Partys zu regelmäßigen Veranstaltungen zu machen. „Wenn Sie die Daten erhalten und eine große Gruppe finden, die um 1 Uhr morgens alle ausgeraubt wurde, dann sieht es sehr danach aus, als wäre es eine Party gewesen, und ob das regelmäßig stattfand, können Sie danach beurteilen.“
Freunde von Grey, die mit ihr gearbeitet haben, sagen, dass sie bei der Suche nach der Wahrheit absolut fair, aber auch „rücksichtslos“ sein wird. Eine ehemalige Kollegin und Freundin sagte, sie sei nicht in der Stimmung, Beamten allein die Flak abnehmen zu lassen. „Sie hat bereits in früheren Untersuchungen gezeigt, dass sie Beamte zur Rechenschaft ziehen wird, weil sie sehr stark auf das Verhalten des öffentlichen Dienstes eingeht, aber wenn sie der Meinung ist, dass Politiker oder andere Verantwortung übernehmen sollten, wird sie das sehr deutlich machen“, sagte die Quelle.
Während es möglich ist, dass Gray in ihrem 25-seitigen Hauptbericht einige sehr hochrangige Beamte und hochrangige Persönlichkeiten der Regierung nennt, wird von ihr erwartet, dass sie dem Präzedenzfall folgt und die Identität von Junior-Beamten oder Sonderberatern nicht veröffentlicht.
Es wird erwartet, dass ihre Namen in einem anderen Dokument aufgeführt werden, das vertraulich bleibt und an die Personalabteilungen in ihren jeweiligen Abteilungen gesendet wird, die dann dafür verantwortlich wären, zu bestimmen, welche Sanktionen gegebenenfalls verhängt werden sollten.
Nach einer weiteren heißen Woche für Johnson, in der der Tory-Abgeordnete Christian Wakeford zu Labour übergelaufen ist, hat der Premierminister das Wochenende damit verbracht, Hinterbänkler anzurufen, um zu versuchen, seine Position zu stärken.
Es wird angenommen, dass weniger als ein Dutzend Tory-Abgeordnete an den Vorsitzenden des Ausschusses von 1922 geschrieben haben, um ein Vertrauensvotum zu fordern, aber viele mehr sagen, dass sie dies tun werden, wenn der Grey-Bericht zu dem Schluss kommt, dass der Premierminister gegen die Sperrregeln verstoßen hat und weitere belastende Informationen auftauchen . Wenn 54 oder mehr einschreiben, muss eine Vertrauensabstimmung stattfinden. Wenn Johnson das verliert, muss er zurücktreten. Eine Sitzung des Komitees von 1922 am Mittwoch wird ein wichtiger Richter der Tory-Stimmung sein.
Wakeford sagte dem Observer, dass Johnson dem Untergang geweiht sei. „Wenn Boris Johnson hofft, dass der Bericht von Sue Gray seine Haut retten wird, dann wird er einen Schock erleben. Die Fäulnis hat bereits eingesetzt und viele meiner ehemaligen Kollegen sind bereits zu dem Schluss gekommen, dass er ungeeignet ist, die konservative Partei zu führen. Nicht nur, weil er ein Wähler ist, sondern weil er eigentlich unfähig ist, das Land zu regieren.
„Gibt es genug von ihnen, um eine Führungswahl auszulösen? Ich bin sicher, es gibt sie. Werden sie damit durchkommen? Das ist ihre Sache. Was ich weiß, ist, dass sich die Wähler in Sitzen wie Bury South für ihn entschieden haben. Es ist also nur eine Frage, ob die Abgeordneten sich dafür entscheiden, auf ihre Wähler oder die Parteispitze zu hören.“
Ruth Davidson, die ehemalige Anführerin der schottischen Tory, sagte, die Premierministerin sei nicht für ein Amt geeignet. „Ich denke, einer der Gründe, warum er sich in einer so gefährlichen Situation befindet, ist nicht nur der offensichtliche Regelbruch, obwohl das ein großer Teil davon ist, sondern weil es sogar innerhalb der Partei und sicherlich bei meinen Abgeordnetenkollegen eine Müdigkeit gibt für das Drama, das von Nr. 10 ausgeht“, sagte sie.