CNBC/ Heidi Gutman
- Ken Griffin sagte in einem Kommentar, dass die USA und ihre Verbündeten Europa dabei helfen sollten, sich vom russischen Erdgas zu entwöhnen.
- Europa erhöhte seine Energieabhängigkeit von Russland in der Hoffnung, den Militarismus des Landes zu mildern, schrieben er und der Historiker Niall Ferguson.
- Aber der Schritt hat stattdessen „die Aufrüstung des Kremls finanziert“, als Russland die Ukraine angreift.
Milliardärischer Hedgefonds-Manager Ken Griffin hat eine Strategie, um den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu schlagen: Europas Abhängigkeit von Russlands Erdgas zu beenden.
In einem Kommentar für das Wall Street Journal sagten der Gründer und Chief Executive Officer von Citadel zusammen mit Niall Ferguson von der Hoover Institution der Stanford University, Europa habe seine Energieabhängigkeit von Russland erhöht, um Putins Militarismus zu mildern, aber stattdessen habe es „die Kremls Aufrüstung.”
„Ohne russische Energie würden die europäischen Bürger Schwierigkeiten haben, den Winter zu überstehen“, schrieben Griffin und Ferguson, nur wenige Stunden bevor Russlands Angriff auf die Ukraine die Öl- und Gaspreise in die Höhe schnellen ließ. „Herr Putin hat schon lange verstanden, welchen Einfluss ihm das gibt.“
Um das Problem zu lösen, schlug der Kommentar einen Spielplan vor.
Erstens sollten die USA Europa ermutigen, seine Abhängigkeit von russischem Gas zu verringern. Dann sollte es anfangen, mehr Gas zu produzieren, nicht weniger, damit es das hat, was “erforderlich ist, um Europa von russischen Pipelines zu entwöhnen”.
Schließlich sollten die USA ihre Freunde und Verbündeten – wie die großen Gasproduzenten Australien und Katar – dazu drängen, langfristige Lieferanten für Europa zu sein. Je mehr Quellen, desto sicherer die Energieversorgung Europas, so der Gastkommentar.
Griffin und Ferguson verglichen die aktuelle Situation mit der sowjetischen Blockade Berlins im Jahr 1948, bei der die USA und Großbritannien mit Lufttransporten in die deutsche Stadt reagierten und schließlich Russlands Einfluss brachen.
„Wenn Flugzeugladungen mit Lebensmitteln Stalin besiegen können, können Schiffsladungen mit Benzin Herrn Putin besiegen“, schrieben die beiden.
Der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine schwelt seit Wochen und hat sich zuletzt zugespitzt. Am späten Montag stationierte Russland seine Truppen in abtrünnigen Gebieten der Ukraine, und der Westen reagierte mit einer ersten Runde von Wirtschaftssanktionen. Dann, am Donnerstag, startete Russland einen umfassenden Angriff auf das Land, und die G7-Führer diskutierten über eine Reaktion mit „strenge Sanktionen.”
Aber Sanktionen, so Griffin und Ferguson, „würden den Amerikanern enorme Kosten zufügen, ohne die langfristige Quelle von Mr. Putins Macht anzugehen“, womit Europas Abhängigkeit von russischem Erdgas gemeint ist.
„Härtere US-Finanzsanktionen würden die Attraktivität des Dollars als Reservewährung nur weiter verringern“, warnte der Gastkommentar. “Das Vorenthalten von US-Technologie aus Russland würde amerikanischen Unternehmen, die viele internationale Konkurrenten haben, nicht zuletzt in China, sowohl direkten als auch indirekten Schaden zufügen.”