Kevin Feiges Großvater Marvel Cinematic Universe Pläne wurden mehrmals neu verbunden. Robert Downey Jr. und Jon Favreau Ironman startete 2008 die MCU und expandierte in ein Universum, das für sein vernetztes Geschichtenerzählen bekannt ist. Es ist eines der beliebtesten Elemente des Franchise, da es den Zuschauern ermöglicht, sich auf ihren individuellen und kollektiven Reisen tief in die Charaktere zu vertiefen. Aber obwohl es so scheint, als hätten Marvel Studios immer einen übergreifenden erzählerischen Entwurf, sind sie auch nicht dagegen, davon abzuweichen, wenn eine bessere Idee auftaucht.
Der Auftritt von Nick Fury (Samuel L. Jackson) am Ende des Jahres Ironman machte deutlich, dass Marvel Studios die Saat für eine größere Geschichte pflanzt. Seitdem machten seine und Phil Coulsons (Clark Gregg) Beteiligung in unterschiedlichem Ausmaß an den verbleibenden Phase-1-Solofilmen deutlich, dass Feige und sein Team ein kulminierendes Ereignis inszenierten. Der Erfolg von 2012 Die Rächer festigte diesen Storytelling-Ansatz und motivierte das Unternehmen, den Rest der Infinity Saga weiterzuentwickeln. Wann Avengers: Endgame veröffentlicht wurde, war es randvoll mit Referenzen aus dem letzten Jahrzehnt des Universums, was es zu einer viel effektiveren, kulminierenden Geschichte machte.
Als die Infinity Saga zu Ende ging, wurden Fragen zum nächsten großen MCU-Crossover schnell zu einem beliebten Diskussionsthema. Und wenn man bedenkt, dass die Marvel Studios den Plan für Phase 4 und darüber hinaus bestätigt haben, scheint es, als ob sie immer wussten, was diese übergreifende Erzählung sein wird – mit verschiedenen Aussagen, die diese Idee unterstützen. Trotzdem ist das Franchise nicht so geplant, wie es aussieht. Wie Feige im neuen Buch verriet, Die Geschichte der Marvel Studios: Die Entstehung des Marvel Cinematic Universe, Sie sind immer offen für neue Ideen. Wenn etwas Besseres auftaucht, würden sie einen Weg finden, es auszuführen, selbst wenn dies bedeutet, dass ihr ursprüngliches Schema geändert wird – was darauf hindeutet, dass die übergreifenden Erzählungen oft davon beeinflusst werden, worauf die Zuschauer zunächst am meisten reagieren.
“Jeder sieht die Uhr ticken. Jeder sieht, dass das Budget schrumpft. Aber nicht jeder sieht das große Ganze. Manchmal kann sich eine neue Idee so anfühlen, als ob Sie sie sich im Laufe der Zeit ausdenken. Oder dass Sie keinen Plan haben. Vielleicht stimmt einiges davon. Aber es geht auch darum: „Wenn eine neue oder bessere Idee auftaucht, finde einen Weg, diese Idee umzusetzen.“
Bei näherer Betrachtung macht dieses Storytelling-Prinzip für Marvel Studios Sinn. Immer wieder haben Filmemacher und Schauspieler über Improvisation am Set gesprochen. Selbst in massiven Filmen wie Avengers: Infinity War und Avengers: Endgame, sie dürfen verschiedene Ideen ausprobieren und sehen, welche am besten funktioniert. Das geht bis zurück zu Ironman die kein vollständiges Skript hatte. Während es eine allgemeine Vorstellung davon gibt, wo die Geschichte beginnen und enden würde, wurde der Rest größtenteils erfunden. Da der Blockbuster von 2008 zu einem Riesenerfolg wurde, verfolgten Marvel Studios einen ähnlichen Ansatz für die Weiterentwicklung des gesamten Franchise. Das hat natürlich einige Nachteile. Erstens kann es teuer werden, Dinge vor Ort zu ändern, nur weil eine scheinbar bessere Idee auftaucht. Zweitens ist es nicht immer ein guter Schachzug. Trotzdem hat sich Marvel Studios mit diesem Prozess vertraut gemacht, dass sie es immer noch tun.
Unter Berücksichtigung der Marvel Cinematic Universe‘s aktuelle Erfolgsbilanz überwiegen die Vorteile die Nachteile. Das heißt, es ist eine Win-Win-Situation für alle Beteiligten. Marvel Studios kann seine Dominanz an den Kinokassen fortsetzen, während ihren kreativen Partnern wie Filmemachern und Schauspielern die Freiheit gegeben wird, ihr Handwerk auszuüben. Da dies bisher für das Franchise erfolgreich war, besteht die Möglichkeit, dass sie diesen Ansatz in absehbarer Zeit fortsetzen werden.